作者 | 燕梳樓

你要警惕，魔鬼往往都披著天使的外衣。

比如湘雅二院的劉翔峰，比如天水幼兒園的園長們。

備受關(guān)注的天水培心幼兒園鉛中毒事件，短短幾天功夫，中毒的孩子已經(jīng)從70多個變成了233個。

而全園一共有多少孩子呢？251個，也就是說除了18個幸運(yùn)兒外，幾乎全軍覆沒。而這18個孩子，因?yàn)榻?jīng)常生病來得少，反而躲過一劫。

因?yàn)殂U中毒，幼小的孩子們開始脫發(fā)、腹痛、脾氣暴躁，牙齦出現(xiàn)鉛線，家長懷疑食物中毒，卻始終沒能找到毒源，而當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的檢測結(jié)果也顯示，指標(biāo)正常！

幾名家長決定異地檢查。當(dāng)劉先生在西安中心醫(yī)院的走廊里接到天水電話通知，說“您孩子血鉛值14μg/L，一切正常”時，他手里的檢測單上赫然印著290μg/L，相差20多倍。

而另一名家長面對的數(shù)字更懸殊。天水電話通知是5.146μg/L，而在西安測出232.18μg/L，相差45倍。微微有點(diǎn)醫(yī)學(xué)常識都知道，血鉛檢測一般不會有太大的技術(shù)偏差，即使有也不會超過5%。

由此可見，一定是有人撒謊了。面對家長的質(zhì)疑，天水卻說西安中心醫(yī)是以盈利為目的，數(shù)據(jù)不可信。但天水醫(yī)院卻又拒絕出具書面報告，僅以電話口頭告知“正常”。在醫(yī)學(xué)與現(xiàn)實(shí)的雙重拷問下，天水的公信力開始崩塌。

在輿論的山呼海嘯下，天水昨天通報了調(diào)查結(jié)果。調(diào)查顯示，幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員網(wǎng)購彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳等8人依法刑事拘留。

面對這個結(jié)果，家長和網(wǎng)友們并不認(rèn)同。因?yàn)檫`背常識，也不合邏輯。

第一個，沒有性價比。通報將園方的動機(jī)歸結(jié)為“擴(kuò)大生源、增加收益”。面點(diǎn)和生源有什么關(guān)系啊，發(fā)糕做的好就能擴(kuò)大生源？哪個家長是因?yàn)檫@家幼兒面點(diǎn)做得好把孩子送進(jìn)來的？

關(guān)鍵是也沒有增加收益啊。因?yàn)椴世L顏料比食用色素貴多了。1滴色素就能揉出1斤面，而且顏色更鮮艷。如果是為了宣傳圖片更好看，直接加個濾鏡或P個圖不是更省事？何必要冒這么大風(fēng)險？

第二個，缺乏合理性。即使后廚不懂，但彩繪顏料的包裝上，也清晰寫著“不可食用”4個大字。再退一步說，后廚沒文化沒常識，但彩繪顏色有刺鼻氣味，吃到嘴里也有苦味我金屬味，他們又是怎么去味的？

更重要的是，1000克顏料的鉛含量是90毫克。而送檢的兩塊糕點(diǎn)鉛含量是1000多，想做出1000鉛毫克的糕點(diǎn)，1斤面粉大概得兌幾十斤顏料。難道說這家幼兒園掌握了濃縮鉛含量的技術(shù)？

所以這不僅違背常識，也違背科學(xué)。就是直接吃顏料吧，也沒那么高的鉛含量。如果確實(shí)有這么高含鉛量的顏料，也麻煩官方通報一下，好讓家長們避避雷，畢竟孩子們經(jīng)常搞的滿手都是。

輿論同時還翻出20年前的天水鉛中毒案。同樣也是身鉛超標(biāo)、天水檢測正常、西安數(shù)據(jù)打臉，區(qū)別在于后來當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了鉛礦問題，并承認(rèn)了錯誤。所以這次家長和公眾很難不產(chǎn)生聯(lián)想。

但現(xiàn)在官方已經(jīng)出具調(diào)查結(jié)果，是不是又一起鼠頭鴨脖事件尚難定論。但常識告訴我們，官方通報往往起到一錘定音的作用，而且園長等8大惡人已經(jīng)以涉嫌生產(chǎn)有毒食品罪被抓了，幾乎沒有翻案可能。

也就是說，對于這個結(jié)果不認(rèn)同也得認(rèn)同，任何偏離通報的質(zhì)疑都可能是帶節(jié)奏。那么按照這個邏輯，我們只能換個思路討論，那就是這個園長包括后廚，不是壞，而是蠢，是麻木，是習(xí)以為常。

為什么這么說呢？因?yàn)橛變簣@的老師也鉛中毒了，說明他們不僅參與了，還和孩子們一起吃了這些面點(diǎn)。大概率是園長說面點(diǎn)顏色不夠鮮艷，后廚就建議加色素，然后就稀里糊涂買了工業(yè)顏料。

整個過程沒有一個環(huán)節(jié)經(jīng)得起推敲，但往往現(xiàn)實(shí)不需要邏輯。如果是人為投毒，園長名下還有4個幼兒園，不可能只在這個幼兒園出現(xiàn)鉛中毒。所以我理解這就是制度漏洞下單純的蠢。

這當(dāng)然不是要給天水洗白，而是根據(jù)天水通報給出的相對合理的解釋。但這并不意味著天水就很無辜，我很喜歡天水的麻辣燙，但這次公共事件把此前好不容易堆起的好感全敗光了。

首先說這個幼兒園長達(dá)402天3次出現(xiàn)血鉛超標(biāo)，幼兒園沒有引起重視也就罷了，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門也沒有一點(diǎn)警覺意識嗎？你們?nèi)ツ暧變簣@食品抽檢合格率高達(dá)99.6%是怎么來的？

其次是天水醫(yī)院的檢測結(jié)果，明知孩子血鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)需馬上治療，但仍給出指標(biāo)正常的報告，擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任又不給出書面報告，最終淪為權(quán)力的棋子，這種行為很讓人不恥。

再次就是當(dāng)?shù)氐妮浨樘幹盟剑€停留在捂蓋子思維上，不是去解決問題而是想著解決提出問題的人，打電話催促哄騙家長從西安醫(yī)院回來治療，甚至懇求家長以大局為重。

我想說，如監(jiān)管部門能切實(shí)負(fù)起責(zé)任，何至于讓工業(yè)顏料流入廚房？如當(dāng)?shù)蒯t(yī)院能敬畏生命而非權(quán)力，何需家長跨省求真相？一個漠視生命的地方，怎么配得上擁有未來？

媒體報道說，有的孩子因鉛中毒智商已經(jīng)不可恢復(fù)，家長因不堪打擊被送醫(yī)搶救。讓人心疼的是，那個中毒最深的孩子，正是那個最乖最聽話吃飯最認(rèn)真的那個寶貝。

你們還讓家長顧全大局，難道掩蓋真相才叫大局？等孩子沒了才叫大局？難道你們不知道，孩子才是一個家的大局，才是一個國家的大局？

現(xiàn)在警方以涉嫌生產(chǎn)有毒食品罪把8大惡人抓起來了，綜合此案帶來的嚴(yán)重危害及惡劣影響，我認(rèn)為對主犯應(yīng)判死刑，以敬效尤。

而死刑又分死緩和立即執(zhí)行兩種，我的建議是：立即執(zhí)行！

支持的請點(diǎn)亮紅心，為了我們的孩子，轉(zhuǎn)發(fā)出去。

-End -

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>