最近X站上一名科學家火了，大家對他也不陌生。

　　他叫賀建奎。

　　他干過最出名的事是，2018年對雙胞胎的基因進行編輯，然后宣稱她們出生后能天然抵抗艾滋病。

　　對人類胚胎進行基因編輯是國家明令禁止的，所以他被判三年。

　　誰知出來后，他把主戰場轉移到了X站。

　　一開始他蹭熱度宣傳自己，說自己最喜歡的變種人是金剛狼。

　　覺得噱頭不夠，就用一句玩笑話打招呼：

　　“早上好，婊子們。你們今天編輯了多少個胚胎?”

　　扯完閑話，馬上回歸主題，說自己下一個宏偉目標是打算攻克阿爾茨海默癥、高膽固醇血癥和癌癥。

　　還發誓不會只討好億萬富翁。

　　聽聽，多美好啊，一個沒有私心的科學家，一個為了全人類的科學家，就在我們身邊。

　　這些空洞好聽的大話確實幫他在X站上積累了受眾。

　　但他實在太忙了，忙得只能一個鏡頭拍無數張照片，忙得一個推文寫不出一百個單詞。

　　畢竟人類健康這一重擔壓在他身上，壓得他狂躁起來。

　　這時候他已經變得喜歡去挑釁各方。

　　什么不做奧本海默，不認識馬斯克，信手拈來。

　　還喊話美國第一播客Joe Rogan，說有本事來北京試試。

　　因為他覺得沒人有資格跟自己討論科研，所以百年前的梵高不被人理解，百年后的賀建奎同樣孤獨。

　　孤獨到：

　　“我的兩篇論文如果發表在《自然》《科學》上，將成為這些期刊歷史上被引用最多的論文。”

　　孤獨到：

　　“2018年世界首例基因編輯嬰兒是中國最重要的科學成就。”

　　最后中國人該有自己的達爾文吧，這個人就是他賀建奎。

　　一個已經開始禿頂，并喜歡把紅筆夾胸口的“科學家”。

　　當然，他也不是盲目自信，還是有點底氣的。

　　你看，他只有11萬X站粉絲，但動不動就收獲上萬贊，哪怕個人簡介里注明了：

　　入獄三年。

　　有人喜歡，有人難受，受不了的網友開始調侃他。

　　用AI作圖暗示他很不正經；

　　吐槽說：達爾文人稱歐洲小建奎。

　　強烈要求他先治好禿頭問題。

　　還有更多人刷評論要合成貓娘，一開始賀建奎嚴令禁止這種評論，但熬不過點贊人數多、推文太火了，他也只好迎合一句：

　　“喵。”

　　哪有不寵粉的愛豆啊。

　　很多人說他像科學怪人版的馬斯克，我倒覺得他犯了“孫宇晨癥”。

　　只是這次他還超過了祖師爺。

　　一會兒說將在南非開展實驗，一會兒說將在美國德州。

　　一會兒又說我收到了183份暑期實習申請。

　　真有這么多嗎？反正這一兩年在他圖片里上鏡的只有這位女同學。

　　話真不真不重要，重要的是把基因編輯的故事傳播開來。

　　為此，他下了不小功夫。

　　不是揚言英日韓將使生殖細胞基因編輯合法化。（這顯然不可能）

　　就是暢想人類胚胎基因編輯像iPhone一樣流行。（這也不可能）

　　說著說著還把真實目的暴露了。

　　強調胚胎的基因編輯應該全民免費的同時，又說我去哈佛講課要收錢。

　　賺錢嘛，不磕磣。

　　因為準確點說他是商人，在拉投資，甭管用什么招。

　　目的都是想讓你免費投錢。

　　或者想創建加密貨幣吸引你買單。

　　你說這真是科學家該做的事嗎？

　　我的問題就一個：

　　“賀老師你在國內嗎，不在的話，下周回國嗎？”

　　我本以為大家都知道賀建奎在整活，而且是在整爛活。

　　沒想到這邊很多網友為他叫好。

　　因為覺得基因編輯是大勢所趨，未來大家不婚不生，那還得靠建奎啊。

　　他就是在預防艾滋病啊，你們怎么見不得他的好。

　　而且你看西方媒體對賀教授推崇備至。

　　他們的看法和賀建奎的自我感覺一致，都認定他是先知，他在打破道德桎梏。

　　只是現在不被世俗所接受。

　　這些觀點給人的感覺就是賀建奎做了一件很超前的事，真的嗎？

　　同樣，這些觀點也暗示了賀建奎技術高超，也真的嗎？

　　實際上，賀建奎對雙胞胎的基因編輯實驗，當時就被專家和科學愛好者們紛紛質疑。

　　包括但不限于這些方面：

兩個孩子不做手術也可能不得艾滋； 敲除了CCR5也不意味著和艾滋病絕緣； 他可能都敲錯了。 中國艾滋病病毒主要流行的是AE亞型，占比為46%，CXCR4基因影響該病毒毒株； 還有基因編輯時的脫靶問題； 小孩會不會基因突變得其它未知的病；

　　說白了，在實驗目的不成立，實驗技術用爛了，實驗結果做砸了的情況下，他制造了一場可怕的悲劇。

　　而悲劇下，那對雙胞胎被他當做實驗室的小白鼠一樣對待。

　　這件事荒誕之處還在于：

　　他前腳譴責別的研究者進行基因編輯，后腳自己暗中做起了反倫理研究，打算搞個大新聞。

　　“在解決好以下的安全性問題之前，進行人類生殖目的的基因編輯是不負責任的。”

　　最后什么都沒搞好。

　　倒讓我們更清楚知道：瘋狂的盡頭是瘋癲，而瘋癲本身很反科學。

　　這時候你肯定想反駁我說，你都說用爛了的基因編輯技術，這說明很多地方適用且不禁止啊，那為什么單單反對賀建奎呢？

　　事實上，我們抵制的是 生殖細胞上的基因編輯，而不是體細胞基因編輯，后者等同現代醫療，不帶來任何新的倫理問題。

　　而前者問題太多。

　　首先，脫靶率不可忽視，CRISPR的編輯結果并不是100%精準的，有些情況下脫靶率能在10%以上。

　　人類基因組包含約3萬個基因，現在已經查明的就1.9萬個，然后你僅僅去編輯幾十 個個 基因。

　　這對于全面改變一個人的體質和智商，恐怕杯水車薪吧。

　　2023年6月發表 于《Human Reproduction》期刊的論文就指出， 在早期人類胚胎中使用CRISPR-Cas9基因編輯存在重大風險 。

　　一個是不能糾正缺陷基因；

　　另一個是可能導致胚胎出現額外的可遺傳的異常變化。

　　原理很簡單，人類基因是一座屎山了，形成動態調控網絡，非必要不動。

　　那你肯定要問，為什么會出現這樣看上去百害無一利的技術。

　　事實上CRISPR技術是應對疑難雜癥才出現的，研究者利用這個技術打算去攻克這些疾病：

　　酪氨酸血癥、杜氏肌營養不良、癌癥、骨質疏松、 亨廷頓舞蹈癥 、肌萎縮型側索硬化癥、阿爾茨海默病和艾滋病等。

　　而不是對一個正常人的生殖細胞去錦上添花。

　　所以絕大多數國家都明確禁止對胚胎的基因編輯。

　　如果理想狀態下，技術完善，可以讓人類生育時試試基因編輯嗎？

　　不，更不可以。

　　因為一旦基因編輯合法化，大型醫藥集團和富豪會勾結，他們不斷編輯自己和后代的基因，去培育一個高智商、體能好、反應快的超強變種人。

　　普通人根本沒錢做這手術，只能貸款去做，結果一輩子又被套牢了。

　　等著外星人來解決嗎？

　　到時候外星人寧愿殖民相對聰明的富人，也不愿殖民全面差勁的你吧。那你還有什么翻身機會呢。

　　人類文明也蕩然無存了，還剩下什么道德、溫暖、科學、親情呢？只能說P社玩家狂喜。

　　很多人抱著天真的幻想，覺得人類在不停嘗試用造物主藏起來的鑰匙打開潘多拉寶盒后，新世界的大門漏出了一道縫。

　　門后面肯定有屬于自己的舞臺。

　　問題是，你怎么保證賀建奎一樣的“科學家”給你打開的是美麗新世界？

　　如果門后是煉獄呢？

　　事實上，“窮人靠變異，富人靠科技”從來都是偽命題，因為富人也可以靠變異啊。

　　所以變種人有且只應存在于科幻片中。

　　這時候，朋友你還得答應我：

　　別再做表情包了，不然賀老師要黑紅了。