根據美聯社的報道，4月18日，美國總統特朗普在白宮表示，希望俄烏兩國能夠達成和平協議，但如果其中一方出于某些原因“使停火變得艱難”，談判在短期內無法取得明確進展，美國可能會“不管了”。

此外，4月17日，在法國首都巴黎，美國國務卿魯比奧與烏克蘭、法國、英國、德國官員就烏克蘭問題進行磋商。18日，他離開法國前在機場表示，如果短期內看不到俄羅斯和烏克蘭達成一致的信號，美方不會繼續撮合。

魯比奧強調說：“如果可行，我們就參與；如果不可行，我們還有其他需要關注的重點。”

去年大選期間，特朗普多次表示，如果當選總統，即使不用入主白宮，也有能力在24小時內解決俄烏沖突。如今，他正式上任也3個月了，卻依舊沒有促成俄烏兩國停火。

難道，特朗普是慫了？意識到俄烏談判實在是太艱難，所以只能放棄了么？

不會退出

我覺得，美國肯定是不會退出俄烏和談的。為了這場地緣沖突，美國在烏克蘭經營了非常多年的時間，耗費了非常多的心血，也收獲了非常多的地緣利益，怎么可能說放棄就放棄呢？

一方面，在潛在的利益瓜分中，包括美國、俄羅斯、烏克蘭和歐洲。可以預見的是，美國能夠在談判中獲得相當大的一塊蛋糕，不一定比俄羅斯少。有人開玩笑說，礦產資源屬于美國，土地劃給俄羅斯，榮耀歸于烏克蘭。這話聽起來確實搞笑，但極有可能就是最終的結果。

另一方面，如果美國退出，真的不管烏克蘭。那么，烏克蘭的軍事援助將直接減少一大半。雖然，有些歐洲國家仍然嘴硬，表示堅決繼續支持烏克蘭。但我覺得，只要美國退出，歐洲肯定就無力支持了。

因為，這幾年，歐洲國家的經濟狀況普遍不好，尤其是德國、法國、英國這幾個對烏援助的主要國家。他們的財政是比較吃緊的，再加上國內極右翼勢力的崛起，繼續援烏會遇到非常大的阻力。

在這種情況下，烏克蘭一旦失去所有的外國軍事援助，俄羅斯就有可能占領烏克蘭全境。這對美國來說，絕對不是一件好事。畢竟烏克蘭是歐洲面積第二大的國家，僅次于俄羅斯，也是全球主要的糧食產地，自然資源最豐富的國家之一。

因此，美國是不會退出俄烏和談的，不會把烏克蘭的利益全部讓給俄羅斯。?

賣國條約

對于美國來說，現在的關鍵問題，就是談了快2個月的美烏礦產協議。特朗普想要通過協議從烏克蘭總統澤連斯基的手中獲得3000億美元，甚至是5000億美元的經濟利益，遠遠超過提供給烏克蘭的1700億美元軍事援助，還不愿意在協議中保障烏克蘭的安全。

對于烏克蘭來說，這是完完全全的賣國條約，與割讓領土給俄羅斯一樣，都是奇恥大辱。如果簽了，烏克蘭未來好幾代的子孫，都將背負協議帶來的經濟壓力。

覆言注意到，在18日的講話中，特朗普與魯比奧不約而同地提到了“短期”這個詞。也就是說，短期無法取得進展，美國就會退出俄烏和談。實際上，這就是在恐嚇烏克蘭，逼迫澤連斯基盡早簽署喪權辱國的礦產協議。

過去2個多月的時間里，多次傳出消息，烏克蘭好像要簽這個協議了，但最后還是沒簽，好像是在“戲耍”特朗普一樣。

根據美聯社的最新報道，4月17日，烏克蘭與美國簽署了有關礦產協議的備忘錄。特朗普表示，兩國會在4月24日正式簽署礦產協議。但美國財政部長貝森特又表示，簽署日期是在4月26日。

簽不簽？

顯然，對于這份協議，不確定因素還是很多的。但是，留給烏克蘭與美國的時間不多了。外界普遍預估，在如今美國暫停援助的情況下，烏克蘭的武器儲備，大概還能支撐到今年的七八月份。

我個人覺得，烏克蘭還是會簽的，只要美國能夠做出一定的讓步。坦白說，特朗普開口就要3000億美元、5000億美元，實在是太過分了。

如果，這個金額是在1000億美元~2000億美元之間，烏克蘭應該就可以接受了。因為，雖然美國到底援助了烏克蘭多少錢，已經是一筆糊涂賬，各種各樣的數據都有。但是，比較可信的說法，就是1700億美元。

烏克蘭將美國援助的錢還回去，從面子上說，稍微通過媒體粉飾一下，就不至于被說成是賣國條約了。

至于烏克蘭急切想要的安全保證，美國是肯定不會給的。我在之前的文章中分析過，即使這次俄烏沖突結束，烏克蘭也依舊是美國與俄羅斯地緣對抗的最前沿。未來數年、十幾年，誰都很難保證，烏克蘭不會再次淪為戰場。

大家都看得很清楚，美國是不愿意直接與俄羅斯發生軍事沖突的。畢竟，雙方都擁有核武器，不是鬧著玩的。