本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

14日，馬斯克公開發(fā)表了一條貼文，宣稱其實中國對美進(jìn)行稀土管制“不重要”，更重要的是中國有一項“壁壘技能”。

此言直接針對特朗普一直選擇對華“不肯罷休”，并且引發(fā)中國反制，卻始終找不到良好的解決方案一事。

“沉寂已久”的馬斯克為何忽然發(fā)聲？他口中的中國技術(shù)又是什么？還有特朗普又為何找不到“應(yīng)對之策”呢？

對于特朗普來說，自從開始推進(jìn)“對等關(guān)稅”就一直希望世界各國可以重新對美“俯首稱臣”以重塑自身地位。

但是在多極化發(fā)展趨勢下，各大經(jīng)濟(jì)體也很難對于美國“予取予求”，所以也紛紛開始反擊。

特朗普對此自然不可“善罷甘休”。

以中國為例，只要中國每一次對美施加“對等反制關(guān)稅”，美方就會再度加碼，才讓如今美國對華加征關(guān)稅已經(jīng)來到145%的竟競程度。

讓特朗普“沒想到”的是，中方的反制并不單單僅僅集中在“關(guān)稅數(shù)字”之上，在其他方面的“反制成果”已然開始慢慢發(fā)酵。

以農(nóng)產(chǎn)品為例，

中方就曾經(jīng)對美進(jìn)行過針對高粱、大豆等產(chǎn)品的10%關(guān)稅反制，如今隨著中方對美全部產(chǎn)品再加征125%關(guān)稅，事實上這些產(chǎn)品已經(jīng)因為135%疊加關(guān)稅，而率先“斷連”。

那么影響幾何呢？從中方的角度來看影響不大，根據(jù)《聯(lián)合早報》日前報道來看，中國大豆需求已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向巴西大量采購。

這一消息也被美媒“彭博社”所證實，稱中國已經(jīng)從巴西采購了至少40艘貨船的大豆。簡言之美國大豆已經(jīng)不再是中國買家的最優(yōu)選擇。

這一動作清晰的傳遞出一個信號，那就是中國其實早已經(jīng)布局“貿(mào)易短板”，任何一個單一國家的政策變動，都不會影響中國。

而美國此刻卻開始“萬噸大豆壓倉”，理由無外乎在美國出口的大豆等農(nóng)產(chǎn)品里中國是“頭號買家”。

當(dāng)然對于美國來說“更頭疼”的其實還不是農(nóng)產(chǎn)品，而是在稀土領(lǐng)域被中國的反制抓住了“命門”。

由于特朗普對華不斷“加碼”，所以中國也于不久前開始對“關(guān)鍵資源”進(jìn)行出口的限制。

須知在稀土領(lǐng)域，美國至少有七成依賴中國。尤其是在中國對7類中重稀土實施出口管制時，美國軍工和高科技產(chǎn)業(yè)可謂是瞬間感受到了“窒息”。

以美國一直“心心念念”的六代機(jī)來看，其實就深受影響，因為像F-47這樣的隱身飛機(jī)高度需要“釹、鐠、鏑”等稀土元素來制造雷達(dá)，至于金屬強(qiáng)度和隱身涂層更是離不開“鈦、鎢”等。

按照美媒的說法來看，沒有中國稀土，F(xiàn)-47的計劃至少要擱置三年。可特朗普選擇如何應(yīng)對呢？

根據(jù)12日德報道來看，特朗普政府正準(zhǔn)備用一項“囤積太平洋海底發(fā)現(xiàn)金屬”的新政令，來解決中國反制帶來的影響。

須知在海底確實存在不少的“多金屬結(jié)核”，里面也確實富含很多的稀土等關(guān)鍵資源，如果美國得以收集不得不說在原料供應(yīng)方面，確實可以解燃眉之急。

但這就能說美國可以繞開“國際貿(mào)易規(guī)則”，甚至是直接繞開中國“卡脖子”從而一勞永逸了么？其實恰恰相反。

至于原因，自從中美拉開“貿(mào)易對壘”后一直保持低調(diào)的馬斯克罕見發(fā)聲，做出了相關(guān)的解釋。

14日馬斯克在社交媒體上表示，其實中國對美限制稀土出口“沒意義”，因為稀土本身并不算“罕見”。

馬斯克又解釋道，其實中國真正的“殺手锏”還是在于稀土的“加工和冶煉技術(shù)”，而這才是“中國優(yōu)勢”和“西方缺憾”。

其實馬斯克說的一點也沒有錯，以數(shù)據(jù)來看中國大陸正是目前世界上的最大稀土材料提供方，尤其制作高磁性磁鐵的原料更是以9成以上的產(chǎn)量占據(jù)“絕對主導(dǎo)”地位。

中國之所以能夠擁有“壟斷地位”并非依靠稀土礦，而是因為中國擁有全球最完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，并且在稀土分離提純技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，形成了真正的“技術(shù)壁壘”。

以美國來說，其實本身也擁有“芒廷帕斯礦”這樣的稀土來源，但其冶煉分離技術(shù)卻“不達(dá)標(biāo)”。

按照中國社會科學(xué)院美國問題專家呂祥的說法來看，就是特朗普想要囤積太平洋海底金屬資源，可是想要形成規(guī)模性生產(chǎn)效率也需要10年以上。

說的更直白一點，美國如果繼續(xù)施展“關(guān)稅大棒”，很可能會以長達(dá)10年的對華“科技代差”為代價，6代機(jī)無法推進(jìn)不過只是一個小小的縮影。

所以馬斯克此番“發(fā)聲”確實是在為美國“擔(dān)憂”，不過鑒于他的身份地位和近來情況，又不只是源于此。還有不少原因是其選擇“仗義執(zhí)言”的理由。

首先馬斯克希望用“美國危機(jī)”為自己“止損”。由于特朗普的關(guān)稅政策沖擊，特斯拉已經(jīng)遭到華爾街集體下調(diào)評級，并暫停在華銷售兩款主力車型。

這導(dǎo)致特斯拉股價巨震，甚至是連跌4日，市值已經(jīng)蒸發(fā)掉近2000億美元。可馬斯克希望特朗普停止關(guān)稅的想法卻被“無視”，他只能選擇“曲線救國”。

其次在于馬斯克也不愿意放棄中國“巨大市場”，畢竟不僅他在中國有銷量有工廠，就連其母都已經(jīng)定居上海。

此番發(fā)言明里是說中國反制“沒做對”，暗里則是告訴美國關(guān)稅“不可為”。

當(dāng)然不管馬斯克出自什么目的，至少他說的并沒有錯，在稀土領(lǐng)域美國根本沒有靠譜的“解決方案”。

就算特朗普枉顧冶煉技術(shù)問題，可他試圖“深海采礦”的舉措也從未得到《聯(lián)合國海洋法公約》批準(zhǔn)。

如今再加上中國對美稀土限制，除了影響武器也深度影響美國產(chǎn)芯片的良品率，讓美國科技霸權(quán)迎來反噬。

所以說，對于特朗普來說他的“不肯罷休”事實上已經(jīng)一躍成為了“讓美國再次偉大”的最大“絆腳石”。

其實就在14日，馬斯克還發(fā)布了另一則信息，或許給美國指出了一條明路。在社交媒體上馬斯克推薦了《1493》這本書。

該書主要內(nèi)容就是研究哥倫布遠(yuǎn)航對全球的影響，尤其是“哥倫布大交換”直指現(xiàn)代全球化。

這正意味著馬斯克認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化才是真正的未來。

至于特朗普如果無法讀懂這層含義，或許真的會如《新民周刊》所言：“幻想別人會跪的人，終將跪倒在歷史規(guī)律面前。”

參考資料：

新浪財經(jīng)《堅決反制！丨中國對美國大豆、玉米、豬肉、雞肉等農(nóng)產(chǎn)品征收94%-99%關(guān)稅》

環(huán)球網(wǎng)《美擬囤積海底金屬應(yīng)對中國稀土供應(yīng)鏈，專家：面對關(guān)鍵礦產(chǎn)問題，美國舉措明顯慌亂》

海外網(wǎng)《中方果斷回?fù)簦儡姟傲鷻C(jī)”F-47危！》

百家號《美國終于發(fā)現(xiàn)，中國壟斷的不是稀土資源，而是稀土精煉技術(shù)》

今日悉尼《馬斯克美中關(guān)稅戰(zhàn)后首發(fā)聲：陸禁稀土出口沒意義》

新民周刊《大張旗鼓加稅偷偷摸摸豁免，連美媒都在問“哪來的自信幻想中國人會跪”》

科普中國《產(chǎn)量占全球近 70%！中國是怎么打好稀土這張“牌”的？》

澎湃新聞《馬斯克薦書《1493》 ，全球化如何改變了人類》