有網(wǎng)友在網(wǎng)上提問說清政府當時為何拒絕工業(yè)化？他們拒絕工業(yè)化的目的是因為什么？他們難道不知道工業(yè)化可以提高整個國家的生產(chǎn)力嗎。網(wǎng)友的評論真是一針見血。

19世紀各國都靠民主主義起家，如果真的解放了思想，國家工業(yè)化，那么普通老百姓的思想一定會有巨大的沖擊與各種思想覺醒，這可能會導致清朝的統(tǒng)治岌岌可危，再加上太平運天國運動時，太平軍把南方的滿族人又屠戮殆盡。這更加威脅到清朝的統(tǒng)治。

晚清時期的洋務大臣與領(lǐng)導對于西方先進的工業(yè)與先進的管理理念還是不是很了解。屬于外行領(lǐng)導內(nèi)行。比如說隔壁的櫻花國他們是干掉幕府之后派出大量的人員出國考察與學習，回來之后不但帶回來了先進的工業(yè)與管理，還知道搞合資，搞銀行等等學習的徹底。而我們搞銀行是在清朝末期，搞合資企業(yè)更是往后不知道推了多少年。

任何一個國家一個政權(quán)一旦要進行大規(guī)模變革時，那就意味著許多人的蛋糕要動一動挪一挪了。

更不好的消息還有，對于中低下階層，那些管理層為了迅速集中資源，集中勞動力，推進工業(yè)化建設(shè)，會毫不猶豫的對工人進行各種壓榨，在短期內(nèi)工人的勞動實際比過去的封建農(nóng)業(yè)社會時期是加強了的。

小農(nóng)社會，收入少，但相對付出勞動力也不多。而現(xiàn)在，工廠需要把人趕進工廠去工作。更有甚者，工廠生產(chǎn)的廉價產(chǎn)品，第一波沖擊的就是原本小農(nóng)拿來幫補生活的小手工業(yè)經(jīng)濟。

所以，我們會經(jīng)常看到伴隨工業(yè)化建設(shè)的是小農(nóng)的大量破產(chǎn)。在這個轉(zhuǎn)換時期，執(zhí)政的人在絕大部分人眼里就是惡魔。

導致的結(jié)果就是資本家更需要抓住國家的暴力機器來強推，鎮(zhèn)壓反抗，于是進一步加深負面形象。

這是需要持續(xù)幾代人的堅定不移。要么成功，后人贊頌，要么失敗身負罵名。

文章的最后各位看官對清朝拒絕工業(yè)化有何感想？有什么不一樣的觀點？請在評論區(qū)說出來，讓我們一起探討。