據(jù)中國日報網(wǎng)報道，根據(jù)《中華人民共和國關稅法》、《中華人民共和國海關法》、《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國際法基本原則，經(jīng)國務院批準，自2025年4月12日起，調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進口商品加征關稅措施。調(diào)整《國務院關稅稅則委員會關于調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進口商品加征關稅措施的公告》規(guī)定的加征關稅稅率，由84%提高至125%。鑒于在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關稅，中方將不予理會。

值得注意的是，中方還專門強調(diào)，在目前的局勢下，美方就算繼續(xù)對華加征關稅，也已經(jīng)失去了任何經(jīng)濟意義，已經(jīng)淪為了世界經(jīng)濟史的笑話。此外，由于中國對美征收了125%的高關稅，使得美國商品對中國出口“不再有市場接受的可能性”，因此，未來假如美方繼續(xù)在關稅上玩“數(shù)字游戲”，中方將不予理會，但是對于中方利益若遭美方侵害的話，我們?nèi)詫ⅰ胺钆愕降住薄?/p>

而就在中方最后一次對美加稅的同一天，特朗普表態(tài)稱，“非常希望與中國達成協(xié)議，以結(jié)束不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)。”表面上來看，美方這番表態(tài)似乎正在“服軟”，但實際上卻是有一個前提條件，那就是中國得先讓步。特朗普已明確向其團隊表示，“他不會主動與中國接觸。必須先由中國主動對美國示好。”同一天，白宮新聞發(fā)言人萊維特也聲稱，特朗普對與中國達成協(xié)議感到樂觀。她還補充道，“如果中國繼續(xù)反制，對中國來說是不利的。”由此可見，美方依舊在保持著一副傲慢姿態(tài)。

特朗普（資料圖）

盡管特朗普宣稱“關稅能讓美國再次偉大”，但現(xiàn)實壓力不容忽視，就像牛津經(jīng)濟學家指出的，中美貿(mào)易若完全中斷，中國雖會遭受短期沖擊，但長期可通過新興市場調(diào)整；而美國短期內(nèi)難以找到替代供應鏈，衰退風險更高。更要緊的是，美國農(nóng)業(yè)州作為特朗普的票倉，已因中方反制導致農(nóng)產(chǎn)品價格飆升，直接威脅政治基礎，美國消費者面臨物價上漲，而財政收縮政策進一步削弱其承受力，因此，分析來看，特朗普很可能在博弈中先妥協(xié)。

特朗普（資料圖）

中國從來都沒有拒絕跟美國談判，但中方一直都是有原則的。商務部發(fā)言人說：“中方的立場是明確一貫的，談，大門敞開，但對話必須在相互尊重的基礎上以平等方式進行。打，中方也將奉陪到底，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。”從這個意義上，中美能不能談判、能不能談好、甚至領導人能不能直接談判，其實主要取決于美方的態(tài)度。只要美方能夠尊重中方利益，摒棄單邊霸凌做法，回到平等對話的軌道上，談判仍有可能開展。

但如果特朗普政府繼續(xù)抱著自欺欺人的想法，試圖糾集其他國家對抗中國，或者等待中方主動作出讓步，那中方也不會讓美方如愿以償。不論是打出“美債牌”，還是通過降準降息的方式擴大內(nèi)需，中方都能給美方造成不小的沖擊。在這場關稅戰(zhàn)面前，中方的勝率也比美方更大。反觀美國，除了繼續(xù)增加毫無意義的關稅數(shù)字，已經(jīng)沒有更多方式威脅中國。更不用說在中方的帶動下，歐盟、加拿大等國也紛紛加入到了反制“對等關稅”政策的陣營當中，美國各界也掀起了反關稅政策的浪潮。

特朗普（資料圖）

總之，中美關稅戰(zhàn)演變至今，已從經(jīng)濟博弈升級為戰(zhàn)略意志較量。中方的“最后一次”加稅，既是亮明底線，也是打破美方“關稅萬能論”的宣言。對世界而言，這場博弈的啟示在于：單邊主義無法解決結(jié)構性矛盾，反而會撕裂全球經(jīng)濟，中國以“穩(wěn)”應對“瘋”，不僅為自身贏得空間，也為全球化注入確定性。