前言：看了盧比奧最新演講，如果美國兩黨內官員都像他這樣正視中國的發展，意識到美國內部的各種問題，那么對中國來說，美國這個對手就比較難纏了。

盧比奧最新演講全文：
當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭爭， 這是個歷史性挑戰，美國認識到這個挑戰花了太多時間。
但我認為，當美國聚焦在中美競爭時，我們應該知道最核心的問題，根本不是中國，而是美國自己。
核心問題是，美國幾十年來的兩黨共識，這種深入美國經濟和政治，深信全球化會帶來財富與和平的共識，幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動后，就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。這種深信全球化的觀點，構筑了美國的政治體系，構建了美國外交政策的根基。
你別說，這套觀點在二戰后50年里還挺有用，基于這觀點美國構建了一個二戰后的西方自由市場。像是西歐，日本等國家，二戰后從一片廢墟中繁榮起來，全都仰賴于美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來后，反過來會成為美國的重要市場，這也讓美國持續繁榮，這是種良性循環。
而更重要的是，美國通過這種自由貿易的良性循環，塑造了這些國家的價值觀，讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀，成為美國的堅定盟友?？傮w來看，二戰后50年，也就是1945-1995這段時間，美國的這套 “自由貿易，傳遞價值觀”的運轉體系，是成功的。
然后，冷戰結束了，蘇聯垮了，而總統們，我這里說“總統們”，因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些“總統們”，變得狂妄自大，目中無人，我記得當時流行的說法叫，“歷史終結論”，美國戰勝了蘇聯，資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家，經濟自由化必然改變社會主義。美國總統們相信，任何國家只要浸泡在資本主義里，不僅會變得繁榮，而且也會變成美國朋友。
所以狂妄自大的總統們，開始瘋狂的支持全球化，因為他們相信全球化就是傳播資本主義，傳播資本主義美國就將持續繁榮，美國開始在世界簽訂大量的貿易協定，支持組建了大量國際貿易機構，制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來，即便那些國家和美國三觀不合，也沒有和美國相同的長期戰略目標。
而在美國支持的所有貿易協定里，沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織，對今天的影響更大了。中國當時是人口第一大國，美國積極擁抱中國，總統這么做不是因為這對美國工人有好處，更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是，美國相信，資本主義能改變中國。
蘇聯都被美國打敗了，美國的體系已然稱霸世界，改變中國也易如反掌，中國難道還會比蘇聯強嗎？正是基于這種狂妄的認知，資本主義必然改變中國，美國大力支持中國加入全球化?？偨y相信，中國人吃著大麥克喝著可口可樂，就會慢慢地接受美國的價值觀，成為一個真正的美國朋友。
總統們深信，資本主義能改變中國，可現在怎么樣了呢？ 過去整整23年，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。我再重復一遍，資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。
美國輸了，我們輸了，我們勇敢承認吧！
中國敞開大門，熱烈歡迎美國，中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資涌入，數百萬美國工作，美國的重要產業，美國的工廠，大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國，以獲取超高的回報，可美國的工人們得到了什么？
美國工人們失業了，工廠倒閉了，城鎮荒蕪了，但美國總統們還在那信心十足的告訴我們，別擔心，流失的不是什么好工作，都是底層工作，這些流失的底層崗位，會被更好的崗位取代。底層崗位就讓它去中國吧，美國工人會有更好工作，而且你們要往遠了想想，美國把底層工作送給中國后，中國人會比以前富有，然后中國人就會買美國的商品，他們會買美國手機，看美國電影，吃美國食物，他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然后，他們就會從一個社會主義國家，變成資本主義式的美國朋友。這是當時總統們的幻想，可今天不用我多說大家也知道，這屁話根本沒有實現。
中國制造高速發展，中國在方方面面都取得很大成功，中國成為了世界工廠，世界產業鏈，根本離不開中國。再看看可悲的美國，我不用說別的，你們打開每年的中美貿易額，這還不清楚嗎？
2022年，中美貿易總額6926億美元，其中美國買中國商品5388億，中國買美國商品1538億，逆差達到歷史紀錄的3850億。 這不是一年，是每一年，每一年都這樣，你告訴我說中國人會大買美國貨，然后美國會改變中國？這明明是美國人大買中國貨，然后中國改變美國啊。請問中美到底是誰改變誰呢？ 太失敗了！中國的中產階級以歷史性的速度增長，但美國中產階級，完蛋了！
這就是此消彼長，資料觸目驚心，如果你比較美國工人的崗位流失，和中國中產崛起，兩者發生在同一時間，幅度幾乎相當。
美國的衰落，成就了中國的繁榮，可這怪中國嗎？ 這不怪中國，這全是那群冷戰后狂妄自大的總統們的責任。
現在中國富有了，很富有了，但中國人沒用錢來買美國產品，他們用錢買中國制造，中國人對中國貨的支持，要遠大于美國人對美國貨的支持。
有人說不對，中國人都買蘋果，都買特斯拉，但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎？中國人買的每一部蘋果，每一輛特斯拉，沒有一個是美國制造的，全是中國人自己制造的，美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里，拿到任何一分的好處。
但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈，你要知道在中國生產的特斯拉，上下游的所有供應鏈，全都是中國自己的，這讓中國現在的電動車制造領先世界。
這就是中國的策略，利用龐大市場和低廉成本，吸引美國制造業，幫助中國產業升級，構筑中國完整的產業鏈，然后中國再一腳把美國踢開。
現在你看到一個富有的中國，他們有錢后開始走向世界，開始輸出中國模式，這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界，告訴其他國家，美國模式不能解決很多問題，中國模式比美國模式好用的多，有效得多。
中國可以制定決策后快速行動，集中全力辦一件事，而不像美國這般，一個政策要反復爭論，反復扯皮，一條公路中國修一個月，美國修三年。 中國告訴第三世界國家，這就是中美的區別，而這對不少第三世界國家，很有吸引力，第三世界國家想要的是快速發展，而不是整天在決策上虛耗時間。
事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重后果，也就是資本主義沒改變中國，中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變后的資本主義，不僅在我們身處的國會，也在我們的社會，我們的電視和媒體里。
美國內部已高度分裂，民主黨和共和黨爭吵不休，這種爭吵已經不是觀念之爭，而是態度之爭了，我們只針對不同黨派，而不針對不同事。只要是對手黨提出的事，不管什么事，我們都反對，我們要想方設法的去破壞對手黨的成績，即便那破壞不會對本黨帶來好處，但我們就是要去破壞。美國的體系正在高度分裂，同樣分裂的還有美國的上下階層。
中美合作三十年，美國工人輸的一塌糊涂，可美國商人卻賺的一塌糊涂，一邊是企業利潤屢創新高，一邊是鐵鋮帶成百萬的藍領工人失去工作，失去收入。曾經富有的美國藍領階層，現在每月領救濟金，曾經充滿活力的美國社區，現在一派蕭條。
美國已經成了一個癮君子，我們對“中國上癮”，每天不抽兩口中國的毒品，美國就會毒癮發作，渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮，這不僅僅是廉價商品，你知道嗎，大量中國的零部件已經充斥美國市場，沒有中國零部件，美國制造寸步難行。
中國更主導著全球供應鏈，從食品到藥品，再到工業產品，所有的一切都離不開中國，疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。美國離不開中國，美國對中國上癮，可中國是美國最大的競爭對手啊，你怎么可以對你最大的競爭對手上癮呢？ 難道未來美國要像一個癮君子一樣，對中國搖尾乞憐，乞求中國再給美國一點毒品嗎？
這太可怕了，中美3850億美元的貿易逆差，太可怕了，這意味著美國很脆弱，很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時，反觀美國自己，今天美國的經濟高度集中于兩個領域，打開電視看看吧，所有財經媒體整天只討論這兩個領域：一個是金融，華爾街，期貨，買空賣空，虛假的金錢游戲，不制造任何產品；一個是大型科技公司，蘋果，谷歌，微軟，亞馬遜，特斯拉，這些巨型跨國企業，同樣不制造任何實物產品，就算制造也大多在中國制造。
這些企業創造了最大的財富，卻提供著美國工人最少的工作，更可怕的是，這些巨型跨國企業，擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下，美國政府都要聽命于他們，而這些跨國企業對我們國家，對我們人民，毫無忠誠可言。跨國企業的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業股東的利益，只要能為企業股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。
可中國呢？ 你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的？ 有嗎？ 你告訴我一個？ 中國有龐大的國企，全都為中國國家利益服務，還有數量繁多的民企，華為，抖音，也全都為中國國家利益服務。差別太大了，美國難以集中力量和中國競爭。
現在我們該認清了，所謂經濟全球化能讓美國更繁榮，完全是一個幻想，我們更該認清，和蘇聯相比，中國這個對手要強大得多，危險得多，也困難得多。
哪怕是鼎盛時期的蘇聯，都不像中國這般對美國威脅這么大。蘇聯從來不是美國的產業競爭對手，但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手，但中國是。 蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子，但中國能，美國對中國上癮。
中國對美國的經濟有很大制約，對美國的社會有很大影響，那些出賣美國利益的美國企業，更在華盛頓擁有一支免費的游說大軍。這些免費游說大軍，都不是中國花錢雇的，而是在和中國合作中能獲得巨大好處，他們都心甘情愿地去替中國說話。他們從不關心美國人五年后還有沒有工作，從不關心美國在競爭中會敗給中國，他們只關心他們的錢包，他們的企業財富，他們無償的幫助中國，削弱美國。這套模式有效而持久，讓美國人反對美國政府，讓美國企業反對美國政府，從內部瓦解我們，分裂我們，讓我們自己打自己。
但這怪中國嗎？ 各位，這是我今天演講的核心，這怪中國嗎？ 這不怪中國，是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑，中國只是看到了我們的漏洞，然后利用。根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業資本服務的，這才是關鍵。
核心不是中國對我們做了什么，核心是我們要對自己做什么，美國想要贏得和中國的競爭，就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業，我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。
我天天在國會，天天聽到那些話，噢，你不能這樣對中國，因為這會傷害美國的貿易，噢，你不能那樣對中國，因為這會傷害美國的利益。拜托，這不是美國的貿易，這是你們企業的貿易，這不是美國的利益，這是你們跨國企業的利益。
我受夠了這些，這是一整個美國體系的災難，現在不是1991年，現在不是2000年，我們面對的是一個強大的，而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎？ 以美國現在災難般的國家體系，和中國競爭越久，對美國越不利，和中國拖越久，美國優勢越小。
各位，我會在接下來幾周的國會演講里，勾畫出一幅清晰的替代藍圖，這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個，禁止中國那個要強得多。請你們記住，我們要做的不是禁止中國的哪個產品，或者打擊中國的哪個產業，我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。打擊中國產業，禁售中國產品，贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系，可以。
但我也要丑話說在前面，改變美國自身災難體系，絕非易事，因為那些靠著舊模式混的風生水起的人，仍然在美國有著龐大權力，他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國，他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。
但我的美國朋友們，我們別無選擇，必須刀刃向內，徹底改變自己。