他信可以出主意，得陳乃溫蓋章才算數(shù)？

4月7日，據(jù)多家泰媒報(bào)道，在泰國會(huì)討論《綜合娛樂場所法案》前2天，他信再放狠話：不同意，就退出聯(lián)合政府！

4月9日，據(jù)泰國《thaipbs》報(bào)道，泰自豪黨秘書長、國會(huì)武里南議員猜察諾在《娛樂場所法案》審議期間，突然公開表態(tài)不支持該法案。

“我猜察諾（Chaichanok Chidlik），陳乃溫先生與金德夫人的長子。作為泰自豪黨秘書長，我永遠(yuǎn)不會(huì)同意娛樂場所相關(guān)事宜。不僅僅是當(dāng)前這項(xiàng)法案，在此之后的每一項(xiàng)此類法案，即便它們是泰自豪黨出于泰國利益考量而提出并提交的，我都不會(huì)予以考慮。”

于是，這項(xiàng)法案就擱置了！

據(jù)《泰國瀾象網(wǎng)》報(bào)道，泰國政府暫緩審議《綜合娛樂場所法案》，需優(yōu)先處理其他緊急議題。

這給外界什么樣一個(gè)信號(hào)？“他信出主意賺錢，得陳乃溫點(diǎn)頭才行。”

那么，這項(xiàng)法案為何成為執(zhí)政聯(lián)盟精英纏斗的關(guān)鍵議題：

一、掌柜難當(dāng)

目前佩通坦政府遭遇三重困境：旅游業(yè)復(fù)蘇陷入困境、泰國出口受美關(guān)稅欺凌、緬甸地震自然災(zāi)害影響，佩通坦政府急需為泰國“找錢”，要不然下屆選舉就沒她啥事了。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，3月27日，泰國內(nèi)閣批準(zhǔn)了《綜合娛樂場所法案》，佩通坦總理預(yù)計(jì)，綜合娛樂場所每年可增加10%的游客量，為泰國帶來超過2300億泰銖的旅游收入，而政府每年可從中征收300多億泰銖的稅款。

但是該法案存在一個(gè)問題，那就是“撈快錢”，在娛樂場所內(nèi)設(shè)賭場，泰國學(xué)習(xí)新加坡，泰國公民若要進(jìn)入賭場，須繳付5000泰銖入場費(fèi)，還要出示擁有至少5000萬泰銖的銀行存款證明。外國人除了必須年滿20歲外，敞開了玩。

尤其是出示擁有至少5000萬泰銖的銀行存款證明，幾乎是杜絕了99.99%的泰國人。

然而問題或許就出在場所選址問題：據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，泰國公布首批參與綜合娛樂場所項(xiàng)目的四個(gè)地點(diǎn)，分別是曼谷、春武里府、清邁和普吉島。

這里面只有清邁府（他信老家），卻沒有武里南府（陳乃溫大本營），這是“里子”問題。

然而由于是“撈快錢”，那“面子”問題，正是政壇博弈的最佳突破點(diǎn)。

二、堅(jiān)決反對(duì)

早在2024年8月份，陳乃溫之子泰自豪黨秘書長猜差諾就表示反對(duì)該法案，理由有四點(diǎn)：

首先，它無法解決非法賭博的問題，還可能導(dǎo)致地下灰產(chǎn)盛行。其次，國家和公眾所獲利益不夠清晰，不足以證明該項(xiàng)目的投資價(jià)值。第三，泰國各地景點(diǎn)眾多，利用賭場來推動(dòng)旅游業(yè)不是必要理由。最后，法案未說明如何保障泰國工人就業(yè)。

必須提醒大家的是，這么義正詞嚴(yán)的話語，出自主導(dǎo)泰國大麻合法化的泰自豪黨。

2024年5月份，為泰黨總理賽塔公開反對(duì)大麻合法化政策，2024年8月份賽塔被免職。

隨后，為泰黨對(duì)自豪黨的政策也就聽之任之，也就是說自豪黨獲得了這個(gè)百億泰銖產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)鏈金字塔地位，這有利于維護(hù)其地方豪族政黨地跟腳和選舉獻(xiàn)金水池。

也就是說，“我支持你大麻合法化，你支持我娛樂場所法案。”這應(yīng)該符合政壇執(zhí)政聯(lián)盟契約精神才是。

也就是說，吃過紅利的自豪黨不應(yīng)該站出來反對(duì)為泰黨政策，這在學(xué)界看來，非常容易令泰國目前難得“保革和解”局面轉(zhuǎn)向“兩極分化”政治沖突困局。

三、“兩極分化”泥潭重啟？

一直以來，以地方豪強(qiáng)“掮客型”政黨為主體的中間勢力獲益最為豐厚，尤其是泰自豪黨，從“紅黃對(duì)峙”時(shí)期僅能在兩大陣營間反復(fù)橫跳以牟利的中小政黨，躍升為擁有71席的國會(huì)第三大黨，一直在組建泛藍(lán)聯(lián)盟：“我黨是藍(lán)色的，我黨政策是保衛(wèi)王室，并且從未改變。”

目前，自豪黨主打一個(gè)“保守”角色，而反對(duì)黨人民黨則主打一個(gè)“革新”角色，他們都有自己極化選民基礎(chǔ)，反倒是為泰黨面臨“橙藍(lán)”政治擠壓。

一方面，為泰黨基本盤在人民黨更加激進(jìn)更有感召力的政策吸引下，持續(xù)流血；

另一方面，自豪黨掌管上議院擁有司法干政優(yōu)勢，加之與傳統(tǒng)保守派維持較為親密關(guān)系，為泰黨很難在“存量博弈”中凝聚共識(shí)，從最近泰國灰產(chǎn)、旅游復(fù)蘇乏力、網(wǎng)絡(luò)欺詐等事件頻發(fā)來看，為泰黨政府難以整合保守派力量，為泰國做“增量發(fā)展”。

即便是為泰黨第一時(shí)間出臺(tái)中國游客赴泰免簽政策等，旨在搭乘中國經(jīng)濟(jì)“順風(fēng)車”，引入外源動(dòng)力，以求破局，也會(huì)因?yàn)榉罕Ｊ嘏闪α砍鲇凇八饺酥?jì)”，而出現(xiàn)各種出乎意料的問題。

這也不難理解，出任總理7個(gè)月的佩通坦，在聽到陳乃溫之子激烈陳詞后，甚至向副總理兼能源部長皮拉攀訴苦：“每個(gè)人都累了，受不了了。”

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、東南亞研究中心主任許利平曾在2024年8月佩通坦出任泰國總理之際就指出：

“泰國近些年一直走在政治改革的道路上，只不過在改革的方向、改革的力度等問題上，各方一直存在分歧。”

他們都害怕這些新生力量在未來的選舉中出現(xiàn)壓倒性的優(yōu)勢，但為泰黨和保守派之間也有矛盾。

從這次人民黨發(fā)起總理辯論實(shí)踐來看，佩通坦獲得319票的最高信任票，也佐證這么一點(diǎn)：

團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)人民黨發(fā)起的辯論議題

保守派在人民黨這個(gè)議題上，與為泰黨同仇敵愾，而陳乃溫之子這種超出政治禮儀的“表演”，也佐證了保守派與為泰黨之間矛盾不少。

據(jù)《thaipbs》《泰國星暹》報(bào)道，4月10日上午，泰國副總理兼內(nèi)政部長、泰自豪黨黨魁阿努廷透過媒體表示，他已通過LINE向總理致歉，指出陳乃溫之子作為議員有表達(dá)權(quán)利，但如涉及黨的路線，則必須遵從黨的決議。

然而根據(jù)《曼谷商業(yè)新聞》4月10日評(píng)論文章披露的照片來看，阿努廷是笑著帶著自豪黨成員離開國會(huì)的，尤其是陳乃溫之子還洋洋得意地看向阿努廷，這似乎暴露了一種策略：“打一巴掌，再道歉？”

此外據(jù)《THaipbs》報(bào)道，4月8日，泰國上議院主持會(huì)議，審議了與《娛樂場所法案》相關(guān)的三項(xiàng)動(dòng)議，這不就是釋放一個(gè)信號(hào)：把水?dāng)嚋啞Ｒ驗(yàn)閰⒆h院與自豪黨關(guān)系匪淺。

而軍方反對(duì)黨巴逸領(lǐng)導(dǎo)的民力黨發(fā)言人皮亞則直接點(diǎn)題：多虧了執(zhí)政聯(lián)盟和參議院，政府撤回了法案。

因此，泰國目前面臨著經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)率高、貧富差距懸殊等問題，這些都需要佩通坦發(fā)揮智慧和能力去解決，保守派的“掣肘”或許是她最大的阻力，因此，我們很難像他信一樣樂觀預(yù)計(jì)佩通坦贏得2027年泰國總理大選。

這或許，就是時(shí)代留給佩通坦最大的考題：如何在“兩極分化”夾縫中，走出一個(gè)“保革和解”大勢來？

四、宰相肚里能撐船

4月10日當(dāng)天下午，佩通坦很大度地回應(yīng)稱，自己并未介意猜察諾的表態(tài)……，這是自豪泰黨的內(nèi)部事務(wù)，應(yīng)由該黨自行處理。

佩通坦還替自豪黨圓場：她相信泰自豪黨能夠維持黨內(nèi)穩(wěn)定，并重申，在國會(huì)面前，政府必須以統(tǒng)一立場行事，希望執(zhí)政聯(lián)盟能加強(qiáng)溝通、避免沖突。

當(dāng)前泰國政壇的 “精英纏斗” 本質(zhì)是：各勢力圍繞 “短期利益分配” 展開零和博弈，而非聚焦 “國家長期發(fā)展”。

佩通坦的“保革和解”理想，正被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎 —— 在地方豪族與軍方陰影下，泰國政治的“增量改革”難覓出路，或只能在“存量博弈”中陷入一輪又一輪的撕裂與重組？

看見更大的世界，認(rèn)知更真的世界！

老規(guī)矩，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)分享就是支持詩一世界！

信息來源丨《新加坡聯(lián)合早報(bào)》《泰國星暹》《泰國THai pbs》《曼谷商業(yè)新聞》等媒體報(bào)道；

聲明：本文為詩一世界原創(chuàng)獨(dú)家分析，不代表任何機(jī)構(gòu)立場，所有政治分析基于公開可驗(yàn)證信息，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)；