網(wǎng)上，有人發(fā)帖稱，自己家里遇到了法律問(wèn)題，在網(wǎng)上查了基本的法律規(guī)定和司法案例，可真到了去走法律途徑，還是一頭霧水摸不清門(mén)路，就想找律師咨詢一下法律途徑，看看能不能通過(guò)法律手段解決。都說(shuō)網(wǎng)上找的律師不靠譜，便拿出專門(mén)的時(shí)間在自己所住的城市里跑了幾家律所咨詢。

這一圈下來(lái)，花了一周的時(shí)間，花了咨詢費(fèi)上千元，咨詢了七八家律所，可每個(gè)的法律建議和接待路子都不一樣，也讓自己有機(jī)會(huì)從大牌律所到街邊小所，見(jiàn)識(shí)到了所謂的“資深律師”、“關(guān)系律師”等的差別，反而是不知道該選誰(shuí)了。

不是都說(shuō)法律規(guī)定是統(tǒng)一的嗎，不是說(shuō)律師都是追求公平正義的嗎，不是都說(shuō)律師人滿為患嗎，為何自己遇到的律師，收費(fèi)一個(gè)比一個(gè)高，而且沒(méi)有辦不成的案子？

最新的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的社會(huì)律師已經(jīng)接近80萬(wàn)人，此外還有十幾萬(wàn)人的法律工作者，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的法律公司人員，每年僅是通過(guò)國(guó)家法律職業(yè)資格考試的，就有幾十萬(wàn)人?？梢哉f(shuō)，社會(huì)上稱自己通曉法律規(guī)定、可以貌似指點(diǎn)他人法律途徑的，比比皆是。

可是，法律人士的眾多、法律從業(yè)類型的多樣，究竟能不能轉(zhuǎn)變成社會(huì)民眾尋求法律幫助的便捷，卻不是一個(gè)概念，甚至有可能不僅不便利，反而造成了混亂。因?yàn)?，可能存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、逆淘汰的問(wèn)題。

最高法院的數(shù)據(jù)是，“從司法實(shí)踐看，自然人提起的訴訟案件中，多數(shù)沒(méi)有聘請(qǐng)律師作為代理人。初步統(tǒng)計(jì)，2024年，全國(guó)法院一審案件中，自然人未請(qǐng)律師代理自行提起訴訟的有888萬(wàn)件，占比達(dá)到78%。”可見(jiàn)，并不是所有的法律糾紛、司法訴訟，都需要請(qǐng)律師。

不少網(wǎng)友都向本號(hào)咨詢過(guò)如何選擇律師，甚至還有網(wǎng)友詢問(wèn)能夠推薦律師，在此一便說(shuō)說(shuō)煙語(yǔ)君的看法。

請(qǐng)律師一定要避的幾個(gè)坑

請(qǐng)了律師不代表官司一定勝訴，收費(fèi)越貴≠勝訴率越高

某些律師，尤其是裝修檔次很高、接待流程貌似繁瑣正規(guī)的大型律所，開(kāi)口就是代理費(fèi)幾萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元起步，未必就代表案件代理效果就會(huì)好。在法律圈，所謂的大牌律師、資深律師和其他律師，在資格認(rèn)證上是沒(méi)有區(qū)別的，區(qū)別在于其是否能盡心盡力的鉆研和負(fù)責(zé)你的案件，能否在法律專業(yè)和爭(zhēng)取精神上說(shuō)服執(zhí)法司法人員。這些，僅是看包裝、看收費(fèi)、看說(shuō)辭，是分不出來(lái)的。

一定要遠(yuǎn)離拍胸脯保證案件結(jié)果，張嘴就是自己有啥關(guān)系的律師

有網(wǎng)友稱，自己遇到官司找律師咨詢，有3家律所都說(shuō)“100%勝訴”，可一問(wèn)如果案件敗訴了能不能書(shū)面保證，都沒(méi)有話說(shuō)了。煙語(yǔ)君有親戚當(dāng)了被告，也有類似的律師拍胸脯保證，自己認(rèn)識(shí)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，只需要支付幾千元的律師，就能讓原告敗訴。

凡是在一聽(tīng)案情就拍胸脯保證結(jié)果，或是初次見(jiàn)面就夸口自己認(rèn)識(shí)某某某可以幫忙案件處理的，或是承諾二審敗訴、執(zhí)行不了的案件他也能翻案、執(zhí)行的，一定要遠(yuǎn)離。

要記住一點(diǎn)的是，律師僅是法律意見(jiàn)的提供者，不是案件的審判者，案件結(jié)果的決定權(quán)在執(zhí)法機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)；凡是真正有關(guān)系可以運(yùn)作案件的律師，不會(huì)到處張揚(yáng)自己認(rèn)識(shí)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，凡是如此高調(diào)的，沒(méi)人敢為其辦事；凡是案件已經(jīng)二審生效或是執(zhí)行不能而終止終本執(zhí)行的，想要在啟動(dòng)再審再次執(zhí)行，除非有確切的新證據(jù)，否則認(rèn)識(shí)誰(shuí)也沒(méi)用。

如何選擇律師？

并不是所有的案件都要去請(qǐng)律師，除非是自己財(cái)力允許，或是打官司不為輸贏只為出氣。有律師曾經(jīng)總結(jié)了幾類不需要請(qǐng)律師的案件，可以參考一下：

1、涉訴標(biāo)小，僅是幾百元幾千元的爭(zhēng)議，沒(méi)有必要請(qǐng)律師去起訴，當(dāng)了被告也沒(méi)必要請(qǐng)律師，完全可以信任法官可以裁斷案件的，花幾千元請(qǐng)個(gè)律師，根本不劃算。

2、案件事實(shí)清楚、法律規(guī)定明確，自己都知道必輸?shù)墓偎?，也沒(méi)必要請(qǐng)律師。律師沒(méi)有扭轉(zhuǎn)事實(shí)和證據(jù)、對(duì)案件結(jié)果起死回生反敗為勝的能力，除非想通過(guò)律師操控辦案人員，這不是一般人所能奢求的。

3、第一次起訴離婚而對(duì)方不同意離婚的，而且不涉及巨額財(cái)產(chǎn)分配的，不用請(qǐng)律師，因?yàn)榉ㄔ簩?duì)于這樣的案件，基本都是駁回訴訟請(qǐng)求，通知六個(gè)月以后再來(lái)起訴才考慮判決離婚。

4、經(jīng)濟(jì)困難的，可以申請(qǐng)法律援助，由司法局無(wú)償指派律師代理案件；自己精通或是已經(jīng)查詢明白了法律規(guī)定和司法案例，一看對(duì)方就是無(wú)理取鬧、胡攪蠻纏的起訴，也可以不用請(qǐng)律師，自己去法庭上“慷慨陳詞”。

最后是如何選擇律師。如果條件允許的話，肯定是先從自己以往熟識(shí)或是近親屬中從事律師的人員中進(jìn)行選擇。畢竟，選擇律師，法律專業(yè)水平之外，人品和盡責(zé)是最重要的。

其次，看一個(gè)律師是否靠譜，要看這個(gè)律師分析這個(gè)案件首先跟你談的內(nèi)容是什么，諸如案子難點(diǎn)在哪里、 敗訴風(fēng)險(xiǎn)在哪里、案件的證據(jù)包括對(duì)方的證據(jù)是否充分、決定案件結(jié)果的證據(jù)如何收集整理等等。給你分析這些的，而且往往是拿走了你的資料，經(jīng)過(guò)了查詢和思考之后才給出法律建議的，才是靠譜的律師。那些張口就來(lái)背法條的、分析案件結(jié)果的，多半不靠譜。

最后要明白一點(diǎn)，律師是為你服務(wù)的，委托哪個(gè)律師的決定權(quán)在你，律師代理后的法律法律由你承擔(dān)。你跟律師之間是平等的法律服務(wù)合同關(guān)系，所以一定要找收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明確、代理合同條款清晰，不要一聽(tīng)對(duì)方是律師就完全信任，也不要聽(tīng)信網(wǎng)上的那些一聽(tīng)律師就否定。