韓國(guó)網(wǎng)友近期熱議一個(gè)，看上去頗為荒誕卻能引人深深思索的問(wèn)題：“倘若韓國(guó)不購(gòu)置中國(guó)白菜，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)倒退30年嗎？”此句話初聽(tīng)上去好似網(wǎng)絡(luò)上的段子，并且其背后潛藏著兩國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易間的微妙關(guān)聯(lián)以及經(jīng)濟(jì)依賴所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。深入加以剖析，我們能夠察覺(jué)到，這不僅僅只是關(guān)乎白菜的一場(chǎng)爭(zhēng)論，其實(shí)更是中韓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化認(rèn)同在全球化背景之下復(fù)雜互動(dòng)的一個(gè)小小縮影。

泡菜乃韓國(guó)的國(guó)民美食；而且那白菜更是泡菜的關(guān)鍵所在。
韓國(guó)本土白菜的產(chǎn)量，受限于土地資源以及氣候變化，尤其近些年，極端天氣頻繁發(fā)生，致使白菜減產(chǎn)，價(jià)格急劇飆升，白菜價(jià)格，一度高達(dá)數(shù)百元人民幣一棵，稱為“金貴白菜”。

面對(duì)供不應(yīng)求的局面，韓國(guó)不得不從中國(guó)，大量進(jìn)口白菜。2024年，韓國(guó)政府，緊急進(jìn)口中國(guó)白菜，以緩解市場(chǎng)壓力，進(jìn)口量逐步增加，成為韓國(guó)白菜供應(yīng)的重要補(bǔ)充。

不過(guò)韓國(guó)的消費(fèi)者，對(duì)中國(guó)白菜的接受度，變得比較低了，超過(guò)九成的人，都說(shuō)難以接受了。而且韓國(guó)民眾，不愿意購(gòu)買中國(guó)白菜的主要緣由，是他們擔(dān)憂，這些白菜或許存在農(nóng)藥殘留的問(wèn)題，與此同時(shí)對(duì)其安全方面，也抱有懷疑了。
這種心理抵觸，反映了韓國(guó)人對(duì)本土農(nóng)產(chǎn)品的情感依賴，而且這個(gè)時(shí)候，也暴露出韓國(guó)農(nóng)業(yè)的脆弱。

韓國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)模相對(duì)有限，并且耕地面積較為窄小，這難以滿足國(guó)內(nèi)的需求呢。其實(shí)泡菜產(chǎn)業(yè)對(duì)白菜有極大的需求；而且韓國(guó)在白菜供應(yīng)方面高度依賴進(jìn)口，尤其依賴從中國(guó)進(jìn)口的白菜。

從宏觀經(jīng)濟(jì)這個(gè)角度來(lái)講呢，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)跟白菜出口給“掛上鉤”，這明顯是有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)啦。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在整個(gè)出口當(dāng)中所占的比例那是非常小的，而白菜的出口額更是“渺小得很”。對(duì)比之下呀，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口依賴程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們對(duì)白菜的進(jìn)口，像芯片、機(jī)械、化工這類“價(jià)值很高”的產(chǎn)品都在其中。要是韓國(guó)不買中國(guó)的白菜了，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響幾乎能直接忽略掉，更別說(shuō)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)“往后退”30年啦。

韓國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，恰恰是全球氣候變化以及資源限制所體現(xiàn)出來(lái)的。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，其白菜產(chǎn)量極為巨大，供應(yīng)方面十分充足，出口能力也很強(qiáng)勁。中國(guó)白菜不但能夠滿足國(guó)內(nèi)的需求，而且還成為了國(guó)際市場(chǎng)上重要的供應(yīng)者。韓國(guó)農(nóng)業(yè)由于受到土地和氣候的限制，很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)，所以進(jìn)口就成了必然的選擇。韓國(guó)泡菜產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，與中國(guó)白菜的支持是分不開(kāi)的，這其實(shí)既是現(xiàn)實(shí)情況，又是一種無(wú)奈之舉。

泡菜產(chǎn)業(yè)面臨的困境，輕松且愉快地映照出了傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)之間的沖突。泡菜作為韓國(guó)文化的標(biāo)志性產(chǎn)物，其原料價(jià)格不斷上升，從而對(duì)民眾的生活以及餐飲業(yè)的運(yùn)營(yíng)都產(chǎn)生了直接的影響。為了降低成本，韓國(guó)的餐飲業(yè)開(kāi)始大量使用中國(guó)生產(chǎn)的袋裝泡菜，盡管消費(fèi)者內(nèi)心存在著一些顧慮，不過(guò)這實(shí)際上是由經(jīng)濟(jì)壓力所導(dǎo)致的。這種現(xiàn)象很好地展現(xiàn)了文化認(rèn)同與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間相互拉扯的狀態(tài)。

韓國(guó)政府為保證白菜供應(yīng)穩(wěn)定，采取了諸多措施，比如增加了進(jìn)口量，降低了關(guān)稅，而且還給農(nóng)戶發(fā)放了補(bǔ)貼等。其實(shí)由于氣候變化所致的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，依舊十分嚴(yán)峻。專家提醒，倘若不實(shí)施有新意的方案，將來(lái)韓國(guó)適合種白菜的土地面積，或許會(huì)大幅縮減。韓國(guó)需在農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與創(chuàng)新方面、供應(yīng)鏈的多樣化建設(shè)方面以及產(chǎn)業(yè)布局的合理調(diào)整等方面，進(jìn)一步增強(qiáng)投入力度，這樣的話，才有望切實(shí)減輕長(zhǎng)期累積的問(wèn)題。

根據(jù)上面的內(nèi)容，結(jié)論就是：，韓國(guó)不買中國(guó)白菜，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)倒退30年。
這種說(shuō)法是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的誤讀和夸大。
中國(guó)白菜出口，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，影響是較為有限的；而且韓國(guó)對(duì)中國(guó)白菜的這種依賴，其實(shí)也反映出了韓國(guó)農(nóng)業(yè)存在著一定的局限，與此同時(shí)也凸顯了其泡菜產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)脆弱。
韓國(guó)的“白菜危機(jī)”，是氣候變化，資源限制以及國(guó)際貿(mào)易復(fù)雜地交織在一起所導(dǎo)致的結(jié)果。
未來(lái)韓國(guó)需要正視現(xiàn)實(shí)，并且提升農(nóng)業(yè)的韌性，與此同時(shí)呢，理性地看待與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系。
這場(chǎng)關(guān)于白菜的討論，早就超出了“食材供應(yīng)”的范圍變成了中韓經(jīng)濟(jì)相互依賴、文化認(rèn)同以及面對(duì)現(xiàn)代化挑戰(zhàn)的一個(gè)典型例子。韓國(guó)對(duì)中國(guó)白菜很依賴，這既是無(wú)奈之舉，也是全球化背景下農(nóng)業(yè)協(xié)作產(chǎn)生的必然結(jié)果。中國(guó)白菜的發(fā)展壯大，充分展現(xiàn)了農(nóng)業(yè)大國(guó)的實(shí)力以及在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)能力。兩國(guó)應(yīng)該拋開(kāi)民族情感，以冷靜且合作的態(tài)度去應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的各種考驗(yàn)，這樣的話才能實(shí)現(xiàn)互利共贏的目標(biāo)，進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
這場(chǎng)“白菜風(fēng)波”卻也警示我們，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來(lái)都不是單獨(dú)存在的。農(nóng)業(yè)作為根基性產(chǎn)業(yè)，其背后錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，以及全球供應(yīng)鏈所展現(xiàn)出的脆弱特性，都需要我們以更加寬廣的視野去審視。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景，顯然不會(huì)僅僅由一棵白菜來(lái)左右；而韓國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，也絕非通過(guò)簡(jiǎn)單增加進(jìn)口替代就能徹底化解。只有依靠創(chuàng)新與合作，才能夠真正找到破解農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟(jì)難題的核心路徑。

參考來(lái)源和文獻(xiàn)：
Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, South Korea. "South Korea imports cabbage from China to stabilize prices." 2024-09-30.
Korea International Trade Association. "Korea - Republic of Cabbage Market Trends." 2010.
Shi Jinfang and Zhao Xueting. "A Study on Impact of the RCEP Agreement on the Industrial Trade among China, Korea and Japan." Kyungnam University, 2021.
Zhang, et al. "Impact of COVID‐19 and Nationwide Lockdowns on Vegetable Prices."Agricultural Economics, 2021.
Lee Young-gyu, Lee Ha-yeon. "South Korea's kimchi under threat due to climate change."Fast Company, 2024-09-08.
Korea Rural Economic Institute (KREI). Moon Hanpil. "Korea-China Agricultural Trade: Competitiveness & Trade Barriers." 2011-11-30.
Kim Hyeon Kuk. "Impact of the Sino-Korea Free Trade Agreement on China’s Agricultural Industry." School of Economics, Shanghai University, 2016.
Cheong, Woo-kyung. "Impact of China on South Korea's Economy." Korea Economic Institute of America, 2020.
Lillian Corbin and Mark Perry (eds.). "South Korea's Agricultural Trade Dilemma: Open Markets or Protectionism?" InFree Trade Agreements: Hegemony or Harmony, Springer, 2019.
Korea Agro-Fisheries & Food Trade Corporation. "Cabbage prices in South Korea surge amid heat wave."The Korea Herald, 2024-09-20.