流動性也可以帶節奏——金融與房價的微妙關聯

昨天看了一個財經賬號，里面有一個觀點，很微妙，總體來說就是認為中國資本缺乏流動性，是因為資本的匱乏導致，因為資本都轉化成了產品，而美國則是有資本沒有產品，所以未來的中美一定是合作的。

鑒于對方是幾十萬粉絲的大賬號，提了恐怕有蹭熱度的嫌疑，加上我也說不上多專業，所以在這里只說這個觀點的不合理細節。

首先來解釋一下流動性的相關基礎問題。中國的經濟確實缺乏流動性。這個可能有些非經濟人看不太明白，說白了就是，錢只有跑起來才算產值。如果一個國家很富有，每個人存款千萬，大家都存在銀行，什么都不買，那就是停滯的，無法產生新的價值，人們也無法享受到更幸福的生活，市場上的東西也會很有限，因為大家都不買東西，就算商品開發出來也賣不掉，所以也沒有那么多商品可供選擇。但是如果人們都去買東西，比如每個月收入一萬但是拿出八千消費，資金跑起來，產值自然也就產生了。這種供需之間的關系也可以推動更多商品的出現，滿足人們更多潛在的需求。

中國現在確實處于資金跑不起來的狀態，就是流動性匱乏。今年的國補就是為了刺激消費，增加流動性的。但是！流動性匱乏并不是因為我們沒有錢，并不是因為中國把錢都變成了賣不掉的商品，也不是等著全世界都來買商品中國經濟才能正常運行，而是因為雖然我們很有生產能力，但是消費市場卻存在不足。如果你關注一下目前的銀行，就會發現銀行有的是錢，但是沒有人去貸款，相信這一點很多人都心知肚明。中國的生產力，從來都是跟著需求端進行彈性調整的，需求大的時候，比如口罩需求，加班加點也要趕出來。需求小的時候大家就隨便干一干，少掙點維持著就行。誰見過沒事投資一大堆錢然后做一倉庫商品等著人來買的。

并且這里還有一個隱藏的坑，就是中國制造業發達，但是并不是沒有金融環境，而是中國拒絕了脫離制造業的金融。從理論上看，金融應該是服務實體經濟的，通過股市來依據實體經濟的具體發展情況來進行資金的優化配給。但是在美國，這種情況走偏了。偏到什么程度呢，就是股票太掙錢了，只要炒作概念，就可以從民間吸一大筆錢出來，那誰還去辛辛苦苦搞生產呢。這個風格一直到今天都有，比如前幾天川建國同志操縱股市，先通過消息拉高股價，讓家族大賺一筆，然后再用政策壓低股價，讓全民大虧一筆。在以前，美國股市一樣會時不時出現獨角獸詐騙，比如，一滴血就能查出癌癥，就是徹頭徹尾的騙局。之所以能出現這種情況就是因為，人們發現騙股市比搞創新容易多了。所以美國就是這樣一步一步的脫實向虛，一直到今天，幾乎完全放棄了自己的制造業。

但是在中國，情況就有點復雜。之前我國對于股市的發展也是放任不管的，這種情況一直到了2015年。具體的情況大家去找更專業的分析，總之就是2015年之前，股市一直欣欣向榮，但是在這一年，外國資本發動了人民幣阻擊戰，想要通過貨幣將中國的經濟打回原形，然后引入國外資本，等于在中國的土地上，用中國的勞動力，污染中國的環境給他們外資掙錢。這個情況和今天某財經博主說的，未來中美會合作，中國的制造業會用美國的資本這個情況是不是有些相似。

去年年底的時候，國家有一次發態度出來，說要預防經濟過熱。當然網民一片驚呼，覺得中國經濟哪有過熱。但實際上，當時正是大面積外資想要涌入中國的時候。有的時候我們在社會環境中看不到那么多事情，所以看著有些政策就覺得莫名其妙，但其實只是因為我們知道的太少了。

2015年的人民幣阻擊戰，其實一直延續到了2017年才算完全結束。這一段時間里大大小小的戰役不計其數，結果當然是中國粉碎了美帝國主義的貪婪企圖。但是作為后果，就是我們發現，股市真不是個和平的地方，要把社會上多余出來的錢放在股市里，那也是真的不安全。但是除了股市，還有哪個市場能承接這么大的資金量呢，所以，大家應該都想到了，就是選擇了樓市。

所以2016年開始房價飛升，一直到2017年金融阻擊戰完全結束，房價才穩定下來，2018年開始緩慢下降。所以從本質上，這一場從股市到樓市的資金遷移運動，是中國沒有選擇之下的必然。

進一步所以，如果未來真的如這個財經博主說的那樣，中國制造業和美國資本合作了，那么結果就是未來我們都在為資本賣命。而如果想要結束這種情況，面對的就是要再經歷一次樓市的波折。

最后強調一遍，中國不缺資本，流動性不足是因為消費力不足。是因為中國人一貫都會居安思危存點錢，是因為國外戰爭不斷，更談不上經濟所以無法消費。不是因為中國沒有資本。銀行里有的是錢，只是貸不出去。等到戰爭結束，等到天下太平，等到水晏河清，甚至等到美國坍塌，一切都會不一樣。