現(xiàn)在看，伊朗跟以色列基本不會大打出手了，加沙也停火了，以色列不再進一步行動，要是中東不出大亂子，老美就能騰出手，繼續(xù)支持烏克蘭跟俄羅斯耗下去，這對戰(zhàn)斗民族來說，絕對不是啥好事。

問題是，老美真的愿意烏軍反攻成功，結(jié)束戰(zhàn)爭嗎？從利益看，真不好講。當初的援助看著很大方，但大頭都流回老美本土了，所以，里外里他還是最賺。則連斯基就說過，名義是援烏，但這些錢大部分都進了老美軍工口袋里。

武器是給烏軍的，但生產(chǎn)都是在老美，就業(yè)、利潤、稅收，一樣沒跑出去。讓烏克蘭繼續(xù)打下去，持續(xù)消耗戰(zhàn)斗民族，讓歐洲更加依賴他，他還能通過戰(zhàn)爭，大賺特賺，一石三鳥。

舒爾茨說，俄烏戰(zhàn)爭可能會拖好幾年，原因是戰(zhàn)斗民族不松口，但實際上，決定戰(zhàn)爭走向的，不是俄羅斯，而且老美。只要他不松口，這仗還得接著打下去。

烏克蘭這個炮灰，早點醒醒吧，盡早談比什么都重要，拖到最后，恐怕連平等談判的資格都沒有了。你說是不是？

大家也開始好奇，如何判斷老美未來會不會放棄烏克蘭？

別看戰(zhàn)場上你死我活的較量，在老美眼里，那就是一個賬，經(jīng)濟賬。讓烏克蘭當炮灰，是因為有利可圖。同理，當烏克蘭成了麻煩，那他自然就棄之不顧了。

有的國家搞發(fā)展，政府會對不同行業(yè)進行定向援助，像哪里鬧災(zāi)了，要恢復(fù)建設(shè)，哪里基礎(chǔ)設(shè)施舊了，要更新設(shè)施，然后搞基建，搞免息貸款。總之，政府發(fā)展啥，就把錢定向花出去，搞建設(shè)，相當于面起子，刺激經(jīng)濟發(fā)展。這樣下來，國家的配套設(shè)施完備，就能筑巢引鳳，招商引資，創(chuàng)造經(jīng)濟效益。

但也有國家，自認為實力強，他在全球搞這個定向援助。簡單理解，就是他控制別國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，要別國人去干活，然后薅羊毛。

回到老美援烏，對烏克蘭來說，美國的援助是雪中送炭，但哪有免費的午餐，尤其是老美給的午餐！咱們就看烏克蘭貨幣格里夫納，2022年，人民幣對格里夫納是1：5.5，現(xiàn)在是1：5.4。戰(zhàn)爭幾乎摧毀了他的經(jīng)濟，但匯率為啥不跌呢？這就是老美的杰作。

他把烏克蘭的國家資產(chǎn)拿得差不多了，得賺錢啊，但烏克蘭不是美元國家，他撈的都是格里夫納，不是美元，所以不能讓格里夫納匯率跌成白菜價，不然就被反向稀釋了。就像當年土耳其，老美投資還沒撈夠本，里拉就瘋狂貶值，給他氣得夠嗆。

目前，他保證烏克蘭央行有充足的外匯儲備，現(xiàn)金流不會斷，匯率就不會跌。只要匯率穩(wěn)定，美企就可以拿著特許經(jīng)營權(quán)，靠著烏克蘭的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，大賺特賺，這就是一個局。

那啥時候老美真的會放棄烏克蘭呢？格里夫納的匯率崩了，那時候，他可能真就撒手不管了。

拿到援助后，烏克蘭能反攻成功嗎？則連斯基說，烏克蘭不會成為第二個阿富汗。這話啥意思？對老美，意思是烏軍肯定能贏，不會成為拖累；對國內(nèi)民眾，意思老美不會拋棄他們。其實，除了阿富汗，南越的教訓(xùn)也是前車之鑒。

那烏克蘭會成為第二個南越嗎？

把烏克蘭跟當年的南越相提并論，很多人不同意，說越戰(zhàn)老美可是親自下場打的，怎么能一樣。不過，把那段歷史好好捋捋，就會發(fā)現(xiàn)，老美下場，并不是在1961年，在1954年就開始了。

前期，老美支持代理人，南越吳廷琰政權(quán)，給錢，給武器，還提供軍事顧問。南越每年能拿到2.5億美元的援助，占財政預(yù)算的一大半。這跟烏克蘭當前的情況像不像？他幾乎全靠老美帶頭給輸血。當然，情況還不僅如此。

俄烏開打之后，世界格局在發(fā)生變化。最明顯的，就是老美利用美元霸權(quán)，封殺俄羅斯，意圖把戰(zhàn)斗民族的經(jīng)濟打垮。結(jié)果引發(fā)世界震動，其他國家都在琢磨去美元化，區(qū)域貿(mào)易搞起了本幣結(jié)算，雖然范圍很小，還沒成氣候，但從無到有，就是一個信號。長期發(fā)展下去，誰知道會對美元霸權(quán)造成多大的沖擊？

要知道，俄羅斯可比當年的北越強太多，如果戰(zhàn)爭拖延下去，烏克蘭會不會成為第二個南越呢？畢竟，擊垮戰(zhàn)斗民族可沒那么簡單，對此，老美內(nèi)部已經(jīng)有分歧了。

避免出現(xiàn)第二個南越，老美大概率會賣掉烏克蘭。老美援助對改變戰(zhàn)局能起到多大作用呢？歡迎評論區(qū)留言討論。