聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

　　中國與巴基斯坦、朝鮮的關系常被外界視為“鐵桿兄弟”，但在戰機貿易領域卻呈現出截然不同的景象——巴基斯坦空軍近年頻頻列裝中國殲-10C等先進戰機，朝鮮卻連一架中國產戰斗機都未獲得，為何有這種區別對待？

　　朝鮮連首付也沒有

　　
巴基斯坦雖不算富裕，但2023年國防預算達3284億美元，2022年GDP突破4000億美元，具備購買殲-10C這類單價3500萬美元戰機的支付能力。

　　而朝鮮2023年GDP僅約2025億元人民幣，外匯儲備不足50億美元，連購買25架殲-10C所需的8.75億美元都難以承擔，更別提后續每年數百萬美元的維護費。

　　巴基斯坦還能通過沙特等盟友融資，朝鮮卻因國際制裁被隔絕于國際金融體系之外。中國軍貿遵循市場化原則，“親兄弟明算賬”的規則下，朝鮮連首付都掏不出。

　　
現代戰機不是買來就能用的“家電”，需要配套的維護體系。巴基斯坦早在美國援助時期就建立了完善的后勤系統，能獨立完成梟龍戰機的組裝，甚至出口阿塞拜疆。

　　中國只需提供核心部件，巴方自己就能搞定機身生產和日常維護。反觀朝鮮，空軍仍在使用蘇聯時代的米格-29，地勤人員連數字化座艙都沒見過。殲-10C配備的有源相控陣雷達和先進航電系統，朝鮮技術人員連故障排查都無從下手。

　　有西方評估稱，朝鮮飛行員年均飛行時間僅15小時，不及巴方1/4，就算拿到先進戰機也只能“擺著看”。

　　聯合國的管控

　　
聯合國安理會自2006年起對朝鮮實施武器禁運，中國作為常任理事國必須遵守決議。即便私下交易，一旦曝光將面臨國際輿論壓力。

　　相比之下，巴基斯坦雖與印度對峙，但未受武器禁運限制，中巴軍售合法合規。朝鮮近年頻繁試射導彈加劇局勢緊張，若此時向其出售戰機，無異于給半島“火藥桶”添柴，中國不愿為此承擔破壞地區穩定的罵名。

　　
巴基斯坦對中國的價值肉眼可見，牽制印度60%兵力，減輕中印邊境壓力。印度采購法國陣風戰機后，巴方立即引進殲-10C抗衡，這種“即時反饋”的戰術價值讓中國愿意持續投入。

　　朝鮮雖與美韓對峙，但其核武器已形成威懾，常規軍力強弱對中方戰略影響有限。更何況朝鮮一旦獲得先進戰機，可能刺激美韓升級軍備，反而讓東北亞更不穩定。中國更傾向通過經濟援助維持朝鮮基本防御，而非軍事升級。

　　巴鐵已經中國化

　　
中巴軍事合作歷經60年磨合，巴軍三軍裝備中國化率超70%，從59式坦克到殲-10C形成完整體系。

　　雙方聯合研制的梟龍戰機，巴方承擔50%研發費并自主組裝，這種深度綁定讓后續合作水到渠成。朝鮮長期依賴蘇聯裝備，體系兼容性差，2015年轉向求購俄羅斯蘇-35而非中國戰機，進一步凸顯其技術路徑依賴。中國若強行對朝軍售，相當于讓用慣“安卓系統”的用戶突然改用“蘋果生態”，磨合成本遠超戰機本身價格。

　　中國選擇巴基斯坦而非朝鮮，既是市場規律下的經濟選擇，也是大國責任的現實擔當——畢竟，沒人會借錢給還不起債的鄰居買跑車，更不會給愛玩火的伙伴遞火柴。