抗爭的業主們。
作者:江月
來源: 大碗Pro(ID:gh_178ad0cf5bd9)
01
今年,發生了件很詭異的事兒。
年年催收物業費的物業管家,今年竟然沉默得相當徹底。
你且看圖,
去年的管家,從其鍥而不舍的催收物業費態度之中,我深深感受了他承擔了沉重的任務指標。而在今年,管家僅在2月底的慣例行事后,時隔兩個月,卻再無多余的催收動作。
似乎,完全沒了任務指標的困擾。
事出反常必有妖。
江月打探了杭州其它小區的物業的情況,果然,找到了一點蛛絲馬跡。
2024年12月,蕭山樂虹灣小區物業做了一次物業費7折的活動,誠意相當滿——
已繳納全年物業費的業主,新一年的物業費可以減免一個季度的費用;未滿額繳納物業費的業主,可減免剩下服務月份的物業費;未繳納物業費的業主,直接減免物業費的費用。
國之璟府,高層住宅的物業費原本為2.8元/㎡/月降至2.3元/㎡/月(不含能耗費)。
降幅約18%。
此外,物業公司還承諾投入260萬元用于小區公共區域的提升改造。
東旭府,原物業費收費標準是高層3.1元/㎡/月。今年起,物業公司表示,愿意從原來的3.1元/㎡/月降至2.3元/㎡/月。
降幅約26%。
物業費降價這事兒,可不止發生在杭州。
據中物研協發布的數據顯示,
2024年以來,重慶、銀川、青島、武漢等城市已有超過100個小區實現了物業費下調,降費幅度在20%-35%之間。
還有一項數據顯示,
2024年12月,武漢、南昌、青島、重慶、南京、常州等6個城市物業服務價格指數下跌,其中武漢、南昌同比分別下跌0.72%和0.47%,青島同比跌幅為0.14%。
更近一步講,物業費的降價分兩種形式。
一、空置房物業費打折。
自去年以來,甘肅蘭州、山東青島、江蘇鎮江等10余座城市宣布“空置房物業費”打折,最低低至五折;
二、物業費的直接下調。
比如重慶,龍湖某小區業主群的一則公告引發熱議:物業費從每平方米3.5元降至1.8元。
降幅達48.6%。
比如武漢市,武昌區某小區,原本物業費每平方米2.8元,經過業主與物業協商,成功降至2.3元。
更狠的是廣西柳州。
0元物業費,你可曾聽聞?
2025年起,新華庭小區的物業公司直接實行免收物業費的模式,且計劃22個小區試行免收物業費模式。
說到此,我總算明白我的物業管家為什么不來找我要物業費了。
說,是不是怕我要求降低物業費?
02
物業費因何而降?
其一,資產性收入下降。
根據2025年3月數據,
100個重點城市二手住宅市場均價為14053元/平方米,環比下跌0.3%,環比降幅較上月擴大0.14個百分點;同比下跌4.59%,同比跌幅較上月收窄0.55個百分點。截至本月,二手房價格同比、環比已分別連續下跌了27、25個月。
圖表顯示,我們已經跌了好些年。
看著那些跌幅超二三成,甚至腰斬的房源,我們起初震驚,而今默默接受。
與此同時,近5年來的租金也在跌。
高峰時期,50城平均租金能達到39元/㎡/月,如今平均租金為35元/㎡/月,達了歷史低位。
具體到單套房子上,月租金跌幅輕則幾百,重則幾千。
其二,工資性收入水平下降。
盡管咱們一季度平均工資性收入還漲了將近6%,但是大家都明白“降薪和失業”是無論如何都繞不過去的難題。
再換個角度看,
如果你空閑時間去一趟圖書館,能發現其中的中年人還挺多。正應了那句話“圖書館成了失業中年人的最后救贖”。
正是由于房價下跌、租金下降,以及收入下滑等等因素的影響,導致居民消費意愿下降,進而對只漲不降的物業費的抗拒性越來越強。
那么,由此物業費就能順理成章地降了?
當然不是。
你同意,物業公司可不帶這么簡單同意的。
以上,只是房東降低物業費的動力,能直接讓物業公司降物業費的還得看這兩招。
一、成立業委會,降低物業費。
業主委員會作為業主大會的執行機構,代表全體業主行使共同管理權,自然有物業選聘權
于是,也便有了與物業公司平等對話的地位。
還是以杭州為例,
而蕭山東旭府小區的業委會今年開始物業選續聘,前期物業公司由于感受到壓力,為了續聘成功便連續兩次下調物業費。
當然,原物業公司最終還是未能續聘成功。原因為何我們暫且按下不表,之后再細說。
說到底,對于江月自己小區為何遲遲沒人來催收物業費的原因又更具體了——原來也是在組建業委會。
二、業主不交物業費,倒逼物業費下降。
物業公司最怕什么?
不怕降物業費,更怕收不上物業費。
尤其是在高空置率的小區,由于業主認為沒有享受到物業服務,繳費意愿更低。
據克而瑞物管調研數據顯示,
典型城市物業費收繳率均有不同程度的回落,整體跌幅在2%-3%之間。以上海為例,2022年物業收繳率約92%,2023年收繳率則跌至90%,同比減少2個百分點。
整個物業行業的物業費收繳率均呈持續下滑態勢。
2023年,500強物企物業費收繳率跌至80%,同比減少4個百分點;上市物企收繳率同樣跌至85%,同比再降5個百分點。
再舉一個特別的例子,
杭州宸瀚里小區由于物業提供的服務質價不符等問題,物業費的收繳率不到5%。
別真以為物業就穩賺錢。5%的物業費收繳率,必然虧大發。
為此,
降低物業費成為了物業公司提高收繳率的促銷方式。
一邊能讓業主覺得優惠,一邊又能“薄利多銷”保證收取到更廣范圍的物業費。
這也正是業主與物業公司博弈之后的結果。
03
關鍵點,根本不在物業費太貴。
本部分先從東旭府物業費兩連降開始說起。
今年,東旭府小區開始物業續聘選聘,原物業(碧桂園物業)起初表示愿意將高層的物業費下調至2.5元/㎡/月
3月初,物業突然臨時通知業委會,表示準備繼續下調物業費,高層物業費調整為2.3元/㎡/月,商業用房物業費從5元/㎡/月調整為4.6元/㎡/月,且續聘成功后的投入金額從30萬元追加到50萬元。
最終,業主還是強硬換了物業。
為何?
業主細數了物業的不作為——
游樂設施壞了就一拆了之;
單元門門禁壞了不修;
第三方檢測到消防設備有問題。
所以,
業主們最看重的從來不是那點物業費,而是物業所提供的服務能不能匹配自己所交物業費。
據住建部最新數據顯示,2024年全國物業糾紛案件量同比增長47%,其中70%涉及公共收益不明、服務縮水等問題。
武漢大學社會治理研究中心近期發布的《物業糾紛與社會穩定關聯性研究》指出:在12345熱線接到的民生訴求中,物業相關投訴占比達28.6%,且呈現"小事拖大、大事拖炸"的特征。
你看,
物業服務質價不符的問題,愈發普遍。
再來看另一個問題,
一場長達三年的業主公共收益追回案。
南京南大和園小區小區成立業委會后,發現原物業公司長期將電梯廣告、停車費、場地租金等公共收益隱匿賬目、拒不公示,累計侵占金額超千萬元。
業主們歷經三年維權,通過解聘舊物業、收集證據并提起訴訟,最終在2024年6月獲南京中院終審判決:物業需返還業主473萬元公共收益及利息。
類似的事情還發生在北京,
北京朝陽區某高檔小區,業主委員會通過區塊鏈技術追溯出物業公司5年間隱匿廣告收益達580萬元。
以上,我們不難看出,
雖然業主與物業公司每天朝夕相處,但是兩者之間隔了一條鴻溝。
兩者,仿佛處在兩個世界。
對業主來說,物業公司從始至終都是不透明的——
一來,是服務收費的不透明。
作為業主,每年所繳納的幾千甚至上萬元的服務費,到底有多少流向人力成本,有多少用于小區設備的維護,又有多少用于環境的提升……業主們都不得而知。
二來,是物業收入的不透明。
除去業主們每年繳納的物業費,一個小區幾百戶上千戶家庭,意味著有著太多太多的資源可以變現:廣告費、停車費、電瓶車電動車充電費、快遞箱安裝費、快遞點安置費、臨時商品展點費,甚至是通過垃圾回收獲得收入……
然而,這一切都只發生在隱秘的角落。
對于業主而言,他們只會感覺到物業公司之間的差距是如此巨大。
比如,某某小區最近物業公司還給業主發分紅了,而反觀自家小區的管家卻仍在催收物業費;
比如,某某小區的物業一年清洗外立面三四次,而反觀自家小區墻皮掉了也無人關心;
再比如,夏天來臨,某某小區的泳池免費對業主開放,而自己小區的泳池遍地垃圾。
哪怕是繳納著同樣的物業費,各個小區的享受到的服務竟然均天差地別。
對此,業主們也只有一個辦法——
努努力,爭取把物業費降下來!
寫在最后:安利一個寶藏讀書博主
你能想象,一個在工作崗位上干了36年,到了60歲依然在這個崗位上拼命的老員工卻被停發了工資,完全靠著推銷出去一份商品賺一份傭金來為生嗎?而這個故事描寫的主角的家庭,不是什么貧窮階層,像男主威利這樣的家庭,房子車子家電什么都有了,還有兩個兒子,男主外女主內,推銷員的工作在社會上也是體面的,可以說是非常典型的美國中產家庭。
這個故事來自美國劇作家阿瑟·米勒的《推銷員之死》。
《推銷員之死》這部作品首次上演是在1949年的美國,在中國第一次上演的時間是1983年的北京人藝,我不知道當時看的人能否感同身受。因為那時候剛改革開放,商品房剛剛興起。1991年住房信貸業務才開始起步。恐怕很難想到,四十年后,我們也會面臨房貸、分期付款等類似的困境。
這種困境,有很多名詞來解釋,你可以說是中產階級的困境,可以說是后現代社會人的困境,工作對人的異化等等……
- End -
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.