壹．

當(dāng)然，這一定不是宿命的安排。被強(qiáng)行修改的結(jié)局，連“意難平”都算不上了。為什么，那么多人對《無憂渡》的大結(jié)局表示不滿？如果，故事的發(fā)展必然是be那就be吧。咱們也不是不能接受生離死別，然而這就是為了虐而虐。

不知道，改成這樣的結(jié)局是成功了還是失敗了呢？（文/飄雨桐）

貳．

瞧瞧，這是啥？

部分配角故事線未能充分展開：如幽篁與司馬令贏的感情線、遲雪的身世等副線鋪墊較多但未能很好收束，建議在劇本改編時(shí)可以適當(dāng)精簡配角故事線，或者加強(qiáng)與主線的關(guān)聯(lián)性。

這點(diǎn)，我是同意的。畢竟，除了主cp之外還得有很多人物、故事情節(jié)的支撐。這樣的影視作品才能更加豐滿。

叁．

再來瞧瞧，這又是啥？

結(jié)局處理偏向理想化：最終以記憶重獲作為圓滿結(jié)局的處理方式略顯理想化，缺乏現(xiàn)實(shí)張力，建議可以在結(jié)局處理上增加一些遺憾或矛盾，使故事更具深度和現(xiàn)實(shí)感。

理想化不好嗎？現(xiàn)實(shí)世界足夠的苦，在影視作品中找到美好這何樂而不為？不行，非要改。該的，讓遺憾俯拾皆是、讓矛盾無中生有。如此，就有深度？就有現(xiàn)實(shí)感？你拍真人秀嘛。

肆．

來，聽聽主創(chuàng)的心聲：

“我們都是普通人，都有各自的生活，每個(gè)人都有貪嗔癡，也有一些偏執(zhí)，很多時(shí)候，我們也會(huì)在死胡同里出不來，我希望通過‘無憂渡’給大家找到一個(gè)出口?！?/p>

這樣的初衷是正常的，這樣的出發(fā)點(diǎn)是正確的。大結(jié)局被改成這樣，自己走進(jìn)死胡同里出不來。出口呢？沒有。你除了意難平就是意難平，到底是誰在偏執(zhí)？誰讓貪嗔癡，一語成讖？

END。

離苦得樂，無憂得渡。這貫穿全劇的基調(diào)，更多是坦然與釋懷。

應(yīng)該不需要12年，宣夜與半夏終會(huì)見面的。相逢，猶恐在夢中......

（免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系，我將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。）