據報道，英偉達CEO黃仁勛在出席一場科技會議時，被問及“中國在AI領域落后美國多少”，黃仁勛表示，中國并不落后。隨后又被追問“他們領先于美國嗎？”黃仁勛表示，中國緊跟美國，雙方的差距非常非常接近。這是一場長期的，無限的競賽，請記住，中國是一個意志堅定，能力超群的國家。

黃仁勛還強調，世界上50%的AI研究人員，都是中國人。

黃仁勛當天還對美國的芯片管制提出了異議，表示希望特朗普能夠做出改變。

美媒則提到了英偉達的立場：限制對華出口芯片，會威脅到美國的領導地位，美國應該專注提供美企的競爭力。

黃仁勛

黃仁勛很急

從黃仁勛的表態中可以看出，他確實很急，這也解釋了為什么一個季度就往中國跑了兩次。

看看記者提的問題就知道，他們壓根不理解中美AI競爭的現狀，也不明白這是一個長期賽道，滿腦子都是二元對立——要么中國領先，要么美國領先。

但現在的問題，不是誰領先的問題，一方面是因為差距非常小，另一方面則是因為這是一個長期的賽道，現在領先一些，不算本事，你得看這個行業的長期發展態勢。

長期來看，中國優勢在于人才儲備，劣勢則在于硬件水平較美國來說，還有一些差距。

而硬件這個問題，是更容易解決的。比如說，現在華為已經開始測試新款AI芯片，性能可以對標被沒有限制對華出口的英偉達 H100芯片，再配合上軟件層面的優化，問題是可以解決的。

英偉達

美國只顧眼前

而美國這邊，如果不能在硬件方面保持長期的優勢，它與中國競爭的底層邏輯也就崩塌了。

就像英偉達認為的，限制措施只會影響美國，導致美企喪失競爭力。

你不讓中國獲得頂級硬件，那么當中國能夠獲得的時候，你的限制措施就只能起到限制美企的作用了。而在這個過程中，限制措施還會加速中國的突破。

那么當硬件不再領先中國，軟件層面的人才也比不過中國的時候，還怎么和中國競爭呢？

說白了，現在美國能夠采取的不正當競爭手段，本身就很有限了。

所以黃仁勛很急，不是因為他擔心中國崛起，而是因為他明白，美國這樣下去，等于自己把全球AI市場拱手送出去。等到那一天，美企失去的，不只是中國市場，而是整個技術主導權。他應該非常納悶，美國這幫人怎么就是不聽呢？

OpenAI

不是所有美企都怕競爭

像黃仁勛這樣的美企CEO，在美國并不多，畢竟保護主義在短期內，確實能夠維持美企的利益，讓他們能夠趕在被反超之前賺到更多的錢，至于企業的未來，美國的未來，他們是不會操心的，反正自己撈一波就可以溜了。

但也有一些人，能夠把目光放長遠，他們屬于長期主義者。

實際上，長期主義者，同樣可以在短期賺到錢，這反而可以促進企業的發展，讓企業在競爭中快速成長。

比如說OpenAI，就依賴保護主義，結果DeepSeek異軍突起，直接給奧爾特曼搞懵了。

又比如說英偉達，在AI芯片領域，已經是全球毫無爭議的第一，但是依然支持開放，因為黃仁勛很清楚，越是封閉，越是落后，現在的領先都是浮云，誰能夠在未來領先才是真正的領先。