關于諸葛亮，大家都不是陌生，可謂是三國中第一謀士，不僅料事如神，而且謀略過人，火燒赤壁，草船借箭，未出茅廬卻為劉備三分了天下，被劉備委以重任，但最后五次北伐中原，卻都以失敗告終，這其中有什么原因呢？

劉備去世之后，因其子阿斗尚且年幼，委任諸葛亮全權統籌全國大事，諸葛亮接受遺命之后第一件事就是做聯吳抗曹的戰略方針，因為吳蜀兩國不僅版圖比曹魏政權相對于小，人口兵力更是大大不如中原地區，所謂合則兩利，分則兩害，且蜀吳矛盾逐漸緩和，吳魏兩國矛盾卻與日俱增，因為常年征戰，吳國在戰爭中損失了五萬多人，這在當時可不是個小數目，所以吳國上下，對于魏軍可謂是群情激憤。處理好蜀吳之間的聯合才好專心北伐。

相對于曹魏政權來說，國家版圖小，兵力弱，這可謂是蜀漢的致命一點。從版圖上看，蜀漢是占了很大的地方，但是實際上只占據了益州一地，對于中原曹魏政權龐大的版圖來說可謂是偏居一隅，不論你從財力還是人口，兵力都完全碾壓蜀漢。據史料記載，蜀漢滅亡時，整個國家只有94萬余人，前期可能多一些，也就一百多萬人，而東吳的版圖比蜀漢大，人口也就230萬左右。

反觀曹魏方面，曹操在平定冀州之后，查閱典籍，知道冀州可為其提供軍隊30萬，那這樣算，冀州人口至少就有100萬人，而且曹魏當時占據了中原大部分地區，像青州、徐州、幽州、雍州等等，此外還有專產軍馬的地方涼州也被其占領，可謂是兵強馬壯，要知道，古代打仗，靠的就是人力，政權也需要人口來維持，一對比，蜀漢的劣勢可謂是一目了然，自然失敗也就在情理之中了。

這第二點就尤其關鍵，古語曰：兵馬未動，糧草先行。對于古代打仗而言，后勤保障可是尤為重要的。蜀漢雖然號稱天府之國，農業十分發達，對于糧草來說，根本不是問題，但這僅僅是相對于蜀漢地區來說，但要是運輸到外面，這就很難了，因為諸葛亮是北伐曹魏，需要出去，軍隊打魚布置于秦嶺那邊，蜀漢的糧食產地大多位于成都以及漢中之地。

但是要把糧食運到軍隊所在地，就需要翻越大巴山，要知道，山路險峻，稍不小心就可能會落得糧食丟而人亡，所以不僅運輸時間長，而且效率極差，蜀漢本來人口就是弱勢，每次都需要安排人手專門運輸糧食以供前線之用，不僅浪費了大量的人力物力，且收效甚微。比如第四次北伐就是因為糧草問題而未能實施，據史料記載：”亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還”,“亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍”，說的就是因糧草不足，無法繼續支撐戰爭的消耗而不得不退軍。

而第三點就是諸葛亮本身的將略問題，那就是應變的策略。雖然諸葛亮在蜀漢“治國有分，御軍有法”，把蜀漢治理的井井有條，雖然國小兵弱，但是其他的政權卻也不敢進攻蜀漢，但是尺有所長，寸有所短，有優點的同時也就有缺點，在《三國志》中年記載，“于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略”，意思就是說諸葛亮在內政，軍務這一方面的才能極其出色，但是對于打仗，出奇制勝就顯得有所短板。因為諸葛亮屬于全權處理蜀漢政務，對于此事諸葛亮從來都是戰戰兢兢的，謹小慎微，可以說是從來不打無把握之仗，但對于打仗而言，形勢千變萬化，不可能一帆風順，這也就限制了諸葛亮在軍事方面的才干，使得五次北伐盡皆失敗。

后世評價諸葛亮北伐之事，非亮之過，但是亮之謹慎，亮之錯也。但是我們轉念一想，整個蜀漢大權全權壓在一個人的身上，由不得諸葛亮謹慎小心，因為他沒有賭的本錢，再者是曹魏勢力日漸勢大，遲早也是會進攻蜀漢，不如先出手，也省的坐以待斃。

本文由大國歷史記原創，歡迎關注，帶你一起長知識