二次上任的特朗普這是打算將美國(guó)鬧得一個(gè)天翻地覆，先是對(duì)等關(guān)稅讓美國(guó)的成為眾矢之的，現(xiàn)在又開(kāi)始拿美軍的領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)刀，而給出的理由更是奇葩：因?yàn)閷?duì)反華沒(méi)有效力，所以干脆強(qiáng)行辭退節(jié)省費(fèi)用。

不得不說(shuō)特朗普的腦回路是真的有夠清奇，一方面宣稱要大幅度節(jié)省美國(guó)的開(kāi)銷，另一方面又不斷地將資金用在“刀把上”，對(duì)此美國(guó)的前五位國(guó)防部長(zhǎng)一直對(duì)其發(fā)表聲明：特朗普這是在憑借一己之力削弱國(guó)家安全。

特朗普再次行動(dòng)：清算美國(guó)上將

特朗普在上任之后有一個(gè)秘而不宣的行動(dòng)，那就是讓美國(guó)新上任的國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格賽斯對(duì)美國(guó)軍事的高層進(jìn)行“大清洗”活動(dòng)，其目標(biāo)在于現(xiàn)如今美軍當(dāng)中的高層軍官數(shù)量太多，還不如多啟用一些美國(guó)大兵來(lái)得實(shí)在。

如此看來(lái)特朗普果真是一個(gè)“精打細(xì)算”的小能手，一方面讓新任命的國(guó)家效率部部長(zhǎng)馬斯克去徹查五角大樓的貪腐，另一方面則讓海格賽斯肅清美國(guó)上將，在軍政兩把抓的情況下，特朗普就能坐等突出的政績(jī)。

而海格賽斯也是沒(méi)有辜負(fù)特朗普的期望，上任之后立刻開(kāi)始有所行動(dòng)，從今年的4月份開(kāi)始就制定了為期兩輪的“肅清”方案，前后要裁撤十多位美國(guó)的上將編制。

其中還包括現(xiàn)在正在服役的美國(guó)四星上將，以及在國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)當(dāng)中的將級(jí)軍官，而這一行為頓時(shí)在美國(guó)的軍方引起了巨大波瀾，要知道中美之間的關(guān)系愈發(fā)緊張，在此階段特朗普要裁軍，這無(wú)疑是對(duì)美國(guó)軍方士氣的一次巨大挑戰(zhàn)。

對(duì)此海格賽斯也是早已擬定好了說(shuō)辭，那就是面對(duì)中國(guó)日益上升的地區(qū)影響力，以及俄烏沖突的持續(xù)發(fā)酵，美國(guó)必須在兵源和兵力上投入巨大的資金，很顯然那些上將并沒(méi)有什么能夠作戰(zhàn)的能力，所以與其花費(fèi)金錢(qián)養(yǎng)著他們，還不如利用這筆錢(qián)多招募一些美國(guó)大兵來(lái)得實(shí)在。

顯然特朗普的算盤(pán)在“攪亂”了關(guān)稅貿(mào)易之后，又開(kāi)始伸向了美國(guó)的軍隊(duì)開(kāi)支當(dāng)中，但是這番說(shuō)辭真的能如同海格賽斯說(shuō)的那樣非常巨大嗎，而美國(guó)的那些四星上將果真還比不上一個(gè)美國(guó)大兵實(shí)用嗎？

美國(guó)上將目前所充當(dāng)?shù)慕巧?/p>

其實(shí)特朗普在上任之后就已經(jīng)給自己執(zhí)政的四年定下了一個(gè)基調(diào)，那就是只打貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，絕對(duì)不會(huì)對(duì)中國(guó)動(dòng)用武力，雖然這番說(shuō)辭有待商榷，但是也能夠看得出離開(kāi)特朗普其實(shí)對(duì)中國(guó)的實(shí)力還是有所忌憚的。

再加上美國(guó)的財(cái)政一直處于赤字的狀態(tài)，而且在推行了對(duì)等關(guān)稅之后，雖然為美國(guó)注入了一定的資金，但是這也撼動(dòng)了美國(guó)的根基，畢竟美國(guó)無(wú)論是國(guó)債還是股票期貨，都已經(jīng)是大不如以前。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的壓縮直接導(dǎo)致了美國(guó)戰(zhàn)略版圖的收縮，那些印太司令部、歐洲司令部等聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部，想必都不再需要美國(guó)上將在此坐鎮(zhèn)，而將他們?nèi)《谋闶悄切┲袑儭?/strong>

用美國(guó)的中將來(lái)干一些上將的活，花費(fèi)較少的金錢(qián)來(lái)從事更加有效率的工作，不得不說(shuō)特朗普是把職場(chǎng)那一套理論給搬到了軍事當(dāng)中，但是他忽略了一個(gè)非常重要的因素，那就是軍事當(dāng)中命令都是點(diǎn)與點(diǎn)直接對(duì)接，遠(yuǎn)不如職場(chǎng)當(dāng)中那般隨機(jī)應(yīng)變。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，在軍隊(duì)當(dāng)中可是有著明確的上下級(jí)觀念，越級(jí)指揮可是軍中大忌，真要是打起仗來(lái)的話，指揮部一定會(huì)亂成一鍋粥，所以這些負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)的上將們，在此時(shí)就能發(fā)揮出維穩(wěn)的作用。

如果要讓中將擔(dān)任上將的職務(wù)，雖然工作做出了改變，但是職能卻沒(méi)有相應(yīng)的替身，所以在作戰(zhàn)指揮的時(shí)候勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的事情。

除此之外海格賽斯的那番“節(jié)約資金”的說(shuō)法同樣站不住腳，美國(guó)四星上將的年薪大約是在28萬(wàn)美元左右，即便是一下砍掉20個(gè)上將，最多也不過(guò)只節(jié)省了560萬(wàn)美元的支出。

要知道單單是一個(gè)哨兵洲際導(dǎo)彈的費(fèi)用都已經(jīng)超過(guò)了297億美元，而美國(guó)的國(guó)防預(yù)算更是在9000億美元以上，和這些巨額的支出相比，那些美國(guó)上將的薪資只能說(shuō)是九牛一毛，所以這番說(shuō)辭根本就經(jīng)不住推敲。

特朗普裁撤美軍上將的目的

其實(shí)從特朗普的第一個(gè)任期去看，他與美軍軍官之間的關(guān)系就非常緊張，甚至在第二次上任的時(shí)候，就直接將馬克·米利上將的照片，從五角大樓當(dāng)中給“請(qǐng)”了出去。

所以與其說(shuō)特朗普這是節(jié)省開(kāi)支嗎，倒還不如說(shuō)是“公報(bào)私仇”：利用手中的大權(quán)直接鏟除異己，之后再將自己身邊的心腹給提拔上去，體現(xiàn)的就是一個(gè)政治凌駕軍事的目的。

很顯然特朗普這樣做不僅直接削弱了美軍指揮體系的穩(wěn)定性，更是讓美國(guó)軍事決策陷入到政治化的泥潭當(dāng)中，上行如果不能下效，那么美國(guó)的指揮體系將會(huì)徹底成為一攤爛泥。

要知道此前特朗普曾經(jīng)大范圍地辭退五角大樓的諸多政府人員，這就導(dǎo)致了美國(guó)許多體系至今的沒(méi)有人員替代，無(wú)論是民生還是醫(yī)療都陷入到了停滯不前不管不顧的境地，而此次又削減軍方上將，很明顯實(shí)在重蹈之前的覆轍。

很顯然特朗普此次有這么大的動(dòng)作，一定跟之前他下達(dá)的“荒唐政令”有關(guān)，尤其是在面對(duì)中國(guó)的諸多壓力，這讓特朗普一度感到崩潰，也讓他迫切地需要一個(gè)發(fā)泄口。

而此次這些在“反華”上毫無(wú)建樹(shù)的美國(guó)上將，便成為了特朗普發(fā)泄的一個(gè)特殊渠道，但是他的錯(cuò)誤引導(dǎo)正在讓美國(guó)走向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，試想如果在未來(lái)不久，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上雙雙遭到滑鐵盧，那么到時(shí)候特朗普還會(huì)編造出怎樣的借口，對(duì)此您有什么看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
特朗普：這些將軍全部該解雇！2025-02-27 19:01·《環(huán)球時(shí)報(bào)》
特朗普向軍界“開(kāi)火” 美軍“1號(hào)人物”被裁2025-02-22 22:02·看看新聞
美防長(zhǎng)“動(dòng)刀”美軍現(xiàn)役四星上將，至少砍20%2025-05-06 13:51·觀察者網(wǎng)
美防長(zhǎng)刀刃向內(nèi)，五角大樓出現(xiàn)大變動(dòng)，對(duì)華打法要變了？2025-05-06 15:56·孟彥說(shuō)