當事人拒簽拍賣成交確認書承擔什么法律責任？

北京市一法律師事務所 韓洪律師

拍賣法第五十二條規定，拍賣成交后，買受人和拍賣人應當簽署成交確認書。無論是實物拍賣還是網絡拍賣，買受人和拍賣人在拍賣成立交后都應當簽署成交確認書。

拍賣活動中，偶爾會出現買受人或拍賣人在拍賣成立交后拒簽成交確認書的情形。對此， 有觀點認為，既然拍賣法明確要求買受人和拍賣在在拍賣成交后簽署成交確認書，那么，在成交確認書簽署之前，不能認定拍賣合同成立，拒簽成交確認書應當承締約過失責任，而非違約責任。

這種觀點正確嗎？

答案是否定的。

除了網絡司法拍賣外，目前規范拍賣當事人權利義務的法律主要是拍賣法，而拍賣法并沒有規定拍賣合同的成立、效力等問題，對于拍賣合同的成立、效力，要依據民法典合同編的相關規定認定和處理。

拍賣就其本質而言屬于買賣合同的一種具體形式，盡管因引入了公開競價機制而在表現形式上與一般買賣存在不同，但拍賣合同的成立仍然是依當事人意思表示一致為根本要件。通說認為，既然民法典明確規定拍賣公告屬于要約邀請，那么，競買人在拍賣過程中的應價就于要約，落槌或電子形式表示的拍定則屬于拍賣人的承諾。

民法典規定，承諾到達要約人時生效，承諾生效時合同成立，依法成立的合同自成立時生效。因此，拍賣合同自拍賣物拍定時成立并生效。拍賣法要求買受人和拍賣人在拍賣成交后簽署成交確認書，目的是以書面形式進一步確認拍賣成交的事實，以便順利實現拍賣物的交接。拍賣成交確認書是拍賣合同的組成部分，不是拍賣合同成立的必備條件。

既然拍賣合同在成立交確認書簽署之前就已經成立，那么，買受人或拍賣人在拍賣成立交后如果拒簽成交確認書，就應依法承擔違約責任。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題解釋》（以下簡稱合同編通則解釋）第四條規定：采取現場拍賣、網絡拍賣等公開競價方式訂立合同，當事人請求確認合同自拍賣師落槌、電子交易系統確認成交時成立的，人民法院應予支持。合同成立后，當事人拒絕簽訂成交確認書的，人民法院應當依據拍賣公告、競買人的報價等確定合同內容。

綜上，拍賣合同自拍賣物拍定時成立并生效，此后，買受人或拍賣人如果拒簽成交確認書，應依法承擔違約責任。