特朗普的關(guān)稅大棒，是全球金融的巨震，以及世界各國的強(qiáng)烈不滿。

高傲的拋出所謂的90天緩沖期，并以高姿態(tài)解釋：這是在給其他國家一個主動找美國商談的機(jī)會。

然而，事實(shí)真是如此嗎？美聯(lián)儲的重磅發(fā)聲怕是直接打了特朗普的臉！

關(guān)稅戰(zhàn)給美國的打擊

美聯(lián)儲官員克里斯托弗·沃勒在4月24日發(fā)出警告稱，特朗普的關(guān)稅政策可能很快會導(dǎo)致美國的失業(yè)率上升。

此外他還表示，只有在關(guān)稅維持不變的情況下，美國經(jīng)濟(jì)才能不受顯著影響。

如果7月份后，特朗普政府仍要恢復(fù)激進(jìn)的關(guān)稅政策，那么美國企業(yè)、尤其是從事外貿(mào)相關(guān)的企業(yè)將不得不采取裁員措施以應(yīng)對。

一旦失業(yè)率大幅上升，美聯(lián)儲也得跟著實(shí)施更多的降息政策。而這又將導(dǎo)致通脹和失業(yè)的加劇。

而從美聯(lián)儲官員的表態(tài)里不難看出，特朗普政府的關(guān)稅政策在擾亂全球經(jīng)濟(jì)的同時，也會給美國經(jīng)濟(jì)帶來不可避免的巨大傷害。

所以，真正需要緩沖的未必是其他國家，反而更有可能是美國自己。

現(xiàn)在，每個美國人都需要撐著這段時間想清楚，自己能否承受住關(guān)稅戰(zhàn)所必然帶來的失業(yè)和通貨膨脹。

而這兩樣顯然還只是關(guān)稅戰(zhàn)最顯性的結(jié)果，其隱性的結(jié)果還包括美國人個人消費(fèi)能力的削弱、美元貨幣購買力的衰減，乃至美國經(jīng)濟(jì)整體的蕭條。

其實(shí)，蕭條的預(yù)期早就在這短短二十幾天內(nèi)有所顯現(xiàn)了。盡管目前和美國打著關(guān)稅戰(zhàn)的只有中國一家，但美國人已經(jīng)不得不開始過起精打細(xì)算的日子了。

由于少了中國廉價商品的穩(wěn)定供應(yīng)，美國超市原本琳瑯滿目的貨架，如今已經(jīng)變得稀稀落落。

最重要的是，高額關(guān)稅的成本最終都會落到美國消費(fèi)者的身上。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，在這不到一個月的時間里，美國消費(fèi)者所承受的平均關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)28%，為20世紀(jì)初至今的最高值。

根據(jù)亞馬遜平臺的報告顯示，平臺的部分消費(fèi)者由于擔(dān)心未來物價會持續(xù)上漲，已于最近開始了大批量囤貨行為。

此舉使得原本就缺貨的平臺，在商品供應(yīng)上更加捉襟見肘，以至于需要關(guān)停部分商品的供應(yīng)。

類似的情況，還發(fā)生在長期依賴于中國零配件供給的美國制造業(yè)企業(yè)身上。

高關(guān)稅使這類企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅飆升，而他們一時之間根本找不到可替代的產(chǎn)品。于是，唯一的解決辦法就成了減員縮產(chǎn)。

可這樣的措施無疑會進(jìn)一步加重市面上成品銷售價格的上漲，社會上失業(yè)者的增多及其消費(fèi)力的降低。最后負(fù)面影響又反饋回企業(yè)，迫使其再一次進(jìn)行減員縮產(chǎn)。

如此循環(huán)往復(fù)下去，美國經(jīng)濟(jì)則必然會陷入惡性循環(huán)。

經(jīng)濟(jì)萎縮實(shí)屬自食其果

事實(shí)上，在美國商務(wù)部4月底公布的數(shù)據(jù)中，美國一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值已環(huán)比萎縮0.3%，這也成了近四年來，美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最差的一個季度。

很多市場人士將這段時間稱為“災(zāi)難性的百天”，意在諷刺特朗普上任總統(tǒng)以來給美國帶來的負(fù)面影響。并且以此判斷，在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下未來情況會更糟。

最悲觀的預(yù)測是，90天緩沖期一過，美國還可能會迎來一波來自全世界的關(guān)稅反制。這將是美國經(jīng)濟(jì)的難以承受之痛。

盡管特朗普政府一再呼吁民眾“保持耐心”，并且將所有責(zé)任推卸給前任政府，但終究無法改變大多數(shù)美國人已經(jīng)把經(jīng)濟(jì)衰退當(dāng)作了對未來幾年境況的“基本預(yù)期”。

市場的悲觀加上特朗普政府政策的多變，令許多內(nèi)外部資金也對投資美國產(chǎn)生了不確定的預(yù)期。

美國股市的暴跌和國際黃金的持續(xù)上漲，就是對這種“預(yù)期不確定”的具體體現(xiàn)。

畢竟比起收益多少，資金更在乎的是國家政策的穩(wěn)定性和市場運(yùn)營的可測性。缺少這兩者，資金就會因缺乏安全感而放棄冒險投資。

就連美國智庫專家都預(yù)測，2025年美國經(jīng)濟(jì)衰退的概率高達(dá)65%。這與其他機(jī)構(gòu)預(yù)測的50%以上的概率，也算是不謀而合了。

高關(guān)稅政策不但沒有起到正面效果，反而開始反噬起了自身經(jīng)濟(jì)，這算不算特朗普政府咎由自取呢？

特朗普的亂作為，最初就帶有損人不利己的性質(zhì)。他只是沒有想到在他準(zhǔn)備打倒別人之前，先倒下的會是自己而已。

選出如此短視且任性的總統(tǒng)，美國人又怎能不跟著一塊吃苦頭呢？