2025年4月24日，一部聚焦未成年人司法保護的電視劇《無盡的盡頭》在騰訊視頻悄然上線。

沒有鋪天蓋地的營銷，卻憑借真實案件改編的劇情和演員們炸裂的演技，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。

該劇以檢察官林之桃（任素汐飾）和助理檢察員白恩宇（高偉光飾）的視角，揭開未成年人犯罪背后觸目驚心的家庭教育缺失，被譽為“中國版《少年法庭》”。

1

黃家旺案：當霸凌者也是“受害者”。

第一集開篇就拋出重磅炸彈：15歲少年張文軒被同學黃家旺等人逼至爛尾樓頂，在持續(xù)的辱罵和視頻威脅下，這個成績優(yōu)異的男孩最終選擇跳樓自殺。

法庭上，黃家旺（劉家祎飾）漫不經(jīng)心的態(tài)度讓人看著來氣，“我未滿16歲，法律能拿我怎么樣？”

這句臺詞像一記耳光，打在每一個觀眾臉上。

最終，囂張的黃家旺只被判了8年有期徒刑，電視劇里張文軒的媽媽哭得讓人心酸，屏幕前的我們看著更是生氣。

進入少管所的黃家旺，還是一如既往的囂張跋扈，不服管教，油鹽不進。

他不認為這世界上有善意，他的世界里爹不疼媽不愛的，他爸忙著找小三小四，沒有人關心他，所以他才用滿腔惡意看待這個世界。

“他不是天生的惡魔，是家庭把他變成了惡魔?！?/p>

父母長期缺位，用金錢代替陪伴，當孩子第一次偷竊、第一次打架時，他們選擇用“他還是個孩子”來掩蓋教育失職。

直到孩子犯了更大的錯誤，父母還是想不通，：“我們給他最好的物質(zhì)條件，他為什么還不滿足？”

2

陸聲案：出獄少年為何再次墜入深淵？

如果說黃家旺案暴露了“富養(yǎng)”的虛偽，那么陸聲（翟小興飾）的故事則撕開了“放養(yǎng)”的殘酷。

這個因盜竊入獄的少年，出獄后發(fā)現(xiàn)母親精神病發(fā)作，父親酗酒成性，唯一的弟弟被送去學當扒手。

走投無路之下，他重操舊業(yè)，再次被警方逮捕。

他努力想改過自新，可這個家根本不給他活路。

劇中有個細節(jié)令人心碎：陸聲出獄后曾找到過一份正經(jīng)工作，可父親為了讓他重操舊業(yè)去賺大錢，跑到他工作的地方宣揚他有案底，讓他失去工作。

陸聲案折射出更普遍的社會問題：當犯罪少年回歸社會，家庭接納、就業(yè)歧視、心理重建等環(huán)節(jié)的缺失，讓他們極易“二次墜落”。

正如中國政法大學犯罪心理學教授馬皚所言：“改造一個少年犯需要全社會努力，但摧毀他，一個破碎的家庭就夠了。”

3

有些孩子不是天生想犯罪，是被原生家庭逼上了絕路。

《無盡的盡頭》沒有停留在販賣焦慮，而是做了很多普法工作。

比如，劇里介紹了2020年《未成年人保護法》的“強制報告制度”，要求學校、醫(yī)院等機構發(fā)現(xiàn)虐童情況必須上報。

劇里陸聲酗酒的父親，是造成他家庭悲劇的主要原因，如果陸聲和弟弟繼續(xù)跟父親生活在一起，還是難逃重蹈覆轍的命運。

劇里的林之桃檢察官建議剝奪陸聲父親的監(jiān)護權，讓病重的陸聲媽媽，年幼的陸生弟弟由民政部門撫養(yǎng)，接近成年的陸聲也可以擺脫父親的掣肘，能夠自食其力，生活才有了好的奔頭。

有的孩子生來在羅馬，有的孩子生來卻在地獄。

在某地少年法庭，法官要求家暴父親參加親職教育，對方竟反問：“我生他養(yǎng)他，打幾下怎么了？”

這種認知鴻溝，或許能解釋為什么全國已有110所高校開設家庭教育專業(yè)，卻仍擋不住層出不窮的“熊家長”。

年幼的孩子犯了大錯，背后往往站著失職的父母、失語的學校、失效的制度。

但這部劇沒有停留在控訴，而是用檢察官的話給出了答案：“我們辦的不是案子，是讓孩子重新做人的可能性。”

以前總說孩子要贏在起跑線，現(xiàn)在才明白，父母才是孩子的起跑線。這或許就是《無盡的盡頭》最深遠的意義。

它用血淋淋的案件撕開溫情面紗，卻讓無數(shù)家長在陣痛中覺醒：沒有非掙不可的票子，只有眨眼長大的孩子。

我們終于懂得，每個孩子都值得被溫柔以待，而這份溫柔，應該從父母放下拳頭、松開控制繩開始。