五一放假那幾天，足足有91萬左右的內地游客跑到香港玩，按理說這么多人來花錢、逛景點，對香港是件大好事，可偏偏有部分游客為了省錢，不提前訂酒店，晚上直接在快餐店、便利店湊合過夜。

這事被香港市民看到后引起了爭議，有人說這種“窮游”行為影響了城市形象，甚至有人提出應該不讓沒訂酒店的人入境，一下子這事在網上吵得挺兇。

今年五一，香港銅鑼灣、尖沙咀這些地段又回到了疫情前的“人貼人”狀態，餐廳排隊、商場爆滿、酒店翻倍漲價，熱鬧得就像回了黃金年代。

對香港本地商家來說，這波游客就像送上門的財神爺，簡直是經濟復蘇的“續命良方”，但話說回來，熱鬧歸熱鬧，住宿問題卻成了不少年輕人和窮游黨的“心頭刺”。

旺季里，隨便一個酒店就得上千塊一晚，那些評分不高的小旅館也不便宜，對一些學生或者打工族來說，這筆錢夠吃好幾頓燒鵝飯、買一堆港風小玩意了。

于是他們干脆不住酒店，改“睡街頭”，省下住宿費，別誤會，他們可不是露宿街頭的流浪漢，而是“窮游客”的自救方式，他們找的地方可有講究：24小時營業的麥當勞、星巴克、7-11成了臨時避風港。

你能看到不少游客背著包，點杯咖啡就坐一晚上，有的趴著小睡，有的玩手機撐著，稍微“硬核”點的，還會跑到口岸附近的候車大廳、公園長椅，甚至地鐵站靠墻打個盹。

不少快餐店因此變成“臨時旅館”，桌子底下放行李、角落里脫鞋歇腳，有時候店員也拿他們沒辦法，畢竟人家消費了，也不是在鬧事，最多提醒幾句“不要影響其他客人”。

有些本地市民看到這種景象，忍不住皺眉：“這還是我認識的香港嗎？”

這種“另類住宿方式”曝光后，香港網友吵翻天了，有人看不過眼，直接開罵：“拉低了香港檔次！”

更有甚者用“乞衣襲港”“麥難民”這種難聽的詞來形容省錢游客，還建議干脆在入境時就攔下沒訂酒店的人，聽起來很氣勢洶洶，但真把矛盾理清楚，會發現這場爭議背后，其實是多方壓力的碰撞。

先說游客這一邊，有的人是年輕人或學生黨，預算有限，為了多留點錢吃美食、買手信，不得不精打細算，還有人是短途旅行，實在不想為睡幾個小時掏一千多港幣。

他們不是不想住酒店，而是住不起好酒店，就想著快餐店能湊合一晚，省點是一點，麥當勞、星巴克這些店鋪又是24小時營業、對外開放的公共場所，只要不妨礙其他顧客，坐著休息幾小時也不違法。

但問題是，這些畫面一旦上網，很容易刺痛一些本地人的神經，有人覺得，這種“趴著睡”的景象影響了城市形象，“好好的香港被搞成像災民營”，也有人擔心快餐店環境變差，坐都沒地方坐。

可奇怪的是，店員往往都能靈活處理，真正激動的反倒是一些網友，說到底他們可能不是單純在反感游客。

而是把自己長期積壓的情緒發泄出來了——高房價、物價貴、生活壓力大，一看到別人“白白占便宜”，情緒自然就爆了。

更值得一提的是，這種“睡快餐店”的現象，并不只是游客才有，香港本地也有“麥難民”，很多無家可歸的人常年在快餐店打地鋪過夜。

可奇怪的是，很多人卻對這些“老熟人”睜一只眼閉一只眼，真正發火的是面對“外來者”時的心理防線。

這場住宿風波背后，暴露了香港旅游的兩個老問題：一是平價住宿嚴重不夠，二是大家的包容度，還是有點低。

這些在麥當勞、咖啡店里打盹的年輕人，其實不是耍無賴，也不是“丟人現眼”，而是預算有限又想體驗香港，就想省點住宿費，多吃點好吃的，多買點心儀的商品。

尤其對學生、剛工作的年輕人來說，幾百上千的酒店開銷，真的是筆“大錢”，于是只好選了這些24小時營業的地方“湊合一夜”。

但湊合歸湊合，畫面一傳上網，網友意見分裂，有香港人嫌棄這些“過夜族”把城市弄得亂糟糟，叫嚷“乞衣襲港”，也有游客委屈：自己又沒妨礙別人，怎么就成了罪人？

平心而論，香港這幾年確實太缺便宜的住宿了，青年旅社、民宿數量少，價格又貴，不少地方還不太好訂，來得晚的游客根本找不到合適的住處。

就連口岸附近，也沒有哪兒能提供簡單的“落腳地”——哪怕就是有廁所、有椅子的臨時休息區，也是一種體貼。

再往深里說，大家對不同消費水平的包容度，確實還不夠，有的人花幾萬塊血拼購物，有的人撿特價過夜趕行程，這都沒錯。

同樣是來香港，為啥只有出手闊綽的游客才受待見，一座城市有沒有包容性，就看能不能讓各種游客都覺得待著舒服，不被區別對待。

當然，游客這邊也得自覺點，畢竟快餐店不是旅館，睡覺歸睡覺，別占位置占一整天，別吵吵鬧鬧影響別人吃飯。

還有些小規矩，比如餐廳最低消費、用餐時間限制，來之前稍微做點功課、提前了解下，不至于現場起爭執，雙方都尷尬。

說到底窮游不丟人，講規矩才最重要，香港要當好國際旅游城市，不能只靠奢侈品堆起來的名氣，更要靠對各種游客的理解和包容，而游客想玩得盡興，也得尊重別人的生活方式，不添亂、不任性。

香港和內地游客，其實是一對“老熟人”了，多一點體諒，多一點尊重，這段關系才能越走越順，旅游嘛，玩得開心最重要，但前提是我們都得學會體面又溫暖地相處。