01

無數父母都認為，我要雞娃，讓孩子不輸在起跑線上。

他們雞娃多年，投入了上百萬的錢財，換來的，并不是有出息的孩子，而是畢業就失業的孩子，哪怕找到工作，也都是職場的社畜。

雞娃，換來的是失業，或者是社畜。為什么投入和產出，不相匹配呢？

原因很簡單，在這個內卷的時代，階層已經嚴重固化了。雞娃，無法解決階層的問題，只能“自己騙自己”。

比如，掏空積蓄，讓孩子去學鋼琴。哪怕他鋼琴十級，難道長大后步入社會，就能夠順利賺到錢？不見得吧。

事實證明，孩子的起跑線，并不是雞娃，而是原生家庭。

02

雞娃，為什么只是無用功？

因為大部分人雞娃，都只是在跟風、隨大流，以及自我安慰。

看到張家的娃去鋼琴班，自己也跟風，讓孩子去鋼琴班；看到李家的娃去補習班，自己也跟風，讓孩子去補習班。

表面上看，確實是投入金錢、資源了。實際上，就是一種隨大流，以及自我安慰“我已經投資孩子了，未來肯定有回報”。

隨大流的自我安慰，其實是沒有意義的。因為你只看到了投入，卻沒有看到“產出”。而產出，比投入的本身，更重要。

你雞娃了，而他沒有雞娃，孩子們都考上了大學。結果是一樣的。

也就是說，在“讀書——打工——買房——結婚——生子”的劇本里邊，你雞娃也好，不雞娃也罷，結果都沒有任何的區別。

03

真正的區別，永遠都跟“原生家庭”的“階層”有關。

屏幕前的你，如果讀過大學，是正兒八經的本科生、碩士生，那你就會明白，有家庭照顧，跟沒有家庭照顧，那是截然不同的命運。

假設，大家都從某211大學畢業，那你覺得，誰能進入到好單位？

毫無疑問，是有關系的人，可以進入到好單位。而沒有關系的人，別說進入好單位了，就連進入私企，都需要內卷競爭。

如果不懂，可以說得再露骨一點。

你爸爸，跟某主任關系很好，那別人就會安排你到某單位工作，輕輕松松，簡簡單單。

你爸爸，沒有任何的關系，那你就算筆試第一，面試第一，也都會被刷下來。因為那個位置，已經有關系戶預占了。

年輕人大學畢業后，就會深刻感覺到，什么是真正的“階層回歸”。家庭的差距，決定了人與人之間命運的差距。

04

原生家庭，看似起點，實際上是無數人的終點。

接觸過兩個年輕人。

A年輕人，是廣州土著，211大學畢業，父母有2棟城中村的房子，以及一套小區房子。單單收租，就2萬以上一個月。

他跟我說：未來，哪怕拆遷了，也至少可以補個幾套房子，以及百千萬現金。

B年輕人，是偏遠農村的孩子，211大學畢業，畢業后就到了廣州上班，拼死拼活月入過萬，連一套廣州房子的首付都給不起。

他跟我說：在大城市，可以月入過萬，但一輩子都買不起房子。回到老家，月入三千，也還是一輩子淪為底層。沒辦法，待在大城市吧。

諷刺的是，B年輕人，是A年輕人的租客。

你認為，這差距大不大？這已經不是差距了，而是無法到達的彼岸。

別總是“富二代不長久”的調調，這太“酸”了。打工人，買得起一線城市的房子嗎？買不起好吧。

05

寫到最后

很多人都不服氣，我努力，我月入過萬，很牛逼了。

問題是，同齡人在家睡覺，或者天天外出旅行，都能月入幾萬。你是牛馬收入，別人是“睡后收入”，能一樣嗎？

至于什么富二代守不住財富，王思聰富二代，就算能力比不過老爹，不一樣比底層的牛馬社畜，要過得更好嗎？

孩子的起跑線，究竟是什么？

看起來是雞娃，實際上是原生家庭。往深刻一點來說，是原生家庭的階層。

主任的孩子，跟外賣員的孩子，能是一樣的嗎？你我，心知肚明。

文/舒山有鹿