5月9日，莫斯科將舉行勝利日閱兵儀式，受世界矚目，普京還為此專門掛出了“休戰牌”。

其中，中國人民解放軍儀仗隊隊亮相彩排，成為了一大亮點。也由此借著這個話題，有不少人問出了一個問題：俄烏沖突中，賺足了戰爭財的美國，為什么比不過中國呢？又為何不是俄羅斯趕超美國呢？

早在2022年，這個問題就出現在了俄羅斯的《共青團真理報》上，而問題的答案，就隱藏在俄羅斯自以為傲的優點上……

打仗還是搞錢？

自蘇聯解體后，俄羅斯和中國的差距就已經開始慢慢拉開。在這個過程中，俄羅斯作為蘇聯前身，始終都沉浸在“自以為是”的“科技強國”之中無法自拔。

其實，同為計劃經濟轉型的國家，中國和俄羅斯在蘇聯解體時的起點是什么基本一致的，都面臨著經濟和社會雙重的發展考驗。

不過，差別就在于兩國的發展戰略有所不同。

中國選擇“悶聲發大財”，俄羅斯卻是“用拳頭說話”，從車臣戰爭到格魯吉亞沖突，甚至敘利亞干預以及現在的俄烏戰爭，俄羅斯的國力不斷被軍事行動所消耗。

雖然俄羅斯的軍工產業可以堪當其經濟支柱，但是戰爭帶來的制裁、人才流失以及市場的封閉，使其自斷了經濟多元化發展的道路。

再看中國，在建國初期確實風雨搖曳，有近10億人口過著苦子日，但是自從改革開放后，中國的經濟卻迎來了高速發展。

中國就把所有的精力都放在經濟發展上，通過制造業起步，引進外資，加入WTO等方式融入全球經濟體系，一路突飛猛進，迅速成為“世界工廠”。

而“一帶一路”、金磚國家的推動，讓中國在國際上的地位越來越穩，即使面臨南海爭端、貿易戰等國際紛爭時，中國也可以用經濟手段在軍事沖突中周旋。

當俄羅斯在戰場上燒錢的時候，中國卻在5G、高鐵、能源等領域默默超越西方，成為西方都開始忌憚的國家。

可以說，現代國家競爭，終究是經濟與科技的較量，而絕非用“拳頭”說話，但俄羅斯恰恰忽略了這一點，而且不自知。

而另一個因素，也讓俄羅斯的發展陷入疲軟期！

人才都跑光了

經濟結構往往與一個國家的抗風險能力和增長潛力有關。

中國發展依靠的是全產業鏈路線，從襪子到芯片，從玩具到高鐵，幾乎沒有中國不生產的東西。

這讓中國的經濟韌性極強，縱使當某個產業受挫時，其他領域也能頂上，除此之外，中國非常重視人才問題，面對“國外熱”等人才問題，中國積極出手退出“千人計劃”等高薪引才政策。

通過這些政策的推動，吸引了大批海外精英回國，而人才有了，中國的產業升級的腳步迎來了蓬勃發展，比如華為、大疆等企業已經在全球市場可以與美國巨頭正面競爭。

反觀俄羅斯，從人才到經濟策略，與中國有著巨大的落差。

一直以來，俄羅斯的經濟依賴能源出口，其中石油、天然氣等領域占到出口總額的60%。

對于俄羅斯來說，能源豐富讓其在油價高起時賺的盆滿缽滿，但這也恰恰讓俄羅斯的經濟極為脆弱。

因為一旦油價下跌，就會直接導致財政吃緊，尤其是在西方的制裁下，能源收入直接銳減。

更為嚴重的是俄羅斯所經歷的“腦流失”，曾幾何時的蘇聯擁有著世界頂尖的科學家和工程師，但是自從1990年以后，俄羅斯的科研卻開始持續走下坡路。

資金短缺、腐敗嚴重、學術自由受限以及戰爭沖突，讓俄羅斯流失了大量的人才。

據統計，過去30年間，俄羅斯有超過200萬本土高技能人群移民海外，其中不乏頂尖的物理學家、程序員乃至企業家。

俄羅斯人口分布

可以說，當俄羅斯的科學家在硅谷寫代碼的時候，中國的高質量人才卻在深圳造芯片，這種根源上的差異直接決定了兩國的科技競爭力。

而接下來一個因素，對中國來說是錦上添花，卻讓俄羅斯雪上加霜。

朋友多，好辦事

俄羅斯的外交策略長期依賴“硬實力”，動輒以能源、軍事施壓鄰國，致使歐盟、美國乃至傳統盟友對其戒心重重。

尤其是俄烏戰爭，讓其幾近踢出全球金融體系。

而中國的外交體系要靈活的多，“生意不站隊”、“有錢一起賺”，即便眼下屢遭美西方嫉妒并不斷制裁，我國仍舊能與歐盟、東南亞、非洲等地區展開深度合作。

這與俄羅斯的孤立無援形成了巨大的差距。

俄羅斯的問題不在于資源或者潛力，而在于發展模式的選擇。

當然，從解體陰霾中走出到如今穩居世界強國之列，對俄羅斯而言來之不易，可是，國際局勢瞬息萬變，原地踏步終將落后被淘汰。

對于俄羅斯來說，有功夫幻想“趕超美國的為什么是中國，不是俄羅斯”，不如早點調整戰略，或許未來還有機會重返強國之列。