用友商的3D全息影像視頻宣傳自家產(chǎn)品？侵權了！

來源 | 北京互聯(lián)網(wǎng)法院

作者 | 張倩 李珂

自己創(chuàng)作的全息影像視頻

成了別人賣貨的“嫁衣”

兩家全息影像技術公司

圍繞著作權及不正當競爭

鬧上了法庭

3D全息影像視頻構成作品嗎？

是否受著作權法保護？

面對“元宇宙”時代的新技術

北京互聯(lián)網(wǎng)法院這樣認定

基本案情

原告系全息顯示技術與服務供應商，創(chuàng)作了多段3D全息影像視頻。原告在多個電商平臺發(fā)現(xiàn)，被告某公司未經(jīng)許可將上述視頻用于全息投影設備產(chǎn)品的銷售宣傳。原告訴稱，被告上述行為侵犯了原告對涉案視頻享有的著作權。同時，作為原告的同行業(yè)競爭者，被告將涉案視頻用于產(chǎn)品宣傳，吸引客戶并攫取本屬于原告的交易機會，實施混淆和虛假宣傳行為，擾亂市場競爭秩序，損害原告合法權益，構成不正當競爭。原告要求被告公開賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計30萬元。

原告創(chuàng)作的3D全息影像視頻

被告某公司辯稱，原告提交的證據(jù)不足以證明其對涉案3D全息影像視頻享有著作權。原告將涉案視頻上傳至其網(wǎng)站供用戶進行付費或免費下載，被告通過付費或免費方式下載后進行使用，不具有侵權和搶占競爭利益的惡意，不構成侵權及不正當競爭。

法院經(jīng)審理認為

視聽作品指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。涉案的3D全息影像視頻融合了伴音、色彩、特效、場景及鏡頭切換等元素，并能夠呈現(xiàn)出連續(xù)動態(tài)的畫面效果，體現(xiàn)了制作者在編排、剪輯等多方面的智力勞動，具有一定的獨創(chuàng)性，屬于著作權法規(guī)定的視聽作品。原告提交了涉案作品的權屬說明、發(fā)表截圖等證據(jù)，在無相反證據(jù)的情況下，可以認定原告享有該作品的著作權。

著作權法放映權所規(guī)定的放映行為具有以下特點：一是通過放映機、幻燈機等技術設備來實現(xiàn)；二是在相對特定的空間，向不特定公眾公開再現(xiàn)作品。本案中，被告在被訴侵權視頻中使用的播放設備是全息投影儀，雖其成像原理及效果與放映機、幻燈機有所不同，但均能在設備所在的空間內實現(xiàn)對作品的再現(xiàn)，因此，從技術原理看，通過全息投影設備播放前述作品，屬于對作品的放映行為。但是，除去對放映技術設備的要求，放映行為還要求具有公開性，即需要面向不特定公眾。本案中，被訴侵權視頻中，被告工作人員在特定空間操作全息投影設備播放前述作品時，該特定空間內并沒有其他人員在場。故難以認定該播放行為是向不特定公眾實施的，因而不符合放映權關于“公開再現(xiàn)”的要件要求，不構成對原告放映權的侵害。

被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的多個網(wǎng)絡賬號上發(fā)布的多段視頻中，均包含使用其銷售的全息投影設備播放涉案作品所形成的連續(xù)畫面，用于商品介紹和宣傳，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得前述作品，故侵犯了原告對前述作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權。

此外，被告從事生產(chǎn)、銷售3D顯示產(chǎn)品的經(jīng)營活動，與原告存在競爭關系。被告在其商品介紹頁面的“案例實拍展示”版塊使用涉案作品，瀏覽被告商品的消費者很可能會認為這是被告商品的使用案例，屬于為欺騙、誤導消費者而對其商品銷售和運用情況進行虛假宣傳的行為，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，構成不正當競爭行為。

裁判結果

判決被告賠償原告經(jīng)濟損失5萬元及合理支出4萬元。

目前，該案判決已生效。

法院說法

全息影音等新型數(shù)字體驗正不斷打破時空界限，創(chuàng)造出新的文化消費場景，推動數(shù)字文化資源的規(guī)模化轉化、共享化使用與集成化應用，為文化產(chǎn)業(yè)開辟了廣闊的數(shù)字藍海。這些新場景契合新時代人民群眾對高品質、沉浸式、互動性消費體驗的需求，沉浸式體驗成為重要的新型消費場景，受到越來越多的關注。

本案認定融合了伴音、色彩、動態(tài)特效、鏡頭切換等元素，能呈現(xiàn)出連續(xù)動態(tài)的畫面效果的3D全息影像，構成著作權法上的視聽作品；通過全息投影設備播放作品屬于對作品的放映行為，但該放映行為必須符合放映權關于向不特定公眾“公開再現(xiàn)”的要件要求，否則不屬于放映權的規(guī)制范疇。此外，本案明確通過信息網(wǎng)絡提供全息投影設備播放未經(jīng)授權作品所形成的連續(xù)畫面，構成信息網(wǎng)絡傳播權侵權，有利于規(guī)范相關主體行為，加強對新型客體的保護力度。

（本文僅代表作者觀點，不代表知產(chǎn)力立場）

原題 | 用友商的3D全息影像視頻宣傳自家產(chǎn)品？侵權了！

封面來源 | AI生成