1995年，一位中國(guó)女性站在東京地方法院的原告席上，用顫抖的雙手展開泛黃的檔案。她是王選，不是法律科班出身，卻以流利的日語(yǔ)質(zhì)問日本政府：“731部隊(duì)活體實(shí)驗(yàn)的真相，還要被埋藏多少年？”這場(chǎng)持續(xù)17年的跨國(guó)訴訟，揭開了二戰(zhàn)期間日本細(xì)菌戰(zhàn)最黑暗的一頁(yè)。

一

1942年，日軍在浙江義烏崇山村投放鼠疫菌，王選的8位親人相繼死亡，襁褓中的她被母親藏進(jìn)地窖才幸免于難。1994年，已成為上海交通大學(xué)教師的王選，偶然得知日本學(xué)者在調(diào)查細(xì)菌戰(zhàn)，她毅然變賣家產(chǎn)，踏上跨國(guó)取證之路。

在浙江、湖南等地的田間地頭，王選帶著攝像機(jī)走訪1300多位幸存者，記錄下潰爛的傷口與殘缺的肢體。她鉆進(jìn)各地檔案館，從1950年代中國(guó)政府的防疫報(bào)告中，找到日軍飛機(jī)空投跳蚤容器的原始記錄。這些用麻繩裝訂的泛黃紙頁(yè)，成為撬動(dòng)歷史鐵幕的杠桿。

二

1997年，王選聯(lián)合108名中國(guó)受害者向日本政府提起訴訟。法庭上，她以驚人的記憶力背誦731部隊(duì)生產(chǎn)鼠疫菌的月度報(bào)表：“1942年8月，哈爾濱平房基地產(chǎn)出跳蚤45公斤，每克含鼠疫菌3000萬(wàn)……”日本律師團(tuán)試圖以“個(gè)人無(wú)索賠權(quán)”搪塞，她立即援引《海牙公約》第3條：“違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的行為，受害者有權(quán)獲得賠償。”

這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)創(chuàng)下多個(gè)“首次”：首次有日本法官承認(rèn)細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)（2002年?yáng)|京地院判決書），首次在官方文書中出現(xiàn)“731部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)”表述。雖然最終日本最高法院以“國(guó)家無(wú)答責(zé)”駁回索賠訴求，但王選成功迫使日本學(xué)界公開20萬(wàn)頁(yè)731部隊(duì)檔案。

三

王選的抗?fàn)幋呱藝?guó)際法領(lǐng)域的重要突破。2007年，她在美國(guó)國(guó)會(huì)作證，推動(dòng)《日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任法案》進(jìn)入立法程序；2015年，聯(lián)合國(guó)禁止生物武器公約審議大會(huì)首次將日軍細(xì)菌戰(zhàn)列為典型案例。那些曾被視作“鄉(xiāng)村野老”的幸存者，如今成為紐倫堡法庭原則的活證據(jù)。

當(dāng)日本右翼叫囂“沒有物證”時(shí)，王選亮出在哈爾濱郊外找到的陶瓷細(xì)菌彈碎片——經(jīng)德國(guó)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，彈體殘留的炭疽孢子仍有活性。這份跨越80年的生物證據(jù)，讓所有否認(rèn)者啞口無(wú)言。

2023年，86歲的王選仍在為義烏細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)念館奔走。她說(shuō)：“我們不是在索賠，而是在為文明立碑。”這位從地窖爬出的幸存者，用半生光陰完成了最殘酷的復(fù)仇：讓施暴者的檔案成為人類的集體記憶，讓沉默的證物化作永恒的警示鐘。