2024 年的伯克希爾股東大會上，巴菲特講了很多，大家也解讀得很多，這些大家看到的觀點也都對。

不過，巴菲特關于“貿易”的言論顯然是被有意識地忽略了。

巴菲特在股東大會上直言：“貿易不應該成為武器，我們應該尋求與世界其他國家進行貿易。”

這一觀點迅速被眾多自媒體抓取、傳播。

不少人據此認定巴菲特是貿易自由流通的堅定支持者。

乍一看，這樣的理解似乎合情合理，畢竟貿易自由化在全球經濟發展歷程中，確實推動了資源的優化配置與世界經濟的繁榮。

但遺憾的是，這些解讀忽略了巴菲特后續更為關鍵的闡述。

緊接著，巴菲特強調：“我們應該做我們最擅長的事情，他們也應該做他們最擅長的事情，長期看，平衡且穩定的全球貿易對所有國家都有利！”

這番話看似倡導全球分工協作，實則暗藏玄機。

數據來源：澎湃新聞

大家想一想，什么叫作“他們也應該做他們最擅長的事情”？什么叫作“平衡且穩定的全球貿易”？

如果，我們把這些言論放在全球產業鏈的 “微笑曲線”中，便能清晰洞悉其中深意。

所謂 “微笑曲線”，形象地展示了產業鏈各環節附加值的差異：位于曲線兩端的研發設計、品牌服務等環節附加值高，而中間的代工組裝等制造業環節附加值低。

巴菲特口中 “他們應該做他們擅長的事情”，本質上是希望 各個國家能夠 維持現有的全球產業鏈分工格局 。

意思就是， 資源豐富的國家 應該 專注上游原材料供應，工業 制造 的國家 就應該 從事低附加值的代工組裝，而以美國為代表的發達國家， 則應該 牢牢把控消費、 服務、 科技 、品牌 等高附加值領域。

燕雀安知鴻鵠之志！美國就應該一直強大，其他國家就應該一直弱小？美國就應該多賺錢，其他國家就應該少賺錢嗎！？

顯然，巴菲特這種論調與美國長期以來奉行的全球經濟戰略不謀而合，也與他長期的理念相符合。

正如巴菲特所說，“沒人能靠做空美國發財！”

不可否認！美國二戰以后，憑借強大的經濟與科技實力，主導構建了以自身為核心的全球經濟秩序。

美國希望其他國家安于既定分工，成為其產業鏈上的 “螺絲釘”，而自身則通過控制關鍵技術、核心品牌與金融體系，攫取全球經濟的大部分利潤。

這個過程中，美國壓制了德國、招安了日本，現在又要狙擊中國。

但是，中國不是德國，更不是日本，中國就是中國！

中國這些年的發展很快。

從綠皮火車到高鐵，從 BB機到華為、小米手機，從金山辦公到Deepseek，從 衣服襪子到新能源汽車、光伏，等等， 中國正從傳統制造業向高附加值的科技與服務領域大步邁進。

中國越來越開始向著“微笑曲線”兩頭前進，更多地參與貿易分工。

這在以美國為首的西方世界眼中，無疑是對其霸權地位的嚴重挑戰。

所以，美國開始加征關稅、限制高科技產品出口，到打壓中國企業、阻撓中資海外并購，美國的一系列舉措背后，是對中國參與全球經濟秩序的深深恐懼。

美股，想要摁住中國。

值得警惕的是，這種對華態度，已成為美國民主黨、共和黨兩黨的共識。無論是民主黨強調的 “供應鏈安全”，還是共和黨主張的 “制造業回流”，本質上都是為了維護美國在全球產業鏈中的主導地位，限制中國的發展空間。

說白了，這就是巴菲特口中的 “他們應該做他們擅長的事情”。

數據來源：wind數據

歷史經驗告訴我們，美國面對新興崛起力量時，往往會采取各種手段進行打壓。

每當某一個國家的 GDP接近美國70%時，美國就會各種極限施壓。

比如20 世紀 80 年代，美國通過廣場協議等手段，打壓日本經濟，使其陷入長期停滯。

如今，中國面臨的國際環境同樣復雜嚴峻。

2018年開始，中國GDP占美國GDP（美元計價）比例躍升至68%，接近70%。正是這一年，中美開始貿易摩擦！（見上圖）

隨后幾年，中國GDP占比美國GDP（美元計價）比例越來越高，2021年達到77%，接近80%。而中美之間的摩擦則越來越劇烈，越來越緊張。

所以，我們認為，中美之間除了貿易戰，還可能面臨科技戰、輿論戰、金融戰等多重挑戰。

科技領域，美國通過芯片禁令、限制技術交流等手段，試圖遏制中國在半導體、人工智能等關鍵技術領域的發展；

在輿論領域，西方媒體長期抹黑中國，歪曲事實，企圖影響國際輿論走向；

而在金融領域，美元霸權地位被濫用，成為美國制裁他國、收割全球財富的工具。

該怎么辦？

答案是， 我們必須放棄幻想，保持清醒的認識。 三個方面吧，分別是國家層面、企業層面、個人層面。

國家層面，

我們要繼續堅定不移地推進科技創新，加大在基礎研究、關鍵核心技術領域的投入，突破 “卡脖子” 技術，實現科技自立自強。

同時，積極推動 “一帶一路”倡議，加強與沿線國家的經濟合作，構建更加公平、包容、共贏的全球經濟新秩序。

一句話就是，自己強大起來，朋友多交起來。

對于企業而言，

我們應避免過度依賴單一市場與供應鏈，積極開拓新興市場，構建多元化的供應鏈體系。

例如，部分中國企業在東南亞、非洲等地布局生產基地，既降低了生產成本，又分散了地緣政治風險。

而 對于 個人 而言，

我們的 資產配置 則 同樣需要多元化，避免將 “雞蛋放在一個籃子里”，更不能將“籃子”集中放置在同一個國家。

比如， 可以通過投資 歐洲、泰國、越南，甚至深入“敵人”內部美國，等 不同國家、不同資產類別，降低系統性風險 。守好來之不易一點一滴的財富 。

取之于中國，將來也用之于中國。

這就正如，美國人巴菲特也會投資中國（比亞迪）一樣。

更實操的就不能公域繼續展開講了，懂得大家都懂。如果你感興趣，可以下方掃碼加入我們的圈子。

這個圈子同頻的朋友已經突破了1萬位！

一年的圈子服務只有兩杯咖啡錢。你就可以獲得詳盡的，及時的干貨分享、邏輯拆解；此外，每周還有私密直播，全方位給你答疑解惑、助你跑贏通脹。

★提醒：下單的朋友請務必留下正確的手機號碼，并且留意接聽來電。