男子銀行卡多次轉賬被凍結，去銀行解封時卻被柜員要求提供聊天記錄！男子怒懟：“就算你是警察，也沒有權利私自看我的聊天記錄吧。你一個銀行，你有什么權利去看我跟別人的聊天記錄？”網友：懟得好！就算我被騙也是我的損失，你有什么權利看？

（來源：直擊現場）

男子做生意，跟客戶和朋友之間的轉賬比較頻繁，但這天他轉賬的次數多了，銀行卡就被凍結了 ！

男子發現后，就去銀行解凍。銀行工作人員問男子你這樣頻繁轉賬干什么？是要轉給誰？

男子覺得被審問一樣，不耐煩地說：“我就是轉給我朋友，不行嗎？”

工作人員擔心男子被騙，說：“那麻煩你出示一下聊天記錄。”

男子一下子暴怒，說：“警察都沒權利直接看我都聊天記錄，一個銀行職員，有啥權利看？”

工作人員解釋：“你短時間內交易頻繁，系統顯示賬戶異常，我們需要對你說的情況做核實！”

男子說：“我在你們銀行一天的轉賬限額是50萬，我可以進行多筆轉賬，這在我的權限之內，而且我轉賬的對象都是我的朋友，我沒有把錢轉境外的銀行卡，而且轉給對方都是合肥本地的，我想問一下，為什么會判定為異常？標準是什么？難道你們銀行說異常就是異常？”

“先生，你的轉賬筆數不是一筆兩筆，你是十筆！”工作人員說。

男子繼續說：“我是幾十筆，但是我正常的轉賬，在限額的范圍之內，我怎么轉賬，難道不是我的自由嗎？”

工作人員說：“系統判定異常之后，你要給我一定的材料，我才能給你做解凍。問題信息你不回答，那我怎么給你弄呢？”

“你們是警察嗎？你們是在審問我嗎？如果說你懷疑我詐騙了，你現在可以報警讓警察來，而不是有你們來審問我！”男子說。

此事引發了熱議，有網友說，拿著為你好的理由為難人！麻煩看一下民法典1032條，銀行對取款人沒有任何權利限制與要求！

也有網友說，一個商業銀行怎么會有監管職能？本人來確定都是正常轉賬，銀行還有什么權利說異常？

還有網友說，我就在銀行上班！你一天頻繁交易系統會觸發反洗錢預警。銀行必須要核查，給銀監會一個交代。放任會被人民銀行罰款的。觸發反洗錢預警，此時該男子就相當于是犯罪嫌疑人。因為洗錢是犯罪。銀行是《反洗錢法》的執行者，沒權看手機，有權要你解釋異常交易的問題。你可以用真實或瞎編（合邏輯無破綻）的理由。手機里有跟別人聊要買什么東西，就證明了你的匯款是正常交易。只是該男子心里陰暗才會以為人家要看他的隱私。浪費一個解除預警的機會。

而我想說的是，銀行認為客戶洗錢，第一步封禁沒有錯，但是后續操作就超出權限范圍了！

司法取證是要執法部門進行的，銀行有執法的權利嗎？銀行有什么資格去審查客戶的聊天記錄，銀行懷疑可以報警察，由警察進行調查，否則，有聊天記錄就能證明一定不是洗錢？沒有聊天記錄就一定是洗錢？

憑什么工作人員的判斷就是權威的，準確的，沒有公檢法部門的背書，銀行就是在耍流氓！

那么你對此事怎么看呢？