江西
最近，法治青島播出的一個普法節目引起了網友的關注和熱議。這一次的話，是李滄區法院立案庭的庭長韓繼升和大家講述了這個案件。
事情大概來說就是這樣的，當地有一位老人在行走的過程當中，有一個男子一直貼在老人的身后。當時老人在打電話，所以也沒有注意背后。但可能是電話那頭和老人說了什么，于是老人瞬間一個轉身想要倒回去。但沒有想到的是，直接和該男子撞了個滿懷。男子倒還好，畢竟年輕力壯。但老人就不一樣了，身子骨脆弱直接就被撞骨折了。
這件事發生之后，誰該承擔責任就引起了雙方的爭議。老人就認為是男子站在她身后導致的，所以男子應該賠償。而男子認為老人如果不這樣轉身，那么也不可能會受傷。所以這件事情，他不應該承擔任何責任。所以這件事情就訴訟到了當地的法院，由韓庭長他們來協商處理。
韓庭長表示當他們查看了監控之后，認為老人的責任還是比較大的。但是那男子沒有和老人保持安全距離，也要承擔一定的責任。于是這件事情法院那邊就不停的進行協商，最終男子被法院說服，雙方這才簽訂了和解協議。由男子賠償老人7萬，這件事情就得以結束。
所以這個案子實際上法院是沒有判決的，如果判決下來了的話，該男子還可以繼續選擇申訴走二審。而韓庭長之所以要上這個節目，要和大家說這件事情。主要的目的，也是想推崇“行人安全距離”。就是告訴大家在外面行走的時候，要盡量和他人保持安全的距離。不然萬一對方一個轉身你和他撞上了，那么你可能就要承擔一定的賠償責任。
但這件事情之所以引起網友們的爭議，是大家認為這個“行人安全距離”就不應該存在。你與其推崇所謂的行人安全距離，不如多做宣傳要那些行人轉身的時候慢一點，不要動不動就突然來個轉身。只能說這個案子爭議肯定是有的，但也看得出來，這肯定不是個別案例。所以說大家出門在外的時候，還是盡量和別人保持一個安全的距離。當然你在前面也是一樣，盡量不要猛的一個轉身。哪怕對方要承擔賠償責任，但實際上你要承擔的責任反而更多。更何況，痛的還是你自己。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
