這到底是積德還是造孽？

放生團(tuán)

5月5日，陜西安康江邊的一個(gè)放生團(tuán)火了，他們不僅對釣魚佬“口吐芬芳”，甚至還說釣魚佬“損陰德”，雙方發(fā)生沖突后，釣魚佬當(dāng)場報(bào)警。

放生

官方認(rèn)定放生團(tuán)的行為不僅違規(guī)，還可能面臨重罰，當(dāng)?shù)?strong>農(nóng)業(yè)局更是回應(yīng)稱：放生團(tuán)扔在河里的物種影響當(dāng)?shù)卣Ｉ鷳B(tài)鏈，已經(jīng)嚴(yán)重違反規(guī)定，正在處理中！

視頻截圖

那么放生團(tuán)究竟違反了什么規(guī)定？又會(huì)面臨怎樣的懲罰呢？

放生團(tuán)

放生團(tuán)“道德綁架”釣魚人

五一小長假，一名釣魚小伙正享受假期，卻遭遇一群放生者的圍攻，對方扛著漁網(wǎng)袋、水桶和蛇箱，浩浩蕩蕩走向江邊。

放生團(tuán)

為首的大爺以“釣魚損陰德”為由驅(qū)趕他，甚至還揚(yáng)言要報(bào)警，小伙全程錄像并據(jù)理力爭：“我合法釣魚，你們放生外來物種才是違法！”沖突升級后，小伙果斷報(bào)警。

視頻截圖

警方到場后，放生團(tuán)的囂張氣焰瞬間熄滅，視頻證據(jù)顯示，他們放生的珍珠鱉是國家明令禁止的外來入侵物種，蛇類更是存在安全隱患，私自放生涉嫌違法。

新聞報(bào)道

當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局火速回應(yīng)：放生團(tuán)的行為已嚴(yán)重破壞生態(tài)鏈，案件移交漁政部門處理，涉事者將面臨行政處罰。

珍珠鱉

根據(jù)《生物安全法》和《野生動(dòng)物保護(hù)法》，非法放生外來入侵物種最高可罰款5萬元，情節(jié)嚴(yán)重者將承擔(dān)刑事責(zé)任，網(wǎng)友調(diào)侃：“放生變‘放刑’，這波反向操作屬實(shí)解氣！”

放生團(tuán)

值得注意的是，放生團(tuán)的核心人物許大爺被網(wǎng)友扒出真實(shí)身份：一名常年活躍于社交平臺(tái)的“虔誠佛教徒”。

抖音賬號

事件曝光后，他連夜改名換頭像，但社交賬號仍遭網(wǎng)友“攻陷”，網(wǎng)友評論一針見血：“穿袈裟的不一定是和尚，也可能是生態(tài)殺手。”

圖源網(wǎng)絡(luò)

偽善背后的生態(tài)危機(jī)

這起事件并不是孤立事件，近年來，“迷惑放生”屢見不鮮：礦泉水、鱷龜、毒蛇甚至臭蟲被隨意放生，美其名曰“積德”，殊不知，外來物種入侵已成我國生態(tài)安全的重大威脅。

以珍珠鱉為例，它原產(chǎn)北美，體型大、食量驚人，且繁殖力強(qiáng)，在我國水域沒有天敵，一旦泛濫，本土魚蝦將遭到滅頂之災(zāi)。

更令人憂心的是，部分放生者并不是無知，而是刻意規(guī)避監(jiān)管，他們專挑偏僻水域，甚至雇傭貨車大規(guī)模放生，甚至形成“放生產(chǎn)業(yè)鏈”，從販賣外來物種到組織放生活動(dòng)，背后暗藏利益勾連。

放生團(tuán)燃香

有網(wǎng)友直言：“放生的人除了一小部分人是出自真心的，絕大部分都是做了虧心事求的心靈安慰！”

網(wǎng)友評價(jià)

2022年江蘇女子放生2.5萬斤革胡子鲇導(dǎo)致水體污染，最終被起訴賠償，2023年太湖男子放生珍珠鱉引發(fā)漁業(yè)部門全網(wǎng)追查……

新聞截圖

有網(wǎng)友犀利指出：“放生團(tuán)不是蠢就是壞，要么被洗腦，要么靠這個(gè)賺錢！”事實(shí)上，合法放生需提前向漁政部門報(bào)備，并選擇本地物種。

例如，北京曾規(guī)定放生前需提交申請，由專家評估生態(tài)影響，江蘇太湖要求放生者提前15天報(bào)備，然而，多數(shù)放生者為規(guī)避監(jiān)管，選擇“野放”模式，最終讓執(zhí)法部門疲于奔命。

放生團(tuán)

結(jié)語

放生，本是一種對生命的敬畏，但當(dāng)它淪為偽善者的遮羞布、生態(tài)殺手的狂歡派對時(shí)，所謂的“功德”早已變質(zhì)。

網(wǎng)友評價(jià)

法律不會(huì)為無知買單，更不會(huì)對破壞生態(tài)的行為手軟，此事件中，真正“損陰德”的，不是釣魚人，而是那些打著善旗號、行惡之實(shí)的放生團(tuán)。

網(wǎng)友評價(jià)

與其花錢放生外來物種，不如多讀幾遍《生物安全法》，這才是最大的“功德”。

信源：
極目新聞2025年05月07日——陜西安康有人疑似往漢江放生珍珠鱉，警方回應(yīng)：漁政部門稱放生需要走程序