《中國法庭科學/司法鑒定標準問題研究》

作者：王旭 著

ISBN：978-7-5764-2016-6

定價：39元

中國政法大學出版社2025年4月

作者簡介

王旭 中國政法大學教授

證據科學教育部重點實驗室主任，法大法庭科學技術鑒定研究所所長，重罪檢察證據分析基地主任。入選國家級法治人才庫，獲評北京市司法行政領軍型人才。2024中國知網高被引學者TOP1%。兼任中國法醫學會常務理事、中國刑事科學技術協會常務理事、北京司法鑒定業協會副會長、法醫臨床學專業委員會并學術委員會主任委員、北京市衛生法學會常務理事、中國合格評定國家認可委員會(CNAS)能力驗證及實驗室認可技術評審員、國家級資質認定主任評審員、全國刑事技術標準化技術委員會(SAC/TC179)委員、《中國法醫學雜志》等4本雜志編委、國家自然科學基金及國家社會科學基金評委、北京市高級人民法院專業咨詢委員會委員。主持教育部人文社會科學規劃項目3項、國家自然科學基金項目2項、司法部等橫向項目10余項，牽頭起草行業標準5項，參與起草各類標準/規范10余項。出版學術專著3部，參編著作20余部，發表論文90余篇，獲軟著3項。

內容簡介

標準問題是世界性難題，為各國司法界所廣泛關注。美國國家研究委員會（National Research Council）在2009年發布了《加強美國法庭科學之路》，文中指出：美國法庭科學存在一些突出的問題（其中非常重要的是技術標準問題），呼吁要發展比指南（Guideline）更具有強制執行力的法庭科學特殊標準。與此同時，國際標準化組織（ISO）于2012年成立了法庭科學委員會（代碼ISO/TC 272）,開始研制及頒布法庭科學系列國際標準，即ISO 21043。在我國，以審判為中心的訴訟制度改革中，對抗制庭審的策略帶來了庭審實質化，使得法庭科學/司法鑒定標準成為法庭采信科學證據的重要依據。近年來，隨著我國推進標準化國家戰略，學界、實務界針對法庭科學/司法鑒定標準問題的關注也日益加深。標準問題正成為全球法庭科學/司法鑒定領域研究的熱點問題。本書旨在對法庭科學/司法鑒定標準問題進行較為系統的研究，包括系統梳理法庭科學/司法鑒定標準的定義，介紹國際上、國內外標準化組織的基本情況；從法律視角下對法庭科學/司法鑒定標準予以分類；從司法實務的角度，統計梳理我國司法鑒定標準應用的情況與問題；分析域外法庭科學標準體系建設的突出特點；以標準層級理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學系列標準，提出我國法庭科學/司法鑒定標準體系建設的設想。

目 錄

自 序

隨著法律科技的迅速發展，法庭科學/司法鑒定活動變得活躍而重要，事實認定科學化使得鑒定意見在法庭上受到重視。人們對法庭科學/司法鑒定技術充滿著期待，期待它能夠揭示事實真相，并為偵查、審查起訴、司法審判以及公共法律事務提供強有力的支撐，同時在懲戒犯罪、定分止爭、公證仲裁等活動中發揮不可替代的作用。

為了保障法庭科學/司法鑒定的質量，世界各國均開展了實驗室的認證認可、鑒定人員的資格準入以及法庭科學標準與標準化建設。顯然，法庭科學/司法鑒定技術與其他技術一樣，需要加強標準與標準化工作。

我國的法庭科學/司法鑒定領域，在經歷長期的標準建設后，目前已然形成了較為完備的技術方法標準群，解決了司法實務中的“度量衡”問題。與此同時，標準的問題也漸漸出現，如技術方法落后、交叉重復、基礎與管理標準欠缺等，影響了鑒定標準的公信力及權威性。另外，在現階段，法庭科學/司法鑒定標準的突出問題還顯示在如何構建與改進我國法庭科學/司法鑒定標準體系上，以科學合理地制定相關標準并強化對標準實施的監督。

近年來，隨著《中華人民共和國標準化法》的修訂以及《司法鑒定標準化工作指南》的發布實施，法庭科學/司法鑒定標準與標準化邁入了新的發展階段。伴隨著法庭科學/司法鑒定領域的技術進步，新的理論、新的技術出現，迫切需要技術標準的加持。在這個背景下，本書旨在對法庭科學/司法鑒定標準問題進行較為系統的研究。包括系統梳理法庭科學/司法鑒定標準的定義，介紹國際上、國內外標準化組織的基本情況；從法律視角下對法庭科學/司法鑒定標準予以分類；從司法實務的角度，統計梳理我國司法鑒定標準應用的情況與問題；分析域外法庭科學標準體系建設的突出特點；以標準層級理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學系列標準，提出我國法庭科學/司法鑒定標準體系建設的設想。本書內容多元，期待能為我國的法庭科學/司法鑒定標準建設研究者與工作者展現法庭科學/司法鑒定的豐富內涵與現代理念，對中國的法庭科學/司法鑒定標準體系建設有所裨益。

本書首次嘗試以法庭科學/司法鑒定的常見專業為區分，分別統計各專業現行有效的標準方法，并以案例的方式，展現標準的具體應用模式，期待給予讀者較為直觀的標準應用場景。

本書的出版得到了教育部人文社會科學規劃項目（批準號：2022-22YJA820022）及中央高校基本科研業務費專項資金的大力支持，在此表示衷心的感謝。本課題注重理論梳理與創新，力爭厘清概念、展現問題和思路，以使理論界、鑒定實務界和標準制定、修訂部門獲得切實有效的成果。本人期待，本書能夠為法庭科學/司法鑒定標準建設提供參考，也能夠為我國法庭科學/司法鑒定事業的發展作出一定的貢獻。

感謝教育部給予的項目支持。

感謝中國政法大學證據科學研究院（證據科學教育部重點實驗室）提供的研究平臺。

感謝法大法庭科學技術鑒定研究所的全體同仁在司法鑒定領域的耕耘。

由于時間和水平有限，錯誤和疏漏在所難免，敬請批評指正。

內容來源：第四編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發：社辦