印度外長對歐盟火力全開，懟其過度依賴中美俄，還想戰(zhàn)略自主！

近日，印度外交部長蘇杰生在參加北極圈印度論壇時，談及了印度和歐洲之間的關(guān)系，他指責歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在涉及印度的問題上態(tài)度虛偽。

不僅如此，蘇杰生在評價歐洲對于“戰(zhàn)略自主”的追求時，竟然表示歐洲大陸，安全過度依賴美國、能源過度依賴俄羅斯、市場過度依賴中國的模式，正遭遇殘酷的現(xiàn)實檢驗。

客觀來講，蘇杰生對歐洲的批評確實非常尖銳，而且一點面子都不留，完全就是戳歐盟政客的肺管子。

畢竟歐洲政客一貫有著非常傲慢的心態(tài)，除了不敢批評美國，跟其它國家打交道的時候，總喜歡以一種居高臨下的姿態(tài)對別國進行說教。

但現(xiàn)在，蘇杰生這番表態(tài)，實際上就是說：歐盟什么都不是，甚至還“不如”印度。

而蘇杰生之所以對歐盟火力全開，原因是因為最近歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯，在印巴克什米爾問題上敦促兩國“克制和緩”。

本來，如果卡拉斯只是呼吁印巴雙方“克制”，那么蘇杰生或許還不會跳腳。

但“敦促”兩個字顯然是在教印度做事。

客觀講，拋開印巴領(lǐng)土爭端本身來看，這種態(tài)度確實是一種居高臨下的命令方式。

更為關(guān)鍵的是，就像蘇杰生所說的那樣，在俄烏沖突上不斷“拱火”的歐盟，根本沒有資格教印度如何行事。

說白了，如果歐盟在國際和地區(qū)事務(wù)上，一直秉持公平正義的立場。那么，他們發(fā)聲敦促印巴克制，還算說得過去。

但歐盟作為一個拱火俄烏沖突的“攪屎棍”，卻突然要求印度在印巴領(lǐng)土爭端問題上保持“克制”，這也難怪印度不能忍受了。

更何況，此前印度在面對美國時，同樣也有硬剛的先例，很顯然，想要讓他們慣著歐盟，這基本是不可能的事情。

當然，印度方面之所以對歐盟如此惱火，其實還有別的原因。

簡單講，此前美國為了針對中國，伙同歐盟給印度許下了不少好處。

但在具體承諾的落實上，卻存在嚴重滯后或縮水的情況。

比如在2021年，歐盟就提出要跟印度加強貿(mào)易合作，歐盟甚至重啟了在2013年擱置的《歐盟-印度自由貿(mào)易協(xié)定》談判，承諾擴大市場準入和投資。但結(jié)果似乎就是沒有結(jié)果！

還有就是歐盟曾提議幫助印度發(fā)展可再生能源，但2022年印度光伏制造商抱怨歐盟以“勞工標準”為由限制印度光伏組件的進口，反而優(yōu)先采購中國產(chǎn)品。

尤其需要強調(diào)的是，類似的例子，還有不少。

而印度這個國家，只要你不要讓他們占便宜，哪怕是面對美國，他們可能也會選擇翻臉，更別提歐盟了。

由此不難看出：印度對歐盟的怨氣為何這么重了。

不過，回過頭來說，印度這樣公開批評歐盟，恐怕會引來反彈。

說白了，雖然歐盟那些政客表面嘴很硬，但骨子里是欺軟怕硬。比如最近中方和歐洲議會決定，同步全面取消對相互交往的限制，實際上就是因為中國有實力讓歐盟跟中國講道理，但印度恐怕沒有這個實力。