最近，風電巨頭遠景能源卷入一起離奇的訴訟：遠景能源有限公司，以侵害商標權為名，在公司所在地法院，狀告遠景投資集團。

初一看到這則信息，趕碳號儲能十分驚訝，遠景為什么要自己告自己呢？仔細查詢才發(fā)現，這并非遠景左右手互搏，而是——市場中竟然有兩家“遠景”。

01兩個“遠景”，都干新能源！

搞風電的遠景，公眾熟知。為了了解案情，還是有必要介紹下雙方。

關于遠景能源，遠景科技官網介紹，遠景是全球領先的綠色科技企業(yè)，旗下擁有專注于智能風電、儲能系統(tǒng)及綠氫解決方案的遠景能源、智能電池科技企業(yè)遠景動力、開發(fā)全球領先智能物聯操作系統(tǒng)的遠景智能。

公開信息顯示，遠景能源于2008年3月19日注冊，起初叫遠景能源（江蘇）有限公司，2019年10月10日更名為遠景能源有限公司。遠景能源的母公司叫Envision Energy International Limited，于2008年2月26日注冊于中國香港，負責人為LEI ZHANG，也就是張雷。

來自遠景投資集團官網

再說說遠景投資。

這并不是一家山寨企業(yè)。遠景投資集團有限公司，于2004年12月6日注冊成立于北京（趕碳號儲能注，該公司的成立時間比一審原告方遠景能源還早三年多時間），實繳資本5000萬元人民幣。該公司注冊時就叫遠景投資（北京）有限公司，2011年12月9日更名為遠景投資集團有限公司（更名為集團的時間亦早于遠景能源）。

遠景投資非但比遠景能源成立的時間更早，關鍵是也干新能源！

趕碳號儲能在其官網上看到，遠景投資的業(yè)務版圖很廣，號稱“重點布局于不良資產并購及重組、文旅文化、數字科技、消費品、生物醫(yī)療、新能源、新基建和汽車制造八大方向”。但在投資項目簡介一欄，遠景投資的前三類業(yè)務都是新能源，包括：

1. 新能源類：智能風電、光伏和儲能新能源

   參與某創(chuàng)新高科技企業(yè)的投資與運作，該公司致力于提供新能源全生命周期解決方案，深耕風電光伏儲能技術、在美國、丹麥、德國、日本、新加坡等地設立研發(fā)中心，與國際知名院校和科研機構深度合作，集聚行業(yè)領軍院士專家與研發(fā)團隊，助力構建清潔低碳、安全高效的新能源體系。

2. 新能源類：新能源汽車工廠

   助力某高新技術企業(yè)打造擁有汽車級IATF16949體系認證標準的專業(yè)化工廠，為客戶提供高效率、高功率密度、智能化、高可靠性的新能源汽車解決方案，在車載電源和大功率充電領域擁有豐富的研發(fā)及產業(yè)經驗，產品技術水平居行業(yè)前列，產品服務全球。

3. 新能源類：專注分布式儲能的創(chuàng)新型公司

   投資某專注分布式儲能的創(chuàng)新型公司，以智能電氣、智能控制和工業(yè)大數據為核心優(yōu)勢。從用能數據采集、分析和建模，到利用分布式儲能進行能源優(yōu)化，結合負荷預測和能效管理，為客戶量身打造最優(yōu)儲能解決方案，助力能源結構優(yōu)化和轉型。

這三類業(yè)務，不正是遠景正在干的風電、儲能和動力電池嗎？這個遠景，難道就是來精準碰瓷的嗎？但從公司注冊時間上，又比遠景能源要早。

有思想有謀略的張雷，對于品牌非常重視。一個細節(jié)，遠景的品牌總是所有新能源企業(yè)中陣亡率最高的。該公司的品牌負責人，多來自知名企業(yè)，近年來走馬燈式地更換，一茬又一茬，但張雷始終不滿意。

所以，現在，兩個遠景之間，并不是李逵撞到了李鬼，而是孫悟空和六耳獼猴，自然會有一場官司。

02張雷的“遠景”商標，處于巨大風險中?

遠景投資的注冊時間早于遠景能源，如果實際使用時間上也早于遠景能源的話，那么這場糾紛對于張雷或相當不利。

趕碳號儲能對商標多少有點了解：公司名稱只是商號，與商標是兩個概念，而現在打的是一場商標官司。

商號，就是企業(yè)名稱，是企業(yè)在營業(yè)上使用的名稱，標識企業(yè)主體身份，通過工商登記和經營活動范圍，區(qū)分不同市場主體，歸口在市場監(jiān)督管理局管理。

商標，則是用來區(qū)分商品或服務來源的標志，可由文字、圖形、字母等要素組成，用來標識商品或服務，幫助消費者識別和選擇特定品牌，歸口在國家知識產權局商標局。

現在，讓我們看看兩家商標的注冊情況。商標注冊涵蓋45個大類，1-34類為商品類，35-45類為服務類。45個大類共包括1200個小類，覆蓋所有行業(yè)。要搞清楚雙方爭執(zhí)的焦點，就先要明確遠景能源的產品應該屬于哪一類。

遠景能源的風機制造，屬于第7大類“機械設備”類別中的【0739】，即風力、水力動力設備群組，具體涉及風力動力設備、風力發(fā)電設備等小項。另外，也會涉及到第42類“設計研究”，同時可能還會關聯到其他類別。

遠景能源的儲能、動力電池等，則屬于商標分類中的第9大類“科學儀器中”的【0922】群組，涵蓋了運載工具用蓄電池、電池充電器、原電池、蓄電池、太陽能電池、鋰離子電池、鋰蓄電池等。

國家商標局官網顯示，遠景能源申請的第9大類注冊號為9082481“遠景能源”商標，自2012年2月7日注冊生效后已經期滿（商標的有效期為10年），目前正處于“撤銷/無效宣告申請審查中”。

同樣，遠景能源申請的第7大類注冊號為9082482的“遠景能源”商標，在2024年4月13日使用期滿后，結果也同樣如此。

類似的還有多個已經期滿被申請無效的“遠景能源”注冊商標。也就是說，有企業(yè)對此商標發(fā)起撤銷申請審查。這家提出異議的企業(yè)，很可能就是遠景投資。

被申請撤銷或無效的遠景能源注冊商標;來自國家商標局

另外，趕碳號儲能也發(fā)現，內容為“遠景”的多個商標注冊申請，目前處于被駁回或不予受理狀態(tài)。

另外，遠景能源在2024年10月29日4申請的44個不同類別的“遠景”商標，均受于實質性審查階段。

趕碳號儲能判斷，之所以有多個“遠景”被駁回，就連“遠景能源”在到期后被申請撤銷，根本原因在于“遠景”商標已有其它企業(yè)注冊在先。

在2024年“胡潤全球獨角獸榜”中，遠景能源的估值達到了850億元。假設遠景能源以后只能使用公司商號，但再也不能再使用“遠景”甚至連“遠景能源”（“能源”兩字為通用名稱，非專有名稱）這些注冊商標，那會是一個怎樣的生死挑戰(zhàn)？！

公司最為重要的無形資產處于如此的重大風險之中，創(chuàng)始人張雷不著急才怪。

03遠景能源，正被強制執(zhí)行！

趕碳號儲能發(fā)現，遠景投資對于“遠景”這一商標的掌控情況更弱，其多項申請已被駁回。但顯然，這家公司并不準備放棄。

張雷打這場商標權官司，當然要在家門口，因為被“侵權”的遠景能源，企業(yè)所在地就在江陰。

2024年8月13日，遠景能源以侵害商標權為由，將遠景投資告上法庭。訴前調解無效后，該案于2024年9月23日在江陰市人民法院立案，案號為（2024）蘇0281民初14771號。公開信息沒有顯示該案的開庭時間。

顯然，遠景投資不會坐以待斃。2025年4月24日，遠景投資已向無錫市中級人民法院提起“民事管轄上訴”（二審），案號為（2025）蘇02民終2938號。此案在今年5月8日開庭。

令人有些意想不到的是，在查閱這宗案件過程中，筆者發(fā)現遠景能源的另外一起案件。

今年1月15日，遠景能源有限公司被山西省忻州市中級人民法院強制執(zhí)行，執(zhí)行標的為1573.1萬元，案號為(2025)晉09執(zhí)25號。

目前，該案的庭審及執(zhí)行公開信息均處于不可見狀態(tài)。經查詢，遠景能源與當地企業(yè)——山西華通電力工程有限公司有一起經濟糾紛。這家公司最近官司纏身，最近幾年晶科能源、陽光電源等知名企業(yè)均與其有合同糾紛。

根據中國裁判文書網上江蘇省江陰市人民法院的一份民事裁定書（2021）蘇0281民初10785號顯示：

“申請人遠景能源有限公司與被申請人山西華通電力工程有限公司買賣合同糾紛一案，申請人遠景能源有限公司于2021年8月10日向本院提出財產保全申請，請求對被申請人山西華通電力工程有限公司的銀行存款1900萬元進行凍結或查封其等值財產并提供擔保。

本院認為，遠景能源有限公司的申請符合法律規(guī)定，為保證案件審結后的正常執(zhí)行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條、第一百零三條之規(guī)定，裁定如下：凍結被申請人山西華通電力工程有限公司的銀行存款1900萬元或查封其等值財產。”

來自天眼查

看來，是遠景在申請凍結山西華通的錢，那為什么到最后反而是遠景能源在被強制執(zhí)行呢？

山西華通可是大有來頭，是中國能建的全資孫公司！

經查，這筆合同糾紛的案件金額為5518.8萬元，主要系《神池晉源新風能源100MW風電項目風力發(fā)電機組設備采購合同》，業(yè)主方為神池晉源新風能源開發(fā)有限公司。這個項目，或許是在施工和產品哪些環(huán)節(jié)出現了問題，才導致了后續(xù)這么多糾紛。