在港交所的銅鑼即將為邁威生物敲響之際,一紙立案通知書讓這場資本盛宴蒙上陰影。5月9日,這家正在沖刺H股的生物制藥企業(yè)發(fā)布公告,董事長劉大濤因涉嫌短線交易被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。這個(gè)消息如同投入湖心的石子,在生物醫(yī)藥行業(yè)激起千層浪——當(dāng)創(chuàng)新藥企的掌舵人站在監(jiān)管風(fēng)暴中心,當(dāng)六年虧損54億的財(cái)報(bào)撞上IPO的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),邁威生物正在演繹一場現(xiàn)實(shí)版的"冰與火之歌"。在港股IPO的征程上,這家創(chuàng)新藥企能否講好"虧損換未來"的故事,或許將決定其能否在資本寒冬中破繭成蝶。
董事長"翻車":短線交易背后的資本迷局
在生物醫(yī)藥這個(gè)高智商密集型行業(yè),劉大濤的履歷堪稱教科書級(jí)別。1972年出生的藥物化學(xué)博士,從上海萊士的研究員起步,歷經(jīng)上海醫(yī)藥集團(tuán)多個(gè)要職,最終在2017年執(zhí)掌邁威生物前身。這位技術(shù)型高管用八年時(shí)間,將一家初創(chuàng)企業(yè)推向科創(chuàng)板,如今又劍指港股市場。但就在距離港交所敲鐘僅一步之遙時(shí),監(jiān)管之劍突然落下。
短線交易,這個(gè)在資本市場屢見不鮮的違規(guī)操作,為何會(huì)發(fā)生在上市公司董事長身上?短線交易通常指上市公司高管在6個(gè)月內(nèi)買賣自家股票的行為,這種操作不僅違反《證券法》,更暴露出公司內(nèi)控機(jī)制的潛在漏洞。
值得注意的是,劉大濤2024年薪酬達(dá)270.47萬元,雖不及副總經(jīng)理武海368.67萬元的年薪,但其持股市值已超3億元,理論上并不缺乏流動(dòng)資金。這讓人不禁猜測(cè):是單純的合規(guī)意識(shí)淡薄,還是另有隱情?
但更耐人尋味的是立案時(shí)機(jī)。證監(jiān)會(huì)此時(shí)出手,是否意味著監(jiān)管層對(duì)擬上市企業(yè)高管的審查趨嚴(yán)?這記監(jiān)管重拳,不僅打亂了企業(yè)的資本節(jié)奏,更讓投資者開始重新審視這家創(chuàng)新藥企的治理結(jié)構(gòu)。
在生物醫(yī)藥行業(yè),"十年十億美元"的研發(fā)魔咒人盡皆知,但邁威生物的虧損速度仍令人咋舌。自2019年有財(cái)務(wù)記錄以來,這家企業(yè)累計(jì)營收僅4.1億元,卻燒掉了54億真金白銀。2023年單年虧損10.53億,2024年繼續(xù)擴(kuò)大至10.44億,這種"營收增長、虧損擴(kuò)大"的魔幻現(xiàn)實(shí),在生物醫(yī)藥行業(yè)并不鮮見。
翻開其財(cái)報(bào),銷售費(fèi)用的火箭式躥升格外醒目。2021年銷售費(fèi)用僅2123萬,2024年銷售費(fèi)用卻高達(dá)1.92億,相當(dāng)于每賣出1元藥要花1.32元做推廣。這種"賠本賺吆喝"的商業(yè)模式,在行業(yè)內(nèi)并不鮮見,但邁威生物顯然玩得更極致。在腫瘤、骨病等競爭紅海市場,這種"燒錢換市場"的策略似乎成了行業(yè)標(biāo)配。但當(dāng)銷售費(fèi)用增速(34.12%)遠(yuǎn)超營收增速(56.28%)時(shí),這種模式的可持續(xù)性就要打上問號(hào)。
研發(fā)端的投入則呈現(xiàn)"過山車"走勢(shì)。2021年研發(fā)費(fèi)用6.23億,2024年降至7.83億,同比下降6.33%。在ADC藥物、雙抗等前沿領(lǐng)域,研發(fā)競爭已進(jìn)入白熱化階段,此時(shí)縮減研發(fā)支出無異于自斷臂膀。但另一方面,企業(yè)或許正在調(diào)整戰(zhàn)略,將資源向商業(yè)化階段產(chǎn)品傾斜——2024年地舒單抗銷售1.39億,同比增長230%,顯示出爆款潛力。
財(cái)務(wù)黑洞如何破解?
邁威生物手中握有君邁康、邁利舒、邁衛(wèi)健三大上市產(chǎn)品,構(gòu)建起風(fēng)免、慢病、腫瘤三大戰(zhàn)線。這種"三線作戰(zhàn)"的布局在業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟,但同時(shí)也帶來巨大的資源分配挑戰(zhàn)。2024年藥品銷售1.45億,僅占營收的72.5%,其余收入來自哪里?答案或許藏在財(cái)報(bào)的角落:技術(shù)許可及服務(wù)收入5473萬,同比增長117%。
這種"兩條腿走路"的模式,反映出創(chuàng)新藥企的生存智慧。在自研產(chǎn)品尚未形成規(guī)模效應(yīng)時(shí),通過技術(shù)輸出換取現(xiàn)金流,不失為明智之舉。但當(dāng)技術(shù)許可收入占比過高,又可能削弱企業(yè)的長期競爭力。如何平衡自主研發(fā)與對(duì)外合作,考驗(yàn)著管理層的戰(zhàn)略定力。
2019-2024年,公司營收從0.29億狂奔至2億,卻始終追不上虧損的腳步——六年累計(jì)虧損54億,相當(dāng)于每天燒掉240萬。2025年一季度,營收環(huán)比下降33.7%,虧損卻同比擴(kuò)大41.85%,這種"越賣越虧"的魔幻現(xiàn)實(shí),讓投資者直呼"看不懂"。
更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)來自資產(chǎn)負(fù)債表。2025年一季度末,資產(chǎn)負(fù)債率攀升至69.86%,創(chuàng)上市后新高。貨幣資金11.2億,同比下降34.99%,而短期借款卻高達(dá)10.73億,同比增長58.46%。這種"借新還舊"的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),在利率上行的市場環(huán)境中猶如走鋼絲。一旦融資渠道受阻,企業(yè)可能面臨流動(dòng)性危機(jī)。
IPO前夜的多重考驗(yàn):港股市場會(huì)買單嗎?
1月7日,邁威生物發(fā)布公告,公司已向香港聯(lián)合交易所有限公司遞交了發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)交所主板掛牌上市的申請(qǐng)。
在科創(chuàng)板上市三年后,邁威生物選擇赴港二次上市,其意圖不言自明:獲取更國際化的融資平臺(tái),對(duì)標(biāo)國際生物科技企業(yè)估值。但當(dāng)前港股市場對(duì)未盈利生物科技股的態(tài)度已發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。2021年那波創(chuàng)新藥企上市潮中,投資者愿意為管線價(jià)值買單;如今,市場更關(guān)注商業(yè)化能力和現(xiàn)金流健康度。
從招股書披露的信息看,邁威生物試圖講述一個(gè)"創(chuàng)新+國際化"的故事:地舒單抗在美國開展III期臨床,ADC藥物9MW2821獲得FDA快速通道資格,海外營收占比從2023年的26%提升至2024年的25.5%。但細(xì)看數(shù)據(jù),2024年境外營收5103萬,同比下降25.56%,國際化戰(zhàn)略遭遇現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。
在港股市場,同類企業(yè)的估值分化或成前車之鑒。百濟(jì)神州憑借澤布替尼的全球銷售,市值穩(wěn)定在2000億港元以上;而更多尚無商業(yè)化產(chǎn)品的Biotech,市值已跌破10億港元。邁威生物當(dāng)前科創(chuàng)板市值約80億人民幣,如何在港股市場獲得合理估值,取決于其能否講好"虧損收窄+產(chǎn)品放量"的故事。
這家頭頂"創(chuàng)新藥企"光環(huán)的公司,左手握著三大上市產(chǎn)品,右手卻攥著六年虧掉54億的財(cái)務(wù)報(bào)表;董事長劉大濤剛帶領(lǐng)企業(yè)沖刺港股IPO,轉(zhuǎn)身就因短線交易被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。這場資本與科研的雙重博弈,恰似一劑濃縮了行業(yè)百態(tài)的"苦口良藥"。站在IPO的門檻前,邁威生物需要回答三個(gè)關(guān)鍵問題:如何證明短線交易事件不會(huì)影響公司治理?如何讓投資者相信54億虧損換來的是真正的技術(shù)壁壘?如何構(gòu)建可持續(xù)的盈利模型?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.