在城市的喧囂中，街頭巷尾的小攤販們，是城市生活不可或缺的一部分。他們為市民，提供了便捷的服務，也為城市，增添了幾分熱鬧的氛圍。

不過近期在河南鄭州發生的一起事件，卻讓這份煙火氣蒙上了一層陰影。

據報道有攤販聲稱在擺攤過程中被迫上交芙蓉王香煙，否則將面臨無法擺攤的困境。

這一事件，迅速地在網絡上開始發酵，引發了社會各界，極為廣泛的關注。

事件起因

據攤販曹先生反映，他在鄭州某夜市擺攤之際，突然有一名陌生男子登門造訪。那男子要求他每月“孝敬”一支芙蓉王香煙，不然的話，就別指望在此地繼續做生意了。

曹先生表示，這條芙蓉王香煙的市場價在240到260元之間，對于普通攤販來說并不是一筆小數目。

不過對方卻放話稱，“不交就讓你干不下去”，還暗示這些煙是拿去“打點城管”，交了錢，便能“免查”。

曹先生發覺，附近的其余攤販正被逼迫著“交煙”。他悄悄地，（此處可插入逗號）統計了一番，僅這條街上便有二十多戶攤主被迫“上貢”。

有的攤主甚至覺得，“花二百多塊買平安”，（此處可插入逗號）還算合算，所以選擇了默默地承受。不過曹先生卻越發覺得不對勁，他決意偷偷地，（此處可插入逗號）拍下對方收煙的視頻，而后尋求媒體的協助。

媒體介入

曹先生跟河南都市報記者說了這情況，還把“暗拍視頻”給展示出來了。在那視頻里，有個男的在向曹先生要芙蓉王香煙呢，并且很熟練地安排著交煙的時間。曹先生說，這條夜市最少有二十多戶擺攤的都被逼著上交香煙了，他特別想知道這些香煙到底有沒有流到那些所謂的城管人員手里。

記者帶著曹先生，直奔當地城管局，反映情況。城管負責人當場否認了，存在這樣的規定，并表示收煙的人肯定不是他們的人。不過他們也坦言，會立刻調查核實這一情況。

真相大白

就在舉報的當天晚上，收煙的攤販還在繼續向其他攤主收要香煙。面對記者的鏡頭，該攤販先是否認收香煙的事實，但在看到視頻證據后，只能向記者說出了實情。原來這些香煙統一收上來后又交給了一個姓張的人，至于這個“張哥”到底是不是城管，他也不清楚。

記者立刻，報了警派出所的人很快，便找到了張某。不過張某也否認了自己，收取香煙這一事實。經初步核實經開區明湖辦事處的涉事人員是袁某某，其涉嫌指示個別夜市商販收取香煙。現已對其作出，停職處理，并依法依紀，從快從嚴進行處理。對其他涉事人員，也將進一步，深入調查其情況，嚴格依據相關法律法規，予以處理。

工作人員回應與公眾反應

事件被曝光之后，當地市場監管局的員工隨即，給出了相應的說明。他們表示，這個攤位，一直以來都是監管部門重點監控的目標，絕對沒有出現，因為“未交保護費”而故意為難的情況。

與此同時，他們也承認，在處理此事的過程中，確實存在一些不夠完善的地方。未來他們會進一步加強管理措施，從而防止類似問題再次出現。

這一事件引發了社會各界的廣泛討論。我們看看其他人怎么說，表示這種行為不僅是違反原則的，而且是違反法律的，必須受到法律的制裁。也有網友認為，這起事件暴露的不僅是某幾個人的問題，更是基層執法監管的漏洞。無論收煙的是騙子還是“內鬼”都該嚴懲不貸。

基層治理的警示

這起事兒，不光是把少數違法分子給曝光了，還對他們進行了處罰呢，也是給基層治理來了個警醒。它讓我們明白，得搭建更透明、更公平的監督體系，這樣才能讓執法者的權力得到有效控制。與此同時呢，還要盡力加強對基層攤販合法權益的保障，讓他們能在公開、平等的環境里做生意。

當芙蓉王成為擺攤“通行證”時我們看到的不僅是某個街角的荒唐事，更是基層治理的顯微鏡切片。這起事件讓我們深刻反思：如果連街頭攤販都要被“香煙潛規則”綁架普通老百姓還能相信什么？因此我們必須堅決打擊這種欺行霸市的行為，維護市場秩序和公平正義。

結語

“擺攤被迫上供芙蓉王”這一事件雖然告一段落，但它留給我們的思考卻遠未結束我們應該以此為契機，進一步加強基層治理體系建設，提高執法者的職業素養和法治意識這個時候也要鼓勵和支持群眾監督，讓權力在陽光下運行。只有這樣，我們才能共同營造一個和諧、公正、有序的社會環境。

信息來源：