原創鐘柯平中國科協之聲

子宮肌瘤男性患者27例，宮頸癌對照組男性患者60例，男性羊水栓塞患者34例……最近，多篇醫學論文稱婦科病中有男性患者，引發網民熱議。事發后，作者所在單位和相關期刊第一時間核查并作出聲明。有的認定論文作者學術不端，依規依紀給予作者處分；有的查出審稿流程存在漏洞，及時辭退涉事編輯。

靴子落地，但風波未平，許多網友并不買賬。有人吐槽學術出版行業，認為審稿邏輯異化為“生意邏輯”；有人抱怨評審機制單一，臨床醫務人員為晉升不得不“卷”論文；有人批評監督體系缺位，沒有及時將學術不端“扼殺在搖籃”。奇葩論文折射出什么？這是社會公眾的關切，也是學術界必須反思的問題。

科學研究是一項崇高的事業。優良學風是科技界的生命線，是建設科技強國的根基，決定著科技事業的成敗。買賣論文、抄襲剽竊、偽造數據等學術不端行為，不僅違背了科學研究的基本準則，浪費了寶貴的科研資源，也破壞了公平競爭的科研環境，透支了社會公眾對科學家群體的信任，甚至損害我國科技界的國際形象。

不良學風的形成具有復雜成因。部分研究者職業道德意識薄弱，急功近利，科研活動被異化為資源爭奪工具；制度層面表現為過度依賴論文數量、影響因子等量化評價體系，分類評價體系不完善；學術生態層面存在監督機制缺位、科學家精神引領不足等問題……屢禁不止的奇葩論文，凸顯了維護科研誠信、加強學風建設的緊迫性、復雜性、長期性。

“君子慎獨，不欺暗室。”堅守學術誠信，是科學研究的基本要求，也是科研人員安身立命之本。科技工作者身處知識殿堂的塔尖，肩負著探索真理、造福人類的神圣使命，容不得半點投機取巧與自我麻痹。晉升考核的壓力、資源競爭的誘惑、同輩比較的焦慮等等，絕不能成為“下不為例”的借口，不能讓“數據微調”“合理包裝”成為學術失范的遮羞布。每名研究者都應有“鐵肩擔道義”的自覺，在利益誘惑面前守住底線，以自身言行詮釋科學精神的真諦，為社會樹立起誠信治學的精神坐標。

學術生態的凈化不能止于個案糾偏，還要建立長效約束機制。要完善監督機制，加大對學術造假的曝光力度和打擊力度，斬斷灰色利益鏈條，鏟除學術不端的土壤。要弘揚科學家精神，倡導實事求是、嚴謹治學，讓清風正氣更加充盈。要改革評價體系，在“破四唯”的同時“立新標”，激濁揚清、去蕪存菁，發揮好評價體系對學術研究的引導作用。

學術誠信是科學研究的基石，是科技創新的底色。整治不良學術風氣容不得半點懈怠，唯有學者嚴守誠信、政府嚴格管理、社會有效監督，才能為科研生態筑牢根基，讓科技創新永葆活力！