『修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項(xiàng)，不應(yīng)簡(jiǎn)單適用資本多數(shù)決規(guī)則。在未通知中小股東參會(huì)的情形下，占資本多數(shù)的股東，即使在股東會(huì)上以超過(guò)三分之二的持股比例形成關(guān)于修改股東出資期限的決議內(nèi)容，該決議也侵犯了其他中小股東的合法權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效』

華鼎投資公司訴華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司決議效力確認(rèn)糾紛案

江蘇省靖江市人民法院

（2021）蘇1282民初5626號(hào)

上江蘇省靖江市人民法院 張瑾華

基本案情

原告華鼎投資公司訴稱(chēng)：1、請(qǐng)求判決確認(rèn)被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日作出的修改公司章程的股東大會(huì)決議無(wú)效；2、本案訴訟費(fèi)用由被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司承擔(dān)。

事實(shí)與理由：2016年8月，第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司與董某、陳某某共同發(fā)起成立了被告某車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司。根據(jù)公司章程約定，公司股份總數(shù)為10000萬(wàn)股，每股金額1元，注冊(cè)資本10000萬(wàn)元人民幣，其中成都兆和鑫公司認(rèn)購(gòu)8000萬(wàn)股，出資總額8000萬(wàn)元，出資方式為貨幣，全部出資應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢；四川北斗星公司認(rèn)購(gòu)股份500萬(wàn)股，出資總額500萬(wàn)元，出資方式為貨幣，全部出資應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢。

2016年11月22日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司形成了關(guān)于同意修改公司章程的股東會(huì)決議，同意原告華鼎投資公司以貨幣方式出資700萬(wàn)元，出資時(shí)間為2016年11月30日，持股比例6.54%。2017年5月19日、2017年9月15日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司先后同意原告華鼎投資公司兩次對(duì)該公司增資的事項(xiàng)，華鼎投資公司出資額達(dá)到2066.086857萬(wàn)元。

為維護(hù)公司的正常運(yùn)營(yíng)，維護(hù)出資股東的合法權(quán)益，原告華鼎投資公司多次要求被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司催告第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司履行出資義務(wù)未果，原告遂向第三人提起追繳股東出資的訴訟，審理中，第三人四川北斗星公司向法庭提交了2020年3月10日被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司形成的股東會(huì)決議，決議同意將公司章程第六章第十條修正為將第三人認(rèn)繳出資的時(shí)間由2019年12月31日前繳納完畢變更為2030年12月31日前。

但原告華鼎投資公司從不知道該股東會(huì)決議及該項(xiàng)決議內(nèi)容的存在，被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司未通知原告及除第三人之外的其他股東參加股東大會(huì)，該股東會(huì)議的召集程序及表決程序嚴(yán)重違法。且第三人系被告的實(shí)際控制人，成都兆和鑫公司持有被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司的印章，其行為系濫用股東權(quán)利損害公司和其他股東的利益。被告作出的修改公司章程中關(guān)于股東出資期限變更的內(nèi)容違反法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。

被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司辯稱(chēng)：案涉股東會(huì)決議已于2020年3月10日形成，原告現(xiàn)在主張權(quán)利早已超過(guò)訴訟時(shí)效期間。

案涉股東會(huì)議召開(kāi)前，公司已電話(huà)通知了原告及股東陳某某、董某，但因電話(huà)未能接通，所以原告及陳某某、董某未參加2020年3月10日的股東會(huì)議，后來(lái)未上述股東相關(guān)股東會(huì)決議的內(nèi)容，僅是輕微瑕疵，參加會(huì)議的是兩個(gè)大股東，原告及其他股東是否參加該股東決議并不影響最終的決議結(jié)果，且華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司也至工商行政機(jī)關(guān)將案涉股東會(huì)決議進(jìn)行了備案。

第三人成都兆和鑫公司及四川北斗星公司述稱(chēng)，同意華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司的意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明：2016年8月18日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司登記成立，發(fā)起人為董某、陳某某及第三人成都兆和鑫公司、四川北斗星公司。華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司股份總數(shù)為10000萬(wàn)股，每股金額1元，注冊(cè)資本10000萬(wàn)元人民幣，公司章程第六章第十條發(fā)起人名冊(cè)載明，成都兆和鑫公司認(rèn)購(gòu)8000萬(wàn)股，出資總額8000萬(wàn)元；四川北斗星公司認(rèn)購(gòu)股份500萬(wàn)股，出資總額500萬(wàn)元；董某認(rèn)購(gòu)股份1000萬(wàn)股，出資總額1000萬(wàn)元；陳某某認(rèn)購(gòu)股份500萬(wàn)股，出資總額500萬(wàn)元；上述股份的出資方式均為貨幣，全部出資均應(yīng)于2019年12月31日繳納完畢。

2016年11月22日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司形成了關(guān)于同意修改公司章程的股東會(huì)決議，同意原告華鼎投資公司以貨幣方式出資700萬(wàn)元，出資時(shí)間為2016年11月30日。

增資后，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司的注冊(cè)資本為10700萬(wàn)元人民幣，其中成都兆和鑫公司持股74.77%、四川北斗星公司持股4.67%、陳某某持股4.67%、董某持股9.35%、華鼎投資公司持股6.54%。

2017年5月17日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司又形成關(guān)于同意修改公司章程的股東會(huì)決議，同意原告華鼎投資公司以土地（878.81萬(wàn)元）及房產(chǎn)（449.33萬(wàn)元）作價(jià)入股，華鼎投資公司出資2028.14萬(wàn)元，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司注冊(cè)資本增加至12028.14萬(wàn)元，股份總數(shù)12028.14萬(wàn)股，每股金額1元，其中成都兆和鑫公司持股66.51%、四川北斗星公司持股4.16%、陳某某持股4.16%、董某持股8.31%、華鼎投資公司持股比例為16.86%。

2017年9月15日，原告華鼎投資公司與被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，同意華鼎投資公司將不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶(hù)契稅款37.946857萬(wàn)元作為原告華鼎投資公司新入股的股本金。至此，原告華鼎投資公司投入的注冊(cè)資本金總額為2066.086857萬(wàn)元。

2020年3月10日，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司召開(kāi)股東大會(huì)，未通知股東陳某某、董某及華鼎投資公司參加會(huì)議，股東成都兆和鑫公司、四川北斗星公司到會(huì)，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司于當(dāng)日形成股東會(huì)決議，決議內(nèi)容二、三項(xiàng)為：同意將公司章程第六章第十條關(guān)于成都兆和鑫公司、四川北斗星公司的出資時(shí)間均修改為2030年12月31日前；同意公司章程修正案。

裁判結(jié)果

江蘇省靖江市人民法院作出（2021）蘇1282民初5626號(hào)民事判決：確認(rèn)被告華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日形成的股東大會(huì)決議中“關(guān)于將公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容”無(wú)效。

法院認(rèn)為

本案為公司決議效力確認(rèn)糾紛，無(wú)效的公司決議或合同自始無(wú)效，現(xiàn)行的法律、司法解釋并無(wú)對(duì)當(dāng)事人訴請(qǐng)確認(rèn)公司決議無(wú)效或確認(rèn)合同無(wú)效規(guī)定訴訟時(shí)效，故被告及第三人抗辯原告提出的關(guān)于本案訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，缺乏法律依據(jù)，不予采納。

我國(guó)公司法規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。

以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

即法律賦予公司股東出資期限利益，允許公司各股東按照章程規(guī)定的出資期限繳納出資。

股東的出資期限利益，是公司資本認(rèn)繳制的核心要義，系公司各股東的法定權(quán)利，如允許公司股東會(huì)以多數(shù)決的方式?jīng)Q議修改出資期限，則占資本多數(shù)的股東可隨時(shí)隨意修改出資期限，從而剝奪其他中小股東的合法權(quán)益。

修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項(xiàng)。公司增資、減資、解散等決議事項(xiàng)一般與公司直接相關(guān)，但并不直接影響公司股東的固有權(quán)利。

而修改股東出資期限直接關(guān)系到公司各股東的切身利益，如允許適用資本多數(shù)決，將直接影響不同意延長(zhǎng)出資期限的股東的根本利益。因此，修改股東出資期限不能簡(jiǎn)單地適用資本多數(shù)決規(guī)則。

本案中，華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司于2020年3月10日形成的股東會(huì)決議中關(guān)于公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容，實(shí)際是修改了公司章程中關(guān)于股東的出資期限，因修改股東出資期限不應(yīng)適用資本多數(shù)決規(guī)則，所以，在未通知股東華鼎投資公司、董某、陳某某參加2020年3月10日華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司股東會(huì)會(huì)議的情況下，即使參加會(huì)議的兩第三人在華鑫車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司的持股比例超過(guò)三分之二，所形成的關(guān)于修改股東出資期限的股東會(huì)決議內(nèi)容，也實(shí)際侵犯了原告及其他股東的合法權(quán)益，違反了公司法的規(guī)定，該股東會(huì)決議中“關(guān)于將公司章程第六章第十條修正的內(nèi)容”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

案例評(píng)析

一、股東認(rèn)繳制的意義及改革進(jìn)程

股東出資認(rèn)繳制是指在公司設(shè)立的時(shí)候，股東（發(fā)起人）要按照自主約定并記載于公司章程的認(rèn)繳出資額、約定的出資方式和出資期限向公司繳付出資，股東（發(fā)起人）未按約定實(shí)際繳付出資的，要根據(jù)法律和公司章程承擔(dān)民事責(zé)任。

如果股東（發(fā)起人）沒(méi)有按約定繳付出資，已按時(shí)繳足出資的股東（發(fā)起人）或者公司本身都可以追究該股東的責(zé)任。如果公司發(fā)生債務(wù)糾紛或依法解散清算，沒(méi)有繳足出資的股東（發(fā)起人）應(yīng)先繳足出資。

股東出資認(rèn)繳制幫助了處于初期創(chuàng)業(yè)、資金不足的創(chuàng)業(yè)者，使其初始不需要投入大的資金，只需要在期限內(nèi)繳全即可，根據(jù)實(shí)際需要入資，可以最大限度的利用資金，防止資金閑置, 在很大程度上推動(dòng)了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”。且法律沒(méi)有對(duì)認(rèn)繳出資的期限作出硬性規(guī)定。

2014年《公司法》修訂后，公司注冊(cè)資本由實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制，取消了股東實(shí)繳出資最低比例、出資期限和驗(yàn)資等實(shí)收資本要求。

這一改革措施大大降低了設(shè)立公司的準(zhǔn)入門(mén)檻，注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制--暫緩繳納，而非永久免除，簡(jiǎn)單來(lái)講，注冊(cè)資本是股東的認(rèn)繳出資總額，也就是公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的限額，一旦公司現(xiàn)有資產(chǎn)不足以清償外部債權(quán)或老承擔(dān)外部責(zé)任，則股東認(rèn)繳出資的責(zé)任和義務(wù)一直存在，而非永久免除。

《公司法解釋三》第十三條第二款“公司債權(quán)人請(qǐng)求夫履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

公司解散清算時(shí)，尚未實(shí)繳出資作為清算資產(chǎn)(相當(dāng)于股東欠公司的);公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，外部債權(quán)人主張，股東以其尚未實(shí)繳出資本息承擔(dān)連帶責(zé)任。在認(rèn)繳制下，公司股東就自己的認(rèn)繳出資額為限為公司承擔(dān)連帶責(zé)任，并與其他股東之間就各自認(rèn)繳的出資額內(nèi)承擔(dān)違約責(zé)任。

二、股東認(rèn)繳制下股東出資期限利益的價(jià)值

股東的出資期限利益既是股東的權(quán)利也是股東的義務(wù)，股東按期出資雖系各股東對(duì)公司的義務(wù)，但本質(zhì)上屬于各股東之間的一致約定，而非公司經(jīng)營(yíng)管理事項(xiàng)。

公司章程約定股東出資期限有兩層實(shí)務(wù)價(jià)值：一是到期股東負(fù)有向公司繳足當(dāng)期出資的義務(wù)，當(dāng)該項(xiàng)義務(wù)未完成時(shí)，公司的債權(quán)人可向股東要求履行出資義務(wù)，用于償還公司債務(wù)；二是未履行當(dāng)期出資義務(wù)的股東，應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

因此，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

雖然修改公司章程系公司自治內(nèi)容，由公司自主決定，但行使該權(quán)利不能侵犯他人及全體股東合法權(quán)益。股東的出資期限利益，系公司各股東的法定權(quán)利，但是若允許公司股東會(huì)以多數(shù)決的方式?jīng)Q議修改出資期限，則占資本多數(shù)的股東可隨時(shí)隨意修改出資期限，會(huì)剝奪其他中小股東的合法權(quán)益。

修改股東出資期限直接影響各股東的根本權(quán)利，其性質(zhì)不同于公司增資、減資、解散等事項(xiàng)。公司增資、減資、解散等決議事項(xiàng)一般與公司直接相關(guān)，但并不直接影響公司股東的固有權(quán)利。而修改股東出資期限直接關(guān)系到公司各股東的切身利益，如允許適用資本多數(shù)決，將直接影響不同意延長(zhǎng)出資期限的股東的根本利益，因此，修改股東出資期限不能簡(jiǎn)單等同于公司增資、減資、解散等事項(xiàng)，亦不能簡(jiǎn)單地適用資本多數(shù)決規(guī)則。

因此，修改股東出資期限不應(yīng)適用資本多數(shù)決規(guī)則。

三、股東繳納出資期限的程序規(guī)定

股東繳納出資期限系公司章程規(guī)定，關(guān)于修改公司章程內(nèi)容的決議必須召開(kāi)股東大會(huì)，需要提前通知全體股東參會(huì)，對(duì)決議事項(xiàng)投票表決，否則就侵犯了其他股東的合法權(quán)益，違反了公司法的規(guī)定。

股東大會(huì)包括定期股東大會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)，定期股東大會(huì)的召開(kāi)按照公司章程規(guī)定的時(shí)間發(fā)起和召開(kāi)。臨時(shí)股東大會(huì)的發(fā)起需要滿(mǎn)足一定的條件。

對(duì)于股東會(huì)的召開(kāi)需要由董事會(huì)發(fā)出通知，并應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面的方式，通知內(nèi)容，開(kāi)會(huì)通知應(yīng)當(dāng)包括開(kāi)會(huì)時(shí)間、地點(diǎn)，同時(shí)還應(yīng)該包含開(kāi)會(huì)擬審議的具體內(nèi)容。

對(duì)于股東大會(huì)的表決應(yīng)當(dāng)按照章程的規(guī)定作出，章程沒(méi)有特殊規(guī)定的，一般事項(xiàng)的表決由代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)，但是涉及修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

且股東大會(huì)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)形成書(shū)面記錄，記錄內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括表決內(nèi)容和表決結(jié)果，然后由會(huì)議主持人和出席會(huì)議全體股東簽字確認(rèn)。

對(duì)未通知其他股東參與的股東決議，程序上不符合公司法規(guī)定，經(jīng)其他股東提出異議，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)該股東決議，決議的內(nèi)容也自始無(wú)效。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)公司法》

第二十條 股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益，不得濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二十二條 公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。

……

第八十三條 以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。

第九十三條 股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。