5月11日，中美瑞士日內瓦會談圓滿落幕，中美緊張的經濟關系得到緩解。與此同時，中俄元首在莫斯科的會晤也獲得巨大成功。

此前，美俄就俄烏沖突也正在積極重建聯系。

可見，中美俄三個大國在很多國際事務上都存在著分歧，也常常發生爭執與對立，但也有難得統一得的時候。

而且，在一件事情，三個國家由始至終都保持著高度一致的意見。那就是：寧可將日本國摧毀，也決不能讓其擁核。

那么，中美俄為什么堅決不準日本擁有核武器呢？

日本由來已久的核野心

我們都知道，現實中已擁有核武器的國家，其實遠不止經由《不擴散核武器條約》認定的俄、美、中、法、英（按所公布的持有核彈頭數量排名），這五個合法擁核國。

此外還有實際擁核，但并未加入《不擴散條約》的巴基斯坦、印度、朝鮮、以色列。尤其是以色列還采取了“核模糊”政策，以至于外界難以評估其核彈頭數量與核打擊能力。

盡管國際上時有對四個非法擁核國家的反對與譴責之聲，但五常國家對這一既定事實也只能默認，并未實施過多的制裁。

既然如此，那為什么擁核必須的經濟條件、物質基礎、技術能力等樣樣不缺的日本，反而沒能位列非法擁核國家之一呢？

原因就在于中美俄對日本擁核問題的嚴防死守，從二戰時期日本戰敗投降的那一刻便開始，一直持續到現在都沒有松懈。

可即便是這樣，日本想要擁有核武器的野心卻從來都沒有停止過。而且，這由來已久的野心不僅僅是停留在構想層面上，也付之于實際行動之中了。

早在1940年，日本就制定并啟動了“仁計劃”研發核武器。等到1944年的時候，相關研發團隊已經分離出鈾同位素，只差一步便能建成核反應堆。

幸好此時，美軍發動的一場空襲直接炸毀了該團隊設在名古屋的秘密工廠，致使“仁計劃”終結。否則的話，二戰的歷史被徹底改寫也說不定。

隨后就是1945年8月6日，美軍在廣島投下了“小男孩”；緊接著四天后，又在長崎投下了“胖子”。

于是，日本成為了世界上第一個、也是截至目前唯一一個嘗過原子彈威力的國家。

出于對核武器的恐懼，日本的軍國主義統治集團不得不宣布無條件投降。并在美國的高壓之下，被迫放棄了軍事自主權。

但是，這不代表日本會放棄核技術研究。相反，有基于此前研發核武器的基礎，日本相較其他國家更有擁核的優勢與便利。

只不過美國是不可能放任這個曾經的勁敵，成長為日后的隱患。

1954年，與日本簽下了《美日安保條約》，承諾以自己的核保護傘保護日本的同時，也變相堵住了日本擁核之路。

然而，懷著核野心的日本又豈會善罷甘休？日本雖然嘴上高喊著不擁有、不生產、不引進核武器的“三不核原則”，實際上卻在不知不覺中攢下了令人吃驚的核原材料。

其他國家對日本擁核的態度

2011年的福島核泄漏事故，讓日本的擁核能力再次引起了國際的關注。此時人們才發現，日本原來早在2006年就秘密掌握了提取武器級钚元素的技術。

后來日本又在2014年，被國際原子能機構發現其攢有640公斤钚元素沒有報備的事實。

然而，面對洶涌而來的國際指責，日本顯然沒把它當一回事。仍然以開發民用核能源為由，繼續我行我素。

時至2025年，國際原子能機構數據顯示，日本已囤積了47噸分離钚，足夠制造6000枚核彈頭，遠遠超過了民用所需。

國際社會這才意識到，日本似乎從未放棄過他的擁核野心。

聯想起2021年自民黨拋出的“核共享”的提案，以及更早的1969年防衛廳官員公開宣稱“必要時可以擁有核武器”的口號等，這些無一不是和日本曾經信誓旦旦的“三不核原則”背道而馳。

面對日本明里暗里想要擁有核武器的狼子野心，中美俄自然要亮出自己的態度和立場。

中國援引《波茨坦公告》第12款，重申戰敗國日本應于戰后永久放棄戰爭手段的承諾。否則，作為戰勝國一方的中國，有權對日本予以最嚴厲的制裁與打擊。

美國以《不擴散核武器條約》的條款警告日本，如果一意孤行將會導致其面臨非常嚴重的后果。

而俄羅斯則進行了一場模擬推演，判斷日本一旦擁核很可能引發遠東地區的核沖突，因此必須及時制止。

總之，三個國家的意見空前一致：決不允許日本突破現有制約擁有核武器！

其實不僅是中美俄三個大國一直警惕著日本，就連韓國和朝鮮也會因日本的擁核而產生劇烈反應。

屆時，整個東亞都會陷入核裝備競賽，《不擴散核武器條約》將形同虛設，世界軍事格局也會跟著發生巨大改變。

因為大家都知道，曾經的軍國主義國家擁核，勢必會威脅全世界的安全。所以，堅決不能讓這樣的事發生！