只是時過境遷，趙隆認為如今的烏克蘭已經難以接受三年前的“開價”。

“下周四，也就是15日，在伊斯坦布爾。”據央視新聞報道，俄羅斯總統普京在11日凌晨電視講話中提議恢復俄烏直接談判。

對于為何選擇重回三年前的談判地土耳其伊斯坦布爾，普京說：“談判曾在那里舉行，也曾在那里中斷。”他所指的是2022年被時任英國首相約翰遜“攪黃”的俄烏談判。

時隔三年重回伊斯坦布爾，俄烏距離結束這場長達三年的沖突還有多遠？

先談判還是先停火

“我們決心與烏克蘭進行認真的談判。”普京在電視講話中表示，“消除沖突根源并建立長久和平”是重啟直接談判的目標，“不排除在談判期間達成某種新的停火協議的可能性”。但他同時強調不應為談判設置“任何先決條件”，顯然針對幾小時前烏克蘭與歐洲的“喊話”。

澤連斯基和普京。圖源：GJ

烏克蘭總統澤連斯基10日在基輔會見英國、法國、德國和波蘭領導人，會后他們“喊話”俄羅斯，要求從12日起實施為期30天、不設先決條件的停火，否則俄羅斯可能面臨“大規模制裁”。他們稱，在與美國總統特朗普的通話中，“要么停火要么制裁”的方案得到了美國支持。

對于歐洲的“喊話”，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯“抵制任何形式的施壓”，普京“總體上”支持停火，但“仍有很多問題”需要解答。

而對于普京的提議，澤連斯基表示歡迎，但依舊希望俄同意12日開始“持久”停火，他15日將在土耳其“等候”普京前往會談。

背后暗含潛在條件

值得注意的是，在推動停火的外交努力陷入僵局后，美國特朗普政府轉變策略，呼吁俄烏“直接對話”。3月以來俄烏已進行了兩輪臨時停火，但均出現互相指責對方未遵守停火提議的情況。

對此，上海國際問題研究院國際戰略與安全研究所副所長趙隆表示，無論實際停火效果如何，俄烏都展示出了一些積極姿態，但雙方“不設先決條件”的背后，其實都暗含著潛在條件。

俄羅斯希望邊打邊談，根據談判情況決定如何實現停火。“畢竟，俄羅斯還是擔心烏克蘭利用停火接受援助，重新部署鞏固防線，也擔心疲勞感導致前線俄軍在停火后難以找回狀態，恢復進攻態勢。”趙隆認為。

烏克蘭的潛在條件是先停火再談判，以緩解前線壓力，為英法德組建的援烏“志愿聯盟”留足時間，避免戰場上的劣勢影響談判。

難接受三年前“開價”

趙隆指出，即便俄烏重新回到談判桌前，距離實現永久停火依然有很長一段距離。

俄羅斯提議重回伊斯坦布爾談判，實際是想回到2022年3月在伊斯坦布爾草擬的“烏克蘭永久中立和安全保障條約”。“這表明俄羅斯當下最在意的，并非一紙烏克蘭不加入北約的承諾，而是確保烏克蘭中立不結盟地位，限制烏軍規模以及外國軍隊和武器的部署，從而瓦解烏克蘭再次對俄羅斯構成威脅的能力。”

當地時間2022年3月29日，俄烏談判代表在土耳其伊斯坦布爾談判。圖源

只是時過境遷，趙隆認為如今的烏克蘭已經難以接受三年前的“開價”。“如果要按照當前俄烏接觸線實現停火，烏克蘭的前提是要獲得來自歐洲的安全保障，包括部署歐洲國家常駐部隊、強化本國國防能力等，這顯然與俄羅斯的期待相去甚遠。”

在雙方分歧明顯的情況下，美國或許會繼續通過“大棒加胡蘿卜”使俄烏恢復接觸。趙隆表示，階段性的停火和雙方的直接接觸有可能在近期實現，“如果俄烏直接談判能夠重啟，可能會逐漸形成俄美為一方、烏歐為另一方的對立局面”。

但需要看到的是，急于拿到“成績單”從俄烏沖突中脫身的特朗普政府更在意的是能否快速停火，這與俄羅斯、烏克蘭以及歐洲的訴求并不一致。更何況，“只談停火，淡化和回避雙向安全保障、領土爭議、烏克蘭重建、俄羅斯資產處理等復雜問題，很可能導致談判陷入新的僵局”，趙隆表示。

出品 深海區工作室

撰稿 齊旭

編輯 深海鹽