1951年美國五星上將布萊德利評價朝鮮戰爭時說：“美國在錯誤的時間，錯誤的地點，同錯誤的對手，打了一場錯誤的戰爭。”這句話其實也可以用來評價特朗普的關稅戰。

因為朝鮮戰爭也好，關稅戰也好，如果僵在那里根本看不到頭，并不能給美國帶來什么福祉。

為什么關稅戰最終偃旗息鼓是美國必然的選擇呢？

很簡單，美元的貨幣之錨是各種各樣的商品，而所有這些商品最大的供應方是中國。

有人說了，美元作為一般等價物不是和黃金掛鉤的嗎？

這種見解是荒謬的！

布雷頓森林體系早在1971年就崩了，因為世界上所有的貴金屬不可能等價于世界上所有的商品。所以什么金本位制，金銀復本位制，金匯兌本位制都不可能延續。

布雷頓森林體系后，美元霸權，也就是這張綠紙在全球范圍內作為一般等價物的職能，是建立在與原油掛鉤的基礎上的。所以，美國一直要控制住中東，誰不服就教訓誰，用軍事霸權來維系美元霸權。

但現如今，原油消費占整體消費的比重，已經逐年下降到雖不可或缺但相對次要的地位，美元的錨鏈實質上應該與實際消費的商品比重相匹配，否則美元是啥？就是一張綠色的紙。

那么誰是各種各樣商品的提供者？這其中中國肯定占大頭的。所以特朗普極力想讓美國與中國脫鉤，實際是要讓美元和美元之錨脫鉤，這樣做，美元信用必然崩。

事實上，中美關稅談判前，美元兌世界主要貨幣的匯率就是在不停地下行。

換句話說，現在撐起美元信用的，不是美聯儲，不是特朗普政府，而是中國。中國是世界最大的商品制造國，還愿意賣出商品時接受美元，而不是對結算貨幣有條件，比如只收黃金，或者對美元兌人民幣的匯率有想法。

三國時，諸葛亮就是用季漢制造業作為貨幣戰爭的武器，提出來只能用直百五銖購買蜀錦，不接受其他貨幣，所以，魏國和吳國為了買到錦緞，就必須用更多更重的貨幣，換直百錢。

這不是擺明了用商品剝削對方嗎？

現時的中國還沒諸葛亮的想法，其實是對美國再好不過的結果，但特朗普居然要推翻這一切。

這就很讓旁觀者看不懂了，美國的總統居然這么愚蠢？

還是美國總統和內閣成員想利用第一手消息，在股市大賺特賺？順帶著愚弄一下為那部分為反華賣力叫好的美國人？試想一下，老特一邊數錢一邊說：“瞧，這么搞要通貨膨脹了，（關稅戰）行不通吧？”