文︱陸棄

俄羅斯國家杜馬外交委員會主席列昂尼德·斯盧茨基近日對烏克蘭總統澤連斯基提出了激烈批評，要求其“停止鬧劇”，并呼吁烏克蘭領導層回歸理性，重啟與莫斯科的和平對話。斯盧茨基指出，澤連斯基自2022年起就下令禁止與俄羅斯進行任何直接談判，前提是普京依然擔任俄羅斯總統。面對俄羅斯一再提出的和平談判邀約，澤連斯基不僅拒絕回應，反而將此問題政治化，置于西方大國博弈的框架內。這種態度不僅加劇了烏克蘭人民的苦難，更使得全球的和平進程陷入僵局。

俄羅斯始終呼吁和平，提出無條件的對話倡議，然而，西方世界卻對此視而不見，烏克蘭政府也堅決不予回應。斯盧茨基的直言不諱，實質上揭示了西方對俄烏戰爭的雙重標準和虛偽本質。面對烏克蘭政府的拒絕，西方國家不僅不為和平發聲，反而推波助瀾，繼續向烏克蘭提供軍事援助，支持其“抵抗到底”的瘋狂言論。這種態度，讓人不禁質疑，西方國家所宣揚的所謂“民主”和“自由”，到底是建立在什么基礎上的？

澤連斯基的行為，事實上已經從單純的外交失誤演變為一種極端的政治操弄。西方世界對烏克蘭的“支持”，不過是將這個國家當作棋盤上的一個籌碼，用來與俄羅斯進行無休止的對抗，而不是關心這個國家和其人民的真實利益。西方的支持，不是出于對烏克蘭主權的尊重，而是為了實現其對俄羅斯的戰略壓制。這種策略的背后，充斥著冷血的地緣政治計算和對烏克蘭作為炮灰的冷漠。

澤連斯基作為一名曾經的喜劇演員，似乎早已忘記了“演員”所應具備的最基本素養——為公眾負責。無論是從外交的嚴謹性還是解決問題的理性來看，澤連斯基都已經迷失了方向。他的所謂“幽默”在戰爭中已經失去了所有的意義，反倒成了他與戰爭、死亡和流血的深刻象征。他對和平的拒絕，不僅是對俄羅斯的挑釁，更是對烏克蘭人民的深深背叛。澤連斯基把國家利益與人民生死當作笑料，試圖通過煽動民眾情緒和制造國家英雄形象來掩蓋其外交政策的失敗。

與此同時，澤連斯基背后所依賴的西方國家，不僅沒有為烏克蘭的和平努力提供任何切實幫助，反而選擇了不斷推高局勢的危險做法。美國和歐洲的“支持”實際上是通過提供軍事援助和政治庇護，使得烏克蘭政府陷入更深的泥潭。西方國家推崇的“民主價值觀”只是其全球霸權主義的遮羞布，真正在意的只是如何通過烏克蘭這個“前線”來消耗俄羅斯的實力，從而為自己在全球政治棋盤上的位置爭取更多的籌碼。

對于俄羅斯而言，其提出的和平倡議無疑是負責任的。普京提出的無條件對話，展示了俄羅斯作為大國的理性與耐心，而這一切卻被烏克蘭政府和西方社會無情拋棄。每一次俄羅斯提出和平談判，烏克蘭政府與西方的拒絕，都在不斷證明西方國家并非真正為了烏克蘭的利益而戰斗，而是將其作為一個棋子，犧牲其人民的生命與未來。俄羅斯的外交政策，強調的是穩定、和平與對話，而烏克蘭的政策卻充滿了沖動與危險，毫無理性可言。

西方社會對俄羅斯的和平倡議表現出的漠視，正是其國際雙標的集中體現。西方一方面大談“和平與自由”，但一旦涉及到自己在全球的戰略利益時，便毫不猶豫地拋棄這些價值觀，選擇軍事干預與地區沖突。這種行為不僅暴露了西方國家的偽善，更揭示了其國際政治中的極端自私。在國際事務中，西方國家始終堅持的是以武力維護自己的霸權，而非尋求通過對話與合作實現全球和平。

這些年來，西方國家在世界各地的軍事干預，如伊拉克、敘利亞、利比亞等地，已經為全球帶來了無數的死亡與破壞，但在烏克蘭問題上，西方卻聲稱要“支持烏克蘭抵抗俄羅斯侵略”，其虛偽性昭然若揭。美國及其盟友從未真正關心過烏克蘭的主權與領土完整，而是利用烏克蘭這個“棋子”來激化與俄羅斯的對抗，推動自己的全球戰略目標。

在這樣的背景下，烏克蘭政府的立場顯得尤為荒謬。澤連斯基的拒絕談判，實際上是在為西方國家的戰略目標提供“合法性”，而這一切都以烏克蘭人民的生命為代價。戰爭給烏克蘭帶來的不僅是物質上的損失，更是社會結構與民心的深刻裂變。在此過程中，澤連斯基與西方所標榜的“自由與民主”并未帶來烏克蘭人民真正的幸福與安定，反而讓這個國家陷入了永無止境的戰爭泥沼。

對于中國來說，當前的俄烏沖突不僅僅是兩國之間的戰爭，更是全球大國博弈的縮影。中國一貫堅持和平共處五項原則，主張通過對話與談判解決爭端。中國反對一切形式的軍事干預與單邊主義，提倡多邊主義與公平正義。在俄烏沖突中，中國始終堅持客觀、公正的立場，支持通過和平對話解決爭端，呼吁各方回歸理性、避免沖突升級。中國的立場與世界大多數國家的期待高度契合，那就是結束戰爭，恢復和平。

然而，西方國家對這一立場的漠視，正在加劇全球局勢的緊張與不穩定。西方國家一方面大肆宣揚人權與民主，另一方面卻不惜通過軍事干預與制裁來推進自己的地緣政治利益。這種行為不僅讓世界變得更加分裂，也讓國際社會對西方所謂“價值觀”的信任度降到了最低。正因如此，中國在這一問題上的立場，不僅是為了捍衛自身的國家利益，更是為了推動全球和平與穩定，避免大國間的對抗與戰爭。

事實上，西方國家與烏克蘭政府的拒絕和平談判，無疑是對全球和平與穩定的嚴重挑戰。俄羅斯一再提出的和平倡議不僅顯示了其作為大國的責任感，也為世界提供了一條解決沖突的理性路徑。然而，西方的虛偽與雙重標準卻讓這一進程充滿了阻力。全球的未來應該由理性與智慧主導，而非由虛偽的政治游戲與軍事霸權主宰。