來源：上海高院

人民法院依法作出的生效判決、裁定，具有國家權(quán)威性和法律強(qiáng)制力，任何單位和個人都不得抗拒執(zhí)行。現(xiàn)實中，部分被執(zhí)行人具有履行能力卻心存僥幸，試圖通過各種手段規(guī)避法院執(zhí)行，逃避法律責(zé)任。殊不知，這種行為不僅會導(dǎo)致被執(zhí)行人限制高消費(fèi)、納入失信名單，甚至可能觸犯刑法，承擔(dān)刑事責(zé)任。

近日，上海市普陀區(qū)人民法院（以下簡稱普陀區(qū)人民法院）就審理了一起拒不執(zhí)行裁定罪案。

案情回顧

2023年6月，陶某某與龔某某發(fā)生民間借貸糾紛，經(jīng)普陀區(qū)人民法院調(diào)解后，雙方達(dá)成協(xié)議：龔某某應(yīng)于同年6月29日前償還陶某某借款9萬元，并支付利息及違約金2.7萬元。

然而，調(diào)解書生效后，龔某某遲遲未履行義務(wù)。陶某某遂向普陀區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

同年7月，普陀區(qū)人民法院要求龔某某如實報告財產(chǎn)并作出執(zhí)行裁定，凍結(jié)、劃撥其銀行存款；查封、扣押、拍賣、變賣其相應(yīng)價值財產(chǎn)。8月，法院對龔某某作出限制消費(fèi)令，同日將其納入失信被執(zhí)行人名單。9月，法院對龔某某作出司法拘留十五日并罰款1000元決定。10月，因龔某某無任何可供執(zhí)行財產(chǎn)，法院終結(jié)執(zhí)行程序。

2023年12月，龔某某明知自己是被執(zhí)行人，仍委托拍賣公司，將其名下在用的非營業(yè)性客車額度進(jìn)行拍賣，并用其新開立的銀行賬戶接收拍賣所得款9萬余元。龔某某得款后未向普陀區(qū)人民法院如實報告，并將錢款用于他處。

龔某某到案后，未如實供述上述事實，后當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

人民法院裁判

普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定：龔某某明知自身負(fù)有履行法院裁定的義務(wù)，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，依法應(yīng)予處罰。最終，法院根據(jù)被告人龔某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等，結(jié)合其到案后的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，以拒不執(zhí)行裁定罪判處龔某某有期徒刑九個月。

目前，該案已生效。

法官說法

沈衡之

普陀區(qū)人民法院刑事審判庭一級法官

誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的重要組成部分，更是社會穩(wěn)定發(fā)展的基石。拒不執(zhí)行判決、裁定直接對抗人民法院生效裁判的強(qiáng)制執(zhí)行，嚴(yán)重危害司法公信和社會誠信，嚴(yán)重侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處。

一、拒不執(zhí)行判決、裁定的行為將面臨嚴(yán)重的法律后果

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

具體來說，例如以放棄債權(quán)、虛假轉(zhuǎn)讓等方式惡意處分財產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無法執(zhí)行；經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行；以恐嚇、辱罵等方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行等，都屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。而通過虛假訴訟、虛假仲裁等方式妨害執(zhí)行，聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，以暴力方法對執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，因拒不執(zhí)行致使申請執(zhí)行人自殺、自殘或造成其他嚴(yán)重后果等，則屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重” 的情形。

法律的尊嚴(yán)不容踐踏，生效裁判必須得到執(zhí)行。任何試圖逃避、抗拒執(zhí)行的行為，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。我們必須尊重法律，自覺履行生效判決、裁定確定的義務(wù)，共同維護(hù)公平正義的法治環(huán)境。

二、拒執(zhí)犯罪嚴(yán)重危害司法公信和權(quán)威

拒不執(zhí)行判決、裁定罪不僅關(guān)乎司法權(quán)威的實現(xiàn)，更是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。其社會危害主要體現(xiàn)在三個方面：

一是侵蝕司法公信力。人民法院的裁判文書具有國家強(qiáng)制力，若被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而故意規(guī)避，等同于公然挑戰(zhàn)司法制度，將嚴(yán)重?fù)p害人民群眾對司法公正的期待。

二是破壞市場秩序。在民事商事領(lǐng)域，拒不履行合同義務(wù)的行為若得不到懲戒，將導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”，阻礙市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

三是激化社會矛盾。勝訴權(quán)益無法兌現(xiàn)的困境極易誘發(fā)新的違法犯罪，不僅浪費(fèi)司法資源，更危及社會穩(wěn)定。

三、樹立尊重法院判決、維護(hù)法律尊嚴(yán)的觀念，維護(hù)誠信社會風(fēng)尚

債權(quán)人獲得勝訴判決后，應(yīng)密切關(guān)注案件進(jìn)展，及時申請強(qiáng)制執(zhí)行，主動提供有效線索，提高執(zhí)行效率，最大程度維護(hù)自身合法權(quán)益。

債務(wù)人進(jìn)入執(zhí)行程序后，應(yīng)積極履行義務(wù)，主動申報財產(chǎn)，否則將面臨信用懲戒措施，甚至被追究刑事責(zé)任，得不償失。若確有困難，應(yīng)主動向法院說明情況并申請分期履行或和解。

社會公眾應(yīng)樹立尊重法院判決、維護(hù)法律尊嚴(yán)的觀念，若發(fā)現(xiàn)拒執(zhí)犯罪線索，及時向司法機(jī)關(guān)舉報，形成良好的社會監(jiān)督氛圍。切勿與拒執(zhí)人通謀，協(xié)助實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等拒執(zhí)行為，否則將可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯，面臨刑事處罰。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2024〕13號

第二條　刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

第三條　負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

（一）以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期限，或者以虛假和解、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）實施以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)、為他人的債務(wù)提供擔(dān)保等惡意減損責(zé)任財產(chǎn)的行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）偽造、毀滅、隱匿有關(guān)履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

（五）經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（六）經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不履行協(xié)助行使人身權(quán)益等作為義務(wù)，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)惡劣的；

（七）經(jīng)采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施后仍違反人身安全保護(hù)令、禁止從事相關(guān)職業(yè)決定等不作為義務(wù)，造成被害人輕微傷以上傷害或者嚴(yán)重影響被害人正常的工作生活的；

（八）以恐嚇、辱罵、聚眾哄鬧、威脅等方法或者以拉拽、推搡等消極抗拒行為，阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行，情節(jié)惡劣的；

（九）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

（十）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

來源丨上海市普陀區(qū)人民法院