印度有著298萬(wàn)平方公里的國(guó)土,14.38億的人口,如果這些數(shù)據(jù)來看的話,印度真有成為全球大國(guó)的潛質(zhì)。
可事實(shí)上,印度卻是沒有任何成為大國(guó)的可能性。
而之所以敢做出這種斷言,實(shí)在是因?yàn)橛《热颂矚g,動(dòng)不動(dòng)就押注國(guó)運(yùn)了,并且還是迷之自信的那種。
這不短短60年時(shí)間里,印度就兩次梭哈了本國(guó)國(guó)運(yùn),且還都是壓得中國(guó)對(duì)面。
那么,印度的這兩次“國(guó)運(yùn)之賭”,到底發(fā)生在啥時(shí)候?又為啥說印度兩次下本,都最終成全了中國(guó)呢?
第一次壓國(guó)運(yùn)
1947年,在二戰(zhàn)的硝煙散去后,印度掙脫了英國(guó)長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)世紀(jì)的殖民枷鎖,昂然宣告獨(dú)立。
首任總理尼赫魯懷揣著讓印度崛起為世界強(qiáng)國(guó)的宏大夢(mèng)想,勾勒出一幅“大印度聯(lián)邦”的藍(lán)圖。
在他的設(shè)想里,這個(gè)“大印度聯(lián)邦”不僅要將周邊的巴基斯坦、尼泊爾、不丹等國(guó)囊括其中,甚至還妄圖把中國(guó)的部分領(lǐng)土也納入其囊中。
尼赫魯之所以有這個(gè)想法,是因?yàn)橛《葢{借著不結(jié)盟運(yùn)動(dòng),巧妙地游走于美蘇兩大陣營(yíng)之間,左右逢源,兩邊通吃,雙方也給了印度不少援助。
這讓印度在國(guó)際舞臺(tái)上一時(shí)風(fēng)光無(wú)限,自信心極度膨脹。
而彼時(shí)的中國(guó),剛經(jīng)歷了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮,國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興,正全身心投入到艱苦卓絕的經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中。
在尼赫魯眼中,中國(guó)似乎是個(gè)可以隨意拿捏的軟柿子,印度有足夠的實(shí)力去挑戰(zhàn)中國(guó),實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土擴(kuò)張的野心。
之后,印度軍隊(duì)頻繁在邊境地區(qū)的軍事部署。
面對(duì)印度的無(wú)理挑釁,中國(guó)始終保持克制,通過外交途徑多次向印度發(fā)出嚴(yán)正警告,希望印度能懸崖勒馬,停止這種危險(xiǎn)行為,但尼赫魯政府對(duì)中國(guó)的警告置若罔聞。
1962年,印度終于邁出了瘋狂的一步,印度軍隊(duì)悍然越過邊境,對(duì)中國(guó)發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻,妄圖用武力逼迫中國(guó)就范。
中國(guó)軍隊(duì)在忍無(wú)可忍的情況下,果斷實(shí)施自衛(wèi)反擊,僅僅一個(gè)月的時(shí)間,印軍原本看似堅(jiān)固的防線在英勇的中國(guó)人民解放軍面前土崩瓦解,全線潰敗。
戰(zhàn)后,印度被迫將原本用于國(guó)家建設(shè)的30%預(yù)算一股腦砸向軍備,試圖加強(qiáng)國(guó)防力量,挽回顏面。
可這一舉措?yún)s讓印度錯(cuò)過了1960-1980年全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的全球化黃金期。
在國(guó)際上,其不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)盟友紛紛對(duì)印度的魯莽行為表示失望,選擇集體倒戈,就連一直對(duì)印度青睞有加的美蘇兩大陣營(yíng),也對(duì)印度的表現(xiàn)大失所望。
印度國(guó)內(nèi)更是一片混亂,首都新德里陷入恐慌,民眾紛紛涌上街頭,瘋狂搶購(gòu)生活物資,甚至有不少人打算逃離這個(gè)動(dòng)蕩的國(guó)家。
尼赫魯也因此次慘敗,聲望一落千丈,在兩年后的1964年,帶著無(wú)盡的悔恨和不甘,含恨離開了人世。
當(dāng)時(shí)間來到2025年,印度又一次把國(guó)運(yùn)押在了與中國(guó)相關(guān)的博弈上。
第二次壓國(guó)運(yùn)
4月初,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯前腳剛結(jié)束對(duì)印度的訪問,后腳印控克什米爾地區(qū)就爆發(fā)了恐怖襲擊事件。
詭異的是,印度連最基本的調(diào)查程序都省了,直接將“恐怖襲擊”的帽子扣在巴基斯坦頭上。
明眼人都能看出,這場(chǎng)指責(zé)背后藏著更大的野心——印度真正盯上的,是中巴經(jīng)濟(jì)走廊這個(gè)“一帶一路”倡議的核心項(xiàng)目。
印度心里打著小算盤:只要能破壞這條走廊,就能掐住中國(guó)的能源咽喉,打亂中國(guó)的貿(mào)易布局,順帶削弱巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
在莫迪政府看來,這次他們手握“必勝王牌”——法國(guó)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)號(hào)稱歐洲最強(qiáng)四代半,以色列的無(wú)人機(jī)在中東戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)赫赫,再加上美國(guó)在背后撐腰,碾壓巴基斯坦還不是手到擒來?
然而,5月7日,當(dāng)印度空軍70多架戰(zhàn)機(jī)氣勢(shì)洶洶地?fù)湎虬突固惯吘硶r(shí),迎接他們的是巴軍裝備的中國(guó)殲-10CE戰(zhàn)機(jī)。
在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,印度引以為傲的3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī),還沒來得及發(fā)揮性能優(yōu)勢(shì),就被殲-10CE搭載的PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈鎖定擊落。
原本計(jì)劃進(jìn)行“蜂群攻擊”的100架以色列無(wú)人機(jī),在巴基斯坦的紅旗防空系統(tǒng)和殲擊機(jī)的聯(lián)合絞殺下,77架變成了燃燒的殘骸,墜落在克什米爾的山谷里。
這場(chǎng)慘敗,讓西方投資者被印度軍隊(duì)的糟糕表現(xiàn)嚇破了膽,原本計(jì)劃在印度投資建廠的歐美企業(yè)紛紛按下暫停鍵。
印度國(guó)內(nèi)的社交媒體上#莫迪下臺(tái)#的話題閱讀量短短三天突破10億次,反對(duì)黨在議會(huì)發(fā)起對(duì)政府的不信任動(dòng)議,要求徹查軍事決策失誤。
印度兩次豪賭皆輸?shù)靡粩⊥康兀此婆既坏能娛率Ю澈螅瑢?shí)則是這個(gè)國(guó)家積重難返的深層問題在作祟。
印度為何總是押錯(cuò)
表面上,印度軍隊(duì)裝備著來自美、俄、法等國(guó)的“先進(jìn)”武器,堪稱全球軍火市場(chǎng)的“萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”。
但這些高價(jià)購(gòu)入的裝備,大多是西方國(guó)家淘汰的二手貨或“猴版”產(chǎn)品。
更致命的是,印度薄弱的軍工體系根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)裝備的自主維護(hù)與升級(jí),連子彈都要依賴進(jìn)口的國(guó)家,談何真正的軍事主權(quán)?
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的畸形結(jié)構(gòu),更是讓印度的發(fā)展陷入惡性循環(huán)。
全國(guó)近70%的財(cái)富集中在占人口不到5%的高種姓階層手中,這些掌握資本的精英們熱衷在新加坡、美國(guó)等地開設(shè)工廠,卻對(duì)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視而不見。
孟買達(dá)拉維貧民窟與金融區(qū)的一街之隔,恰是印度貧富鴻溝的真實(shí)寫照。
大量低種姓民眾在紡織廠、建筑工地從事著月薪不足100美元的苦力活,而莫迪政府鼓吹的“印度制造”,不過是外資企業(yè)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的代工廠。
這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致印度在全球產(chǎn)業(yè)鏈中始終處于低端位置。
眼見中國(guó)通過改革開放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛,印度也試圖復(fù)制“中國(guó)模式”,卻連東施效顰都沒學(xué)到精髓。
中國(guó)能用40年建立起全球最完整的工業(yè)體系,靠的是穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、龐大的高素質(zhì)勞動(dòng)力,以及政府強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
反觀印度,種姓制度的桎梏、地方邦的割據(jù)、低效的官僚體系,讓任何改革舉措都淪為紙上談兵。
莫迪政府耗費(fèi)巨資打造的“智慧城市”項(xiàng)目,因征地糾紛爛尾率超過60%;雄心勃勃的“數(shù)字印度”計(jì)劃,在全國(guó)半數(shù)人口用不上穩(wěn)定電力的現(xiàn)實(shí)面前成了空中樓閣。
印度最大的問題,或許在于始終未能擺脫殖民時(shí)代遺留的“優(yōu)越感”。
從尼赫魯?shù)摹按笥《嚷?lián)邦”到莫迪的“有聲有色大國(guó)”,印度精英們總將中國(guó)視為對(duì)標(biāo)對(duì)象,卻不愿正視自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)性缺陷。
當(dāng)這個(gè)國(guó)家沉迷于購(gòu)買外國(guó)武器、炒作地緣沖突時(shí),中國(guó)早已在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路上越走越遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.