近期在西藏墨脫的公路上，一輛海南牌照的救護(hù)車是拉響刺耳的警笛聲，沿途的車輛紛紛進(jìn)行了避讓。

然而這本應(yīng)該是爭分奪秒的一輛救護(hù)車，卻在眾目睽睽下停靠在觀景臺上，車上人員下車悠閑地拍照，有車主是當(dāng)場的質(zhì)問：你們是來救人還是旅游的，雙方還爆發(fā)了激烈的爭吵，驚動了警方。

這一幕是被網(wǎng)友拍下來以后發(fā)布到網(wǎng)上，引發(fā)了非常大的關(guān)注，視頻中救護(hù)車警報器閃爍著藍(lán)光，與雪山美景形成鮮明的對比，評論區(qū)也直接炸鍋了：救護(hù)車的報警是拿來開道的工具嗎？

這個事件發(fā)酵以后僅僅小時，海南與西藏的兩地的部門連夜做出了回應(yīng)。

墨脫錦房市表示：4月號接到報警以后，當(dāng)場就拆除了違法的報警器，對涉事人員行政處罰并且教育。

而海南衛(wèi)健委則表示：涉事的車輛屬于海南經(jīng)緯航空醫(yī)療救援公司的，已經(jīng)責(zé)令三亞負(fù)責(zé)單位徹查了，并且強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅處理，不會姑息。

有網(wǎng)友深扒，這個公司是否合規(guī)呢？海南去年剛剛出臺的救護(hù)車統(tǒng)一標(biāo)識的一個政策，要求非急救車輛禁止使用標(biāo)識，這輛車到底有沒有鉆了漏洞？

官方的通報確實是做出了非常快速的反應(yīng)，但是公眾追問沒有停止，為什么時隔了一個月才曝光涉事公司的日常監(jiān)管是否存在盲區(qū)呢？

救護(hù)車警報器每一次響的都是承載著生命優(yōu)先的一個社會默契，車主們會主動地讓道是對生命的敬畏，而這次事件卻讓這種信任失去了。

更可怕的是會發(fā)生連鎖反應(yīng)，如果下次真的遇到急救車了，那大家是否會猶豫讓不讓行呢？偏遠(yuǎn)地區(qū)急救資源本來就緊張，濫用警報器可能會擠在真正患者的一個機(jī)會，

有網(wǎng)友表示：這不是一輛救護(hù)車的問題，而是在考驗整個急救系統(tǒng)的一個公信力的問題。

那么到底是誰給他們這么囂張的底氣呢？涉事的公司背景是引發(fā)大家的猜測。海南經(jīng)緯航空醫(yī)療急救公司主營的業(yè)務(wù)包含有航空的醫(yī)療救援，卻將救護(hù)車開上了西藏的旅游線路。

那么報警器的來源也成了一個謎，是私自改裝還是審批的問題呢？去年海南還嚴(yán)查救護(hù)車的標(biāo)識，為什么還有車輛出現(xiàn)這樣的情況呢？

事件現(xiàn)在的進(jìn)展是：海南衛(wèi)健委承諾會嚴(yán)肅處理，但是具體的懲處措施還沒有公布，我們現(xiàn)在只能靜靜的等待他們發(fā)布的一個新消息了。

你認(rèn)為造成這樣的一件事情發(fā)生的原因是什么？對于這事你有什么看法？

來源：綜合極目新聞、海報新聞、網(wǎng)易新聞等報道。
本文力求客觀，但觀點部分包含作者立場。事件進(jìn)展請以官方通報為準(zhǔn)。