周星馳主演的《大話西游之<月光寶盒>》電影誕生了許多網(wǎng)絡(luò)世界的經(jīng)典表情包，不過(guò)，楊浦區(qū)法院近日審結(jié)的一起涉動(dòng)圖表情包信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案表明，這些表情包不能再隨便用了！

涉案被訴侵權(quán)動(dòng)圖（下同，來(lái)源楊浦法院）

據(jù)悉，某短視頻公司（以下稱A公司）享有涉案電影《大話西游之<月光寶盒>》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。某網(wǎng)絡(luò)公司（以下稱B公司）是某動(dòng)圖制作與分享網(wǎng)站（以下簡(jiǎn)稱涉案網(wǎng)站）的運(yùn)營(yíng)者。在該網(wǎng)站平臺(tái)上，用戶可以將通過(guò)截取電影、電視劇等片段制作而成的GIF動(dòng)圖表情包上傳，與其他網(wǎng)友進(jìn)行分享。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案網(wǎng)站存在39張帶有涉案電影相關(guān)關(guān)鍵詞的動(dòng)圖，供公眾瀏覽、下載。

A公司認(rèn)為，B公司在明知或應(yīng)知其網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的動(dòng)圖可能涉嫌著作權(quán)侵權(quán)的情況下，依舊未阻止用戶上傳、傳播涉案電影動(dòng)圖，該行為侵犯其視聽(tīng)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，因此向楊浦區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。

B公司則辯稱，其平臺(tái)經(jīng)營(yíng)只能在有限的能力范圍內(nèi)對(duì)敏感圖片進(jìn)行審核，并無(wú)侵權(quán)主觀故意，已盡到合理注意義務(wù)，且網(wǎng)站用戶截取電影片段制作、分享動(dòng)圖的行為，屬于“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”合理使用之情形，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

楊浦區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案電影屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱著作權(quán)法）保護(hù)的視聽(tīng)作品，從涉案電影連續(xù)畫(huà)面中分離出的一部分片段或者定格畫(huà)面，亦屬于視聽(tīng)作品的組成部分，原告通過(guò)授權(quán)取得涉案電影在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)提起訴訟，是本案的適格主體。

針對(duì)涉案動(dòng)圖是否構(gòu)成合理使用問(wèn)題，首先，涉案動(dòng)圖均完整截取自涉案電影，用戶對(duì)涉案電影畫(huà)面內(nèi)容幾乎沒(méi)有進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的處理，并沒(méi)有形成新的表達(dá)；其次，涉案動(dòng)圖已經(jīng)對(duì)其截取的部分涉案電影的單幀畫(huà)面或連續(xù)片段構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，公眾可以通過(guò)涉案動(dòng)圖獲得部分涉案電影的畫(huà)面；再次，涉案動(dòng)圖的傳播可能會(huì)影響原告授權(quán)業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展。故法院認(rèn)為，涉案動(dòng)圖在涉案網(wǎng)站上的傳播不構(gòu)成合理使用。

針對(duì)被告是否存在主觀過(guò)錯(cuò)問(wèn)題，法院認(rèn)為，涉案電影具有較大的受眾群體和一定的知名度，且從B公司工作人員在審核涉案動(dòng)圖時(shí)主動(dòng)添加的“內(nèi)容”“標(biāo)簽”和對(duì)動(dòng)圖做的“歸類”可以看出，B公司作為專業(yè)動(dòng)圖制作、分享平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方，應(yīng)當(dāng)知道用戶上傳涉案動(dòng)圖可能構(gòu)成侵權(quán)，卻未盡到基本的注意和管理義務(wù)，對(duì)侵權(quán)后果的產(chǎn)生具有主觀過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

據(jù)此，楊浦區(qū)法院依法判決被告B公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5500元。該判決現(xiàn)已生效。

法官指出，動(dòng)圖、表情包是網(wǎng)絡(luò)上流行的一種表達(dá)方式，但網(wǎng)友或企業(yè)在制作動(dòng)圖、表情包時(shí)，往往忽視對(duì)相關(guān)作品著作權(quán)的保護(hù)以及對(duì)演員肖像權(quán)的保護(hù)等法律問(wèn)題。是否構(gòu)成“合理使用”需綜合考慮多方因素。例如，判斷截取原片制作動(dòng)圖并傳播的行為是否構(gòu)成合理使用，需要同時(shí)考慮作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響等四要素，如果該使用行為既不與作品的正常使用相沖突，也不至于不合理地?fù)p害作者的正當(dāng)利益，可以認(rèn)定為合理使用。

本案中，被訴侵權(quán)動(dòng)圖僅是對(duì)原作品的片段截取，并未融入新的創(chuàng)意與表達(dá)，不僅無(wú)法形成新作品，還會(huì)分流原作品的受眾，對(duì)其產(chǎn)生市場(chǎng)替代效應(yīng)，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。此外，若截取的動(dòng)圖中清晰展現(xiàn)演員肖像，并用于商業(yè)目的或可能損害演員形象的場(chǎng)景，還可能侵犯演員的肖像權(quán)。

法官提醒廣大網(wǎng)友，動(dòng)圖創(chuàng)作雖有趣，法律底線不可逾越。在制作動(dòng)圖時(shí)，應(yīng)秉持高度的法律意識(shí)與責(zé)任感，注意尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán)，盡量選擇已公開(kāi)聲明可免費(fèi)使用的素材，或通過(guò)正規(guī)授權(quán)渠道獲取素材，營(yíng)造尊重原創(chuàng)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓互聯(lián)網(wǎng)社交在健康、有序的軌道上持續(xù)發(fā)展。

新民法譚

記者：孫云

通訊員：白婷婷 蘇亞博

編輯：李爭(zhēng)

編審：何迪