這兩天網(wǎng)上救護車拉警報旅游的事情鬧得沸沸揚揚的!
誰能想到救護車這種“救死扶傷”的車輛,有一天也能成為別人觀光旅游開道的“利器”。
隨著這件事情越鬧越大,知情人也發(fā)長文曝光了該事情的內(nèi)幕,就連央媒也很重視接連報道!
不得不說,這事好像越鬧越大了!
據(jù)了解,這件事情真實發(fā)生的時間是4月12日,當時知情者張先生(化名)在自駕經(jīng)過西藏墨脫公路時,突然后面出現(xiàn)了一輛瓊B牌照的救護車。
老遠就聽見這輛救護車拉響警笛,一副很慌張的樣子。
不過,遺憾的是,這條墨脫公路當天規(guī)定的是雙進單出,進出道路一天只有一個方向一個車道。
即便如此,張先生還是表示:畢竟人命關天的事情,所以當時大家想的是第一時間為救護車讓出一條救援路。
于是,張先生和周圍其他的車輛集體靠邊避讓,就這樣在眾人的齊心合力下,救護車很順利的就通過了該路段。
不過,讓張先生萬萬沒想到的是,當他們來到下一個景點的時候,卻發(fā)現(xiàn)救護車也停在那。
搞笑的是,車里的那幾個人正在瀑布那邊打卡拍照,一副很悠閑自在的樣子。
張先生看到這里,瞬間便明白了,這是有人“拿著雞毛當令令箭”,把救護車開出來玩了!拉響警笛就是為了讓其他的車輛都好給他讓路。
不過,為了不影響自己的好心情,張先生也沒有上前理論而是繼續(xù)上路。
可是沒過一會,那輛救護車便又追上來了,這次的他還是依舊,拉著警笛為自己開路。
剛好這段路有點堵,前面有輛大車在通行,別人沒辦法發(fā)給他避讓。
別人車上的小孩睡覺都被嚇醒了,一直哭,可即便這樣,救護車還是讓自己的警笛聲響了半個多小時。
看到這情況,張先生一行人再也忍不住了,直接攔下車質(zhì)問對方:有沒有急救證。
司機也很坦然直接表示:自己沒有急救證。
下一秒,救護車上副駕駛坐的男子便直接破防,對著過來的游客便開始一頓輸出。
甚至還理直氣壯地表示:我們是正經(jīng)的救援隊。
不過,張先生也不怕事:沒有急救任務是不允許拉響警報器的,難道你們不知道嗎?
即便自己沒理,男子還是不以為然,氣焰十分囂張的表示:我們想怎么做就怎么做,又不關你們管,有本事報警要,警察管,你們管得著嗎?
令人震驚的是,這三人明顯就是出來旅游的,都沒穿工作服,甚至同行的那位女性還穿著短裙,這一看就不是出任務的。
可即便自己已經(jīng)惹了眾怒,副駕駛這名男子還是一點也不怯場,還大言不慚的表示:自己是退伍軍人,當過兵,曾經(jīng)還參與了抗震救災,你們?nèi)チ藛幔?/p>
看瞅著事情越鬧越大,雙方爭執(zhí)不下,張先生便選擇報警了。
當?shù)氐木熠s到之后,便迅速做出了處理,當天便讓該救護車拆掉了非法安裝的警報器,并對涉事人員進行了行政處罰和教育。
令人不解的是,5月12日,也就是昨天,知情人張先生才把這件事情的起因經(jīng)過發(fā)布到網(wǎng)上!
該事情在網(wǎng)上曝光之后,瞬間便引起了網(wǎng)友們的關注。
網(wǎng)友們很是好奇為什么張先生之前不發(fā),等到時隔一個月才發(fā)布視頻呢?
有知情人爆料稱,主要原因有三個,第一就是救護車兩次拉響警報,第一次游客們沒多想是主動讓道的。
第二次的時候,因為有點堵,沒辦法避讓,知道實情的張先生便給那些人說:知道你們沒有急救任務,是出來玩的,那就先關掉警報,可是這一行人不聽勸,還是讓警報聲響了半個小時,連孩子都嚇醒了,張先生才忍無可忍。
第二就是,他們這一行人下車之后,連個工作衣都不穿,穿著便裝,女的還打扮的花枝招展的,這哪像是急救人員,一看就是公車私用旅游的。
第三就是張先生原本沒想把這個視頻發(fā)布到網(wǎng)上,但是呢?最近聽說該救護車的司機并不服氣警方的處置,還在四處的投訴,還把當時處置他的警察也給投訴了,所以,張先生氣不過才把視頻發(fā)到網(wǎng)上希望大家來評評理。
網(wǎng)友們得知這個情況,瞬間怒火中燒:自己做錯事情了還敢這么囂張,背景就這么硬嗎?必須嚴懲。
還有網(wǎng)友表示:這樣的人就應該拘留,更何況他們是從三亞那邊過來的,這一路上的過路費是不是也免了,必須嚴查。
甚至還有大量的網(wǎng)友開始質(zhì)問“經(jīng)緯航空醫(yī)療”,希望他們給一個合理的解釋。
眼看輿論越演越烈,5月13日這天,海南三亞市衛(wèi)健委發(fā)布通報表示:該涉嫌車輛屬于海南經(jīng)緯航空醫(yī)療急救服務有限公司,非急救轉(zhuǎn)運車,存在非緊急情況下拉警報器行為。
已經(jīng)對該公司進行停業(yè)整頓了,并全面排查所有車輛,并進一步依法依規(guī)從嚴查處。
隨后,央廣網(wǎng)和光明網(wǎng)等央媒紛紛發(fā)文通報這件事情,由此可見,這件事情給社會帶來的影響有多么的惡劣!
確實,雖然經(jīng)緯航空醫(yī)療的救護車只屬于個人企業(yè)所有,但它產(chǎn)生的后果就是消耗了所有救護車的公信力。
如果他們因此受到影響,那么真正需要救援的人可能會不被得到幫助的,那么到時候我們是應該指責司機還是這些“狼來的人呢”?
所以,一定要多這種行為進行嚴厲的處罰,并且還要通過媒體進行譴責,這樣才能給其他的人一個交代!
不過,這件事情也給其他的私家救援車一個警醒,不要濫用職權(quán),因為救護車是生命通道的信號,絕不是個人“特權(quán)的通行證”。
你們對這件事情有什么看法呢?歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.