當地時間5月12日，特朗普在白宮記者會上，當眾多記者和官員的面，突然整出一句“談判成果有利于統一與和平”。

這句話迅速引發熱議，外界紛紛猜測這個統一可能與臺灣問題相關。

盡管目前特朗普還沒有做出解釋，但臺當局卻陷入了驚慌失措，急不可耐的站出來替特朗普解釋。

那么特朗普這是在暗示臺灣問題可以交易嗎？我們又該如何看待這一言論？

在當天的記者會上，特朗普提到了近期在瑞士舉辦的中美經貿會談，并給出了高度評價，他表示談判結果對于中美雙方都很棒。

但隨后特朗普話鋒一轉，提到了“unification”，也就是統一的意思，特朗普并沒有解釋統一的具體含義，但因為是在講述中美談判時提到，所以外界猜測這可能與臺灣問題有關。

特朗普在講話時，一會看稿一會即興發揮，所以關于“unification”，目前還不知道是即興發揮還是提前準備。

但這番話再次讓“臺灣可以交易”的說法引發關注，其實早在特朗普第一任期，他就說出過類似的話，并且聲稱美國不會保衛臺灣，臺灣對美國來說是個包袱。

在特朗普看來，沒有什么事情是不能談交易的，這也包括臺灣，臺島在他的眼中，更多也只是棋子的存在。

在2024年時，特朗普還曾聲稱臺灣搶走了美國100%的芯片業務，所以他們應該向美國交保護費。

與此前有錯不同的是，特朗普這次說的更加直接，所以這一言論不光引發了外界高度關注，也讓臺當局徹底急了。

要知道不久前，印巴空戰結果才讓島內陷入慌亂，畢竟臺軍的主力戰機，是比陣風戰機還落后的幻影2000。

可現在，不光“以武拒統”成為了泡影，就連美國也疑似要撒手不管，臺當局怎么能不急呢。

5月13日，臺當局驚慌失措的站出來解釋，聲稱中國大陸與美國的經貿磋商，不涉及臺灣問題，除此之外，臺灣外事部門也做出了類似表態，另外還簡稱美國對臺承諾“依然堅定”。

但話說回來了，對于特朗普這番語義模糊的表態，不解釋也就算了，越是解釋反而越顯得心虛。

那么對于特朗普的這番話，我們又該如何看待呢？

如果說特朗普是在暗示臺灣問題可以交易，那么不排除有兩種可能。

一是美國已經無力介入臺灣問題，阻止兩岸統一，特朗普從商人邏輯出發，想要在最后時刻換取更多利益。

這番話并非空穴來風，而是臺當局前官員蘇起做出的判斷，在他看來，自從2020年后，美國已經沒有了下場的可能，尤其是大陸服役的高超音速導彈，已經讓美國航母不敢靠近。

根據臺海網4月10日報道，蘇起還提出了美國“抗中不保臺”的看法，他認為特朗普上臺后，臺島那些自以為是的“利基”已經全部消失。

特朗普并不像之前的美國政府那樣重視臺灣，同時也很少發出“友臺”言論，更關鍵的是，美國現在為了自己的利益能向全球友邦發起關稅戰，難道還會在乎區區一個臺灣？

蘇起還指出，特朗普不光對臺灣地區加征了32%的關稅，而且還拔掉了臺灣的高精尖產業臺積電。

從這些角度來看，在美國的眼里，臺灣的利用價值正在不斷降低。

但就算是美國愿意保護臺灣，在軍事上看也來不及，蘇起認為，現在的美國長期以來都只進行反恐作戰，從來沒有與大國進行全面海戰的經驗，更何況還要跨越一望無際的太平洋。

通過蘇起的分析來看待特朗普的言論，臺灣問題似乎的確是特朗普可以交易的籌碼，畢竟這能讓美國在注定無法阻止兩岸統一的情況下，還能撈到一些好處。

但我們也不能忘了，特朗普是一個“善變”的人，在前段時間的關稅博弈中，美國對華關稅政策一天一個樣，以至于網友都調侃稱，能夠打敗特朗普的，只有第二天的特朗普。

對于特朗普的這番言論，也要警惕他是在虛空造牌，在釋放糖衣炮彈，畢竟即便中美達成了協議，美國目前仍是有求于中國的。

根據5月13日財聯社報道，中美達成的協議并不包括稀土，中方對于稀土的管制也仍在繼續，而美國又迫切想要中國解禁。

不過無論是哪種情況，無論特朗普是否在暗示臺灣問題可以交易，都不能改變統一的結局。

通過本次關稅戰就能看的出來，美強中弱的時代已經過去了，且解放軍已經進行了三次大規模圍臺軍演，別說收回臺灣了，還涉及到了應對外部勢力介入的情況。

所以說，臺灣必將回到祖國的懷抱！