Here is SwedenLOCALSWEDEN

5月7日，印度空軍發(fā)起“辛多爾行動”，目標是巴基斯坦境內(nèi)與軍隊相關的據(jù)點。盡管印度空軍部署了先進的達索“陣風”戰(zhàn)斗機和先進導彈，但照片證據(jù)表明，巴基斯坦空軍擊落了多架印度戰(zhàn)機，其中包括多一架“陣風”戰(zhàn)機。

巴基斯坦空軍成功的關鍵在于瑞典制造的薩博全球眼2000預警機、中國提供的殲-10CE和JF-17戰(zhàn)機、威力強大的霹靂-15導彈，與以往的“對抗印度”演習等模擬演習不同，此次對抗展現(xiàn)了現(xiàn)實世界的網(wǎng)絡化戰(zhàn)爭，強調(diào)了超視距導彈的效能和預警機的協(xié)同作戰(zhàn)能力。

這場沖突凸顯了電子戰(zhàn)、情報和遠程導彈能力的重要性，促使印度重新審視其應對日益復雜的對手的空戰(zhàn)準備。

01

殲-10CE戰(zhàn)斗機 vs.“陣風”戰(zhàn)斗機

5月7日，數(shù)十架印度空軍（IAF）戰(zhàn)機對巴基斯坦境內(nèi)與軍隊相關的目標實施了空襲，以報復4月份在克什米爾發(fā)生的致命恐怖襲擊，該襲擊造成26名游客死亡。此次襲擊引發(fā)了與巴基斯坦空軍（PAF）的戰(zhàn)斗，據(jù)報道，雙方共有125架飛機參與。

幾天后，越來越多的照片證據(jù)表明，巴基斯坦空軍在印度領土上空擊落了幾架印度戰(zhàn)機，且自身未遭受任何確認的損失。（印度媒體報道稱，巴基斯坦空軍擊落了一架F-16和一架JF-17戰(zhàn)機，但目前缺乏照片證據(jù)。）

考慮到印度空軍過去在“Cope India”演習中與美國空軍進行的空對空演習中取得的勝利，這一結(jié)果或許顯得有些奇怪。要理解巴基斯坦空軍為何表現(xiàn)相對較好，有必要考慮這些演習未模擬的能力，以及印度空軍對此次代號為“辛多爾行動”的突襲本身的處理方式。

02

“辛多爾行動”

2019年，巴基斯坦與印度之間針鋒相對的跨境空襲最終導致一架老舊的印度米格-21戰(zhàn)斗機被巴基斯坦F-16戰(zhàn)機擊落、飛行員被俘，以及一架印度直升機被誤傷。此后，印度空軍無疑已準備好重返戰(zhàn)場。

這一次，印度空軍似乎確保其最先進的戰(zhàn)斗機發(fā)揮了主導作用，包括攜帶“SCALP-EG”亞音速巡航導彈和“HAMMER-250”制導滑翔炸彈的法國制造的“陣風”戰(zhàn)斗機，以及攜帶超音速“布拉莫斯”巡航導彈的強大的俄羅斯設計的蘇-30MKI“側(cè)衛(wèi)”戰(zhàn)斗機。

這些武器在印度領空上空發(fā)射，并成功擊中了巴基斯坦的地面目標。但在隨后的空戰(zhàn)中，巴基斯坦的防御系統(tǒng)準備更充分，武器裝備也更精良。

在鋪天蓋地的宣傳攻勢中，辨別真實的地面圖像極其困難，其中包括故意將過去墜機事件的照片偽裝成當前事件。但最終，在巴廷達附近的殘骸顯示，印度空軍損失了一架陣風 BS-001 戰(zhàn)斗機——這是印度交付的第一架陣風戰(zhàn)斗機，也是第一架在戰(zhàn)斗中損失的戰(zhàn)斗機。（美國和法國消息人士均向媒體報道了這起墜機事件，并聲稱是巴基斯坦空軍的殲-10CE戰(zhàn)斗機造成的。）令人悲傷的是，陣風墜機事件造成一名平民死亡，九人受傷。

此外，在其他地點找到的疑似俄制K-36DM彈射座椅和破碎的法國導彈掛架的照片表明，印度可能損失了一兩架戰(zhàn)斗機：最有可能是一架雙座蘇-30MKI戰(zhàn)斗機或一架米格-29，或許還有一架陣風戰(zhàn)斗機或幻影2000H（盡管可能性較小）。

21世紀初，新德里和華盛頓之間歷來冷淡的關系突然好轉(zhuǎn)，軍事合作也隨之加強。其中包括“Cope India”系列演習。該演習從2004年開始，讓美國F-15戰(zhàn)斗機飛行員有機會與駕駛俄羅斯和法國戰(zhàn)機的印度飛行員測試他們的戰(zhàn)術和技術。

“Cope India”演習發(fā)布的報告出人意料地對世界上最強大的空軍——美國——不利。 2004年，飛行員損失了90%的戰(zhàn)力。次年，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機也表現(xiàn)不佳。

美方報道稱，印度空軍展現(xiàn)了創(chuàng)造性的戰(zhàn)術和高度的協(xié)調(diào)性，并強調(diào)印度空軍飛行員設法將老式（但經(jīng)過升級）的米格-21戰(zhàn)斗機帶入刀鋒格斗范圍，而短程R-73導彈則使其與更現(xiàn)代化的美國戰(zhàn)斗機處于更均衡的戰(zhàn)力。

毫無疑問，美國飛行員對印度對手的實力和創(chuàng)造力毫無準備，空軍利用這些結(jié)果來表明，對其空戰(zhàn)優(yōu)勢感到自滿是危險的。

但“Cope India”演習的某些條件限制了現(xiàn)實性——例如，美軍戰(zhàn)機數(shù)量通常為1:3，缺乏空中預警機（AWACS）的支援，而且遠程導彈的射程不得超過21-25英里。

后兩個條件之所以被強加，是因為雙方都不想將各自雷達和導彈的全部能力暴露給對方的傳感器。但這意味著演習并沒有模擬裝備遠程導彈和空中預警機的空軍在實際作戰(zhàn)中的具體情況。

02

印巴大規(guī)模空戰(zhàn)究竟發(fā)生了什么？

盡管戰(zhàn)爭迷霧籠罩，但現(xiàn)在有充分的線索表明，巴基斯坦空軍在5月7日的出色表現(xiàn)源于其有效利用空中預警機和遠程導彈，形成了一條“偵察-射擊-導彈”的殺傷鏈，即使深入印度控制空域數(shù)十英里，也能對印度戰(zhàn)斗機構(gòu)成威脅。

值得注意的是，巴基斯坦于2021年進口了首批中國先進戰(zhàn)斗機：單引擎沈陽殲-10CE戰(zhàn)斗機，該機配備隱身、抗干擾的有源電子掃描陣列 (AESA) 雷達，并兼容中國世界一流的空對空導彈。巴基斯坦還將其不斷壯大的JF-17“雷霆”戰(zhàn)斗機隊升級為兼容遠程導彈的Block III型號。（“雷霆”戰(zhàn)斗機是中巴聯(lián)合設計的，將現(xiàn)代發(fā)動機和F-16式航空電子設備與改進的米格-21/殲-7機體相結(jié)合。）

最后，中國似乎緊急向巴基斯坦交付了其最強空對空導彈的出口型號——霹靂-15E，該導彈配備雙脈沖發(fā)動機、衛(wèi)星導航和有源電子掃描陣列 (AESA) 雷達導引頭。盡管出口的 PL-15E 射程僅為國產(chǎn) PL-15 最大射程的一半左右（90 英里，而不是 180 英里），但它仍然超過了印度戰(zhàn)斗機使用的大多數(shù)導彈的射程，除了印度陣風戰(zhàn)斗機攜帶的流星導彈。

而巴基斯坦空軍取得勝利，很大程度上是受益于另一項特殊武器：瑞典預警機——具體來說，是配備“Erieye”雷達的薩博2000預警機，這些預警機能夠探測并追蹤280英里（約450公里）外的敵機，包括利用地形掩護的低空飛行飛機。這些預警機還有助于協(xié)調(diào)友軍戰(zhàn)斗機的響應，甚至能讓這些戰(zhàn)斗機在自身雷達關閉的情況下更隱蔽地行動。

此外，由于中國也使用“Erieye”，其霹靂-15導彈的設計可通過雙向數(shù)據(jù)鏈與雷達聯(lián)網(wǎng)。這意味著，即使巴基斯坦殲-10和梟龍戰(zhàn)機關閉雷達，在后場安全飛行的薩博2000預警機也可以向這些戰(zhàn)機發(fā)射霹靂-15導彈發(fā)送制導指令。這種方法還可以使目標飛機在導彈的最后階段（導彈的主動導引頭開啟完成攔截）之前無法收到導彈接近的警告。

雖然印度空軍也具備使用陣風戰(zhàn)斗機、流星導彈和巴西航空工業(yè)公司預警機等武器裝備構(gòu)建遠程殺傷鏈的必要條件，但目前尚無確鑿證據(jù)證明其取得了成功。

然而，烏克蘭上空的空戰(zhàn)表明，即使是過時的戰(zhàn)斗機，如果事先得到充分預警，也能規(guī)避遠程導彈的攻擊。鑒于參與戰(zhàn)斗的飛機數(shù)量眾多，巴基斯坦和印度的戰(zhàn)斗機可能發(fā)射了數(shù)十枚空對空導彈，但只有極少數(shù)擊中目標。

關于5月7日的戰(zhàn)斗，仍有許多未知之處，雙方遭受的更多損失最終可能被披露。但根據(jù)公開信息知道，在印度境內(nèi)60英里處發(fā)現(xiàn)了兩枚PL-15導彈的殘骸；一架印度陣風戰(zhàn)斗機在印度墜毀；在其他地方發(fā)現(xiàn)的殘骸提供了令人信服但并非確鑿的證據(jù)，證明有一架俄羅斯設計的戰(zhàn)斗機失蹤，并且可能還有第三架飛機失蹤。

此外，在印度錫爾薩空軍基地以東發(fā)現(xiàn)的兩枚被拋棄的“布拉莫斯”導彈殘骸表明，一些印度蘇-30MKI戰(zhàn)機可能在起飛后不久就遭到遠程導彈的襲擊，迫使其向東采取規(guī)避機動，并被迫迫降重型“布拉莫斯”導彈。

巴基斯坦和印度的陸基防空系統(tǒng)（分別包括中國的紅旗-9和俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)）在5月7日的行動中究竟發(fā)揮了什么作用，目前仍不明朗。一位分析人士認為，印度空軍沒有為此次行動調(diào)集足夠的電子戰(zhàn)裝備，這可能削弱了巴基斯坦導彈的有效射程，而且印度的通信系統(tǒng)缺乏加密，容易受到巴基斯坦的干擾。

除了可能出現(xiàn)的失誤之外，政治因素如何影響印度空襲計劃也值得思考。在戰(zhàn)時作戰(zhàn)行動中，智能空軍能夠壓制敵方地面防空系統(tǒng)，并在攻擊機襲擊主要目標之前（或至少在襲擊同時）掃除敵方戰(zhàn)斗機。

但由于這些擁有核武器的國家尚未處于公開戰(zhàn)爭狀態(tài)，新德里控制升級的計劃是只針對非軍事武裝目標，即使巴基斯坦軍方必然會進行報復，這意味著巴基斯坦空軍將率先開火。

無論印度的空襲是否達到了預期效果，媒體對飛機損失的炒作無疑損害了此次行動的政治目標。

空襲之后，巴基斯坦和印度連續(xù)數(shù)日進行大規(guī)模炮擊和無人機襲擊，其中包括120架以色列“哈洛普-2”神風無人機襲擊巴基斯坦防空系統(tǒng)，以及巴基斯坦在邊境發(fā)射了300多架體型小得多的土耳其“松格爾”無人機。

到目前為止，雙方似乎都不愿嘗試更多大規(guī)模的載人戰(zhàn)機空襲。相比于損失那些承載著國家榮耀和人員的昂貴戰(zhàn)機，無人機的開支在政治上的重要性要小得多。然而，如果沖突升級或無人機襲擊造成可利用的防空缺口，情況可能會發(fā)生變化。

總體而言，5月7日的空戰(zhàn)再次證明了網(wǎng)絡中心超視距作戰(zhàn)在21世紀空戰(zhàn)中的主導地位，以及準確評估對手能力和戰(zhàn)術的重要性——最好是在交火前，同時也讓瑞典薩博“全球眼”預警機和中國殲-10CE戰(zhàn)斗機聲名大噪，這也凸顯了像“Cope India”這樣的演習通常不會模擬真實沖突的方方面面。

正如先前宣布的，薩博已簽署一份為巴基斯坦提供機載監(jiān)視系統(tǒng)的合同。合同生效前，仍有一些重要條件需要確定。鑒于訂單金額的不確定性，我們在此明確指出，合同金額為83億瑞典克朗，其中薩博承擔三分之一，愛立信微波系統(tǒng)公司承擔三分之一。

巴基斯坦長期以來一直需要一套機載系統(tǒng)來持續(xù)監(jiān)視其領空、邊境和領海。該監(jiān)視系統(tǒng)將與現(xiàn)有的地面雷達協(xié)同工作，提供更詳細的圖像，以便開展救援行動并應對該國面臨的各種威脅。在發(fā)生強烈地震后，該系統(tǒng)將在搜救行動和后勤保障中發(fā)揮重要作用。該機載監(jiān)視系統(tǒng)包括配備愛立信微波系統(tǒng)公司機載雷達系統(tǒng)ERIEYE?的薩博2000渦輪螺旋槳飛機。