作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在司法實(shí)踐中，當(dāng)當(dāng)事人對(duì)已生效的裁判結(jié)果存有異議，期望借助再審程序?qū)崿F(xiàn)糾錯(cuò)時(shí)，提交符合法定條件的 “新證據(jù)” 往往成為關(guān)鍵突破口。

依據(jù)《民事訴訟法》第二百零七條第一項(xiàng)規(guī)定，能夠啟動(dòng)再審的新證據(jù)，必須滿足 “足以推翻原判決、裁定” 這一核心實(shí)質(zhì)要求。

那么，符合哪些條件的“新證據(jù)”，才能啟動(dòng)再審？

判斷申請(qǐng)人再審申請(qǐng)期間提供的證據(jù)是否符合新證據(jù)要從形式要件、實(shí)質(zhì)要件和主觀要件三方面進(jìn)行考量。

一、形式要件

形式要件主要指證據(jù)的形成時(shí)間，一般情況下，再審新證據(jù)是指原審?fù)徑K結(jié)前既已形成，申請(qǐng)人在原審?fù)徑K結(jié)后才發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

原審已提交的證據(jù)，除原審未經(jīng)質(zhì)證外，無(wú)論原審未予采信或未置可否，均不屬于新證據(jù)。

對(duì)于原審?fù)徎蜣q論終結(jié)后形成的證據(jù)，除了依據(jù)原先事實(shí)重新作出的鑒定意見(jiàn)、報(bào)告等，一般不視為新證據(jù)。

對(duì)于原審?fù)徑K結(jié)前發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，當(dāng)事人未向原審法院提交直至申請(qǐng)?jiān)賹彶盘峤坏模杞Y(jié)合當(dāng)事人的主觀要件加以確定。

二、實(shí)質(zhì)要件

實(shí)質(zhì)要件要求再審新證據(jù)能夠強(qiáng)有力地證明原審裁判認(rèn)定的基本事實(shí)或裁判結(jié)果確有錯(cuò)誤。

不同于二審程序，申請(qǐng)?jiān)賹徥翘厥獾乃痉ň葷?jì)途徑，基于既判力理論，申請(qǐng)人的新證據(jù)須足以推翻原生效裁判，達(dá)到高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)。

如果新證據(jù)與原審訴訟具有可分性，可以另行起訴處理的話，一般不應(yīng)沖破原審裁判的既判力而啟動(dòng)再審程序。

如民間借貸案件中，出借人原審遺漏提交了一張借條，其訴請(qǐng)也未包括該借條所涉款項(xiàng)，原判生效后，出借人要求借款人歸還該筆借款必須另行起訴，而非以該借條作為新證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、主觀要件

主觀要件主要考慮當(dāng)事人未在原審提交再審新證據(jù)的原因是否可以歸責(zé)于當(dāng)事人本人。

當(dāng)事人因客觀原因在原審?fù)徑Y(jié)束后才發(fā)現(xiàn)再審新證據(jù)，或雖然原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的，可以認(rèn)定當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的理由成立。

在審判實(shí)踐中，法院對(duì)足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)，在審查主觀要件時(shí)會(huì)視案件情況適當(dāng)放寬要求。

如民間借貸糾紛中，原審中被告主張自己已部分還款，收條存放于外地，因外地發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力事件導(dǎo)致被告無(wú)法在原審中取回收條。在不可抗力因素結(jié)束后，被告取回收條申請(qǐng)?jiān)賹彛@種情況下，收條屬于再審新證據(jù)。

周軍律師提醒，在復(fù)雜的司法實(shí)踐中，新證據(jù)的認(rèn)定和運(yùn)用需謹(jǐn)慎對(duì)待。若對(duì)新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及再審程序存在疑問(wèn)，建議及時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)律師，獲取精準(zhǔn)、專(zhuān)業(yè)的法律指導(dǎo)，避免因程序瑕疵或證據(jù)不足導(dǎo)致再審申請(qǐng)被駁回，切實(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護(hù)！