這部定檔于2025年5月18日的《藏海傳》，不僅是一部接檔《刑警的日子》架空古裝劇，更是集合了一大批優秀導演與演員的原創古裝劇。

無論是曾經執導過《北京人在紐約》《金婚》《甄嬛傳》《羋月傳》等諸多優秀電視劇的導演鄭曉龍，還是參與演出的肖戰、張婧儀等一眾優秀男女演員，都讓這部《藏海傳》在定檔之前便引發了大量的關注與討論。

雖然從“百科”的創作背景介紹來看，《藏海傳》是在兩家影視娛樂公司達成共識的情況下，以所謂的原創形式建構起來的系列故事。

可無論是劇中由肖戰所扮演的男主角“藏海”，還是這個擅長“營造技藝”和“縱橫之術”的高大上角色設定，都無法讓人完全將《藏海傳》這個故事與“藏海”這個人物與某本網絡小說完全區分開來。

之所以會造成這樣一種讓人迷惑的現象，或許跟《藏海傳》的編劇也有著千絲萬縷的關系。

作為《藏海傳》的唯一一位編劇，趙柳逸先后主導或參與了《沙海》《重啟之極海聽雷》系列影視作品的改編工作，而這樣一份工作履歷，也成為了她之所以能為肖戰和鄭曉龍這種大牌導演與演員編寫故事的重要原因之一。

或許是因為編劇有著曾經編寫《盜墓筆記》系列故事經驗的原因，又或許這只是導演在設計與指導時的一次純粹巧合。

雖然整個故事中只有“藏海”這個人物與“汪藏海”這個同樣是杜撰出來的人物有所雷同，可無論是他善于營造之術，還是從他衣著上來看來，都與“汪藏海”這個角色有著千絲萬縷的關系。

只可惜，此處的“藏海”并不像曾經的“汪藏海”那般，是“歷史”上唯二看窺探了生與活奧秘的人，也不是那個雖然在各方面登峰造極，卻為了自己的一己私欲幾乎成為后世人眼惡魔般存在的恐怖人物。

《藏海傳》中的“藏海”，雖然未必是為肖戰量身定制的角色，但從這個角色的人物介紹來看，卻是一個極度符合肖戰外在形象的存在。

或許是肖戰在把握與塑造人物上確實有讓人望塵莫及的實力，無論是身負血海深仇卻能隱忍十年，還是憑借縱橫之術在朝堂之上步步高升，又或是以百姓安居樂業、消弭國家戰爭的仁慈之心。

僅憑一張構圖簡單到不能再簡單的海報上，便可以看到這一次的“藏海”絕非“汪藏海”可以比擬，凝重的神色從緊縮的雙眉間肆意散發，細膩的心思在雙眼中慢慢流轉，他果然不再是曾經那個放蕩不羈的男人。

有人說“汪藏海”是以明朝歷經四朝的工部尚書吳中為原型虛構的，有人說“汪藏海”與“鐵面生”是《盜墓筆記》中唯二窺探了生與死奧秘的人物。

可在我看來，肖戰所飾演的“藏海”，雖然沒有了“汪家”的傳承和血脈，卻靠自己走出了另外一個與詭異、狡詐、精于算計完全不同的人物形象。

或許“藏海”就是脫胎于“汪藏海”，或許“藏海”是編劇腦海中希望被重新定義的“汪藏海”。

無論出于何種目的與原因，即便只有短短一分多鐘的預告片，即便只有少到可憐的海報宣傳圖。

這一次肖戰將要詮釋的“藏海”，都將會是一個讓人無比期待的，與“汪藏海”完全不同的，脫胎于吳中這位工部尚書的虛構人物。

就像肖戰曾經飾演的郭靖，即便同樣也是一個背靠歷史虛構出來的人物，但從普通人的視角來看，對于故事那些飽受貪官污吏和戰火摧殘與洗禮的平民百姓來說，幾乎每個人的心中都有一個屬于自己的郭靖，都有一個希望有郭靖這樣一個英雄出現的希望。

而這一次的肖戰，將為我們詮釋全不同于郭靖的另外一種人物形象。

雖然郭靖與“藏海”都有類似的國家情懷，都有惦念天下蒼生的俠義精神。

但“藏海”在釋懷了血海深仇之后的所作所為，相比起郭靖的俠之大義為國為民，有著“莽夫”與“智者”般的區別與差異。

一個獻身于戰場與士兵同生死共進退，一個深藏于官場與朋友對抗奸佞保社稷安穩。

雖然這二者同樣都是值得被尊敬的虛構人物，但這一次的肖戰借“藏海”這個所謂的虛構人物，很可能會演出比郭靖更為“高級”的效果。

試想一下，當一個能隱忍十年重回朝堂的年輕人身懷營造技藝時，當這個年輕人同時還熟練掌握并能靈活運用縱橫之術時，他該是一個多么可怕的年輕人呢？

要知道在歷史上能熟練掌握并在實戰中使用縱橫之術的人，只有戰國時期的蘇秦和張儀二人，而這兩位在歷史上赫赫有名的人物，也只是每人各習得了縱橫術中的“合縱”與“連橫”而已。

而這一次的“藏海”卻是一個集合縱連橫于一身的驚世之才，他能聯合有利于自己的朋友，也能分拆不利于自己的勢力。

這樣的“藏海”，難道真是那兩位幾乎最終都留下自己一人的“汪藏海”或“鐵面生”可以比擬的嗎？

即便“藏海”真就是出自“汪藏海”這個虛構的人物，但“藏海”要的并不是一個人的長生不死，而是天下蒼生能安享晚年。

或許“藏海”的長生會是天下百姓之福、之幸，但一心想要長生的“汪藏海”又怎么會有心系天下蒼生的想法與念頭呢？

關于《藏海傳》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。